Мераб Вачнадзе - История Грузии (с древнейших времен до наших дней)
1. Промышленность. Восстановление разрушенной в ходе войны экономики для всех стран-участниц войны было одинаково тяжело. Послевоенные трудности западноевропейские государства преодолели не только своими силами, но и благодаря огромной финансовой поддержке со стороны Соединенных Штатов Америки.
В восстановлении и развитии экономики Советского Союза значительную роль сыграло то обстоятельство, что он, как победившая во Второй мировой войне страна получил от побежденных стран огромные средства в виде контрибуций и репараций. Вместе с тем, Советский Союз в целом ряде стран Восточной Европы и Азии установил социалистический строй и создал т.н. «социалистический лагерь». Страны социалистического лагеря фактически превратились в колонии Советского Союза, или в источник сырья и рынок сбыта. Генеральный курс советского руководства в сфере экономики выразился в разработке планов развития народного хозяйства Грузии в послевоенный период. Эти планы предусматривали преимущественное развитие отраслей тяжелой промышленности, в частности; марганцевой, каменноугольной, металлургической, электроэнергетической и др., а также внедрение новых отраслей, как, например, автомобильное строительство и другие отрасли.
Гигантами послевоенной пятилетки были Руставский металлургический завод, Кутаисский автомобильный завод, Чиатурская марганцевая центральная фабрика, Тбилисский электровозостроительный завод и др. Осуществлялась реконструкция - расширение существующих производств. По темпам развития промышленности Грузия опережала многие республики.
Преимущественное развитие тяжелой индустрии Грузии объяснялось прогрессивными структурными изменениями, осуществленными в промышленности Грузии. В действительности оно совершенно не соответствовало интересам экономического развития Грузии и служило усилению военно-промышленного комплекса Советского Союза.
2. Сельское хозяйство. Тяжелым последствием войны было разрушенное сельское хозяйство. Правда, план экономического развития предусматривал подъем отраслей сельского хозяйства, повышение урожайности, укрепление материально-технической базы сельского хозяйства, но этим задачам не суждено было полностью осуществиться из-за политики, проводимой советским правительством в экономике. Исходя из этой политики, преимущество отдавалось тяжелой промышленности, которая должна была развиваться за счет легкой промышленности и сельского хозяйства.
Государственный план развития сельского хозяйства не предусматривал его реальных возможностей и особенностей Грузии, поэтому планы не выполнялись. Главная причина этих неудач состояла в насильственно навязанной крестьянству коллективизации. Директивы по планированию своих производств колхозы и совхозы получали из Москвы, где зачастую не считались, или не предусматривали условий Грузии, возможностей и интересов населения, а также традиций хозяйствования в Грузии. Так, например, глубоко ошибочно было чрезмерное увеличение площади под чай и цитрусовые культуры. По опубликованным официальным статистическим данным, все отрасли сельского хозяйства Грузии испытывали подъем, на самом же деле положение было крайне тяжелым. Целый ряд отраслей сельского хозяйства шел к упадку.
Колхозы были обязаны продать государство большую часть урожая. Государственные планы закупок (заготовок) все время возрастали. В действительности это была не закупка, а присвоение государством большей части колхозного урожая. Оплата труда в колхозах была крайне низкой. Крестьяне вынуждены были удесятерить усилия на своем приусадебном участке, чтобы прокормить семью. Фактически крестьянин был юридически прикреплен к колхозу, так как не имел права самовольно уйти из колхоза и переселиться в город. Самовольный уход из колхоза карался законом.
Государство относилось к крестьянам враждебно. В таких условиях и речи не могло быть о трудовом энтузиазме и активности крестьян. Трудовой энтузиазм, проявленный крестьянами в первые послевоенные годы, угас.
Таким образом, попытка советского руководства добиться резкого подъема сельского хозяйства, не дала реальных результатов.
3. Мероприятия по повышению жизненного уровня. В послевоенный период были проведены значительные мероприятия по повышению жизненного уровня населения. Особенно они коснулись рабочих и служащих. Повысилась заработная плата, были восстановлены отмененные в годы войны отпуски и восьмичасовой рабочий день. В декабре 1947 года была проведена денежная реформа и отменена карточная система распределения продуктов питания. Денежная реформа помогла в кратчайший срок остановить в стране вызванную войной инфляцию и укрепить разваленную войной финансовую систему. Но все это произошло за счет конфискации денежных сбережений населения.
Вместе с денежной реформой произошло упразднение карточной системы, которая всегда воспринималась населением как символ войны. Началась свободная продажа продуктов и промышленных товаров по твердой государственной цене. С 1947 года советская власть ввела ежегодное снижение цен на предметы широкого потребления. Это мероприятие было осуществлено семь раз.
§2. Репрессии второй половины 40-х годов и начала 50-х годов XX века
1. Идеологические репрессии. Советскому руководству особенно много хлопот доставляла интеллигенция. Это была сила, способная указать обществу на необходимость преобразования существующего строя. Власти решили усилить идеологический и политический контроль над интеллигенцией, который в годы войны осуществлялся слабо. С лета 1946 года развернулась широкая идеологическая атака, предпринятая советским руководством якобы против тех, кто идеализировал капиталистический образ жизни и преклонялся перед Западом. Любое свободное мышление, которое не укладывалось в рамки коммунистической идеологии, считалось враждебной, буржуазной идеологией, неприемлемой для советского гражданина.
Началом идеологических репрессий в художественной литературе и искусстве стало решение, принятое Центральным Комитетом Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) в 1946 году по поводу журналов «Звезда» и «Ленинград». Редакции этих журналов обвинялись в печатании аполитичных, безыдейных и идеологически вредных произведений. Нападкам особенно подверглись произведения писателя Михаила Зощенко и поэтессы Анны Ахматовой.
Центральный Комитет Коммунистической партии Грузии, который всегда покорно и усердно выполнял указания Москвы, в том же 1946 году провел заседание с участием редколлегии журнала «Мнатоби» и руководства Союза писателей Грузии. Ясно, что заседание «выявило» в работе журнала «Мнатоби» те же «ошибки и недостатки», на которые указывались в журнале «Звезда» и «Ленинград» и постановило «преобразовать» работу журнала. Руководство Грузии точь-в-точь повторяло принятые в Москве постановления и сразу же начинались поиски «пороков» в грузинской действительности.
Идеологические репрессии проникли и в науку. В тот период господствовал своеобразный феномен – творческие дискуссии, во время которых советское руководство навязывало свои, в большинстве своем, антинаучные воззрения. В период таких дискуссий тяжелый удар испытали на себе и грузинские исследователи. Приспешники коммунистической идеологии с недоверием относились к грузинским ученым. Они обвиняли их в попытке насаждения буржуазной идеологии и в национализме.
2. Политические репрессии. Политические репрессии 50-х годов XX века были направлены в первую очередь против интеллигенции. И это было не случайно. Грузинская интеллигенция всегда вызывала недоверие у советского руководства и поэтому оно подозрительно относилось к ней, считая ее носительницей идеологии буржуазного «национализма», т.е. враждебной для советской власти силой.
Грузинская интеллигенция не избежала политической расправы и в послевоенные годы, когда в ней особенно сильно бушевали национально-патриотические чувства. Аресту подвергались по малейшему обвинению в участии в «националистическом» движении. Следствие велось за закрытыми дверями (иногда и вовсе не было следствия). Часто личность осужденного не разглашалась и держалась в тайне.
В 1948 году было арестовано 11 студентов Тбилисского государственного университета. 9 из них были осуждены и приговорены к 25 годам тюремного заключения. Это были: Джиджадзе Шота, Меладзе Алеко, Цинцадзе Жорес (Георгий), Залдастанишвили Тенгиз, Пачкория Отиа, Магулария Гиви и другие. Их вина заключалась в том, что они боролись против советского оккупационного режима. Власти всячески стремились ослабить национальное движение и подавляли всякое проявление антисоветизма со стороны грузинской интеллигенции. Особо опасную силу в создании «нежелательной атмосферы» правительство усматривало в бывших военнопленных, вернувшихся из-за границы и в родственниках эмигрантов.
