Kniga-Online.club
» » » » Борис Соколов - СССР и Россия на бойне. Людские потери в войнах XX века

Борис Соколов - СССР и Россия на бойне. Людские потери в войнах XX века

Читать бесплатно Борис Соколов - СССР и Россия на бойне. Людские потери в войнах XX века. Жанр: История издательство -, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

4513 российских военнослужащих, включая 784 офицера, были убиты в бою или умерли на этапах санитарной эвакуации. 338 человек, включая 63 офицера, умерли от ран в госпиталях. От болезней и несчастных случаев умер 191 человек, включая 22 офицеров. Потери ранеными, обожженными, контужеными и травмированными составили 16 098 человек, включая 2920 офицеров, а заболело 35 289 человек, включая 3821 офицера. Всего суммарные санитарные потери составили 51 387 человек, включая 6741 офицера [1041]. Неизвестно, входят ли в официальные потери российских войск потери чеченских формирований, сражавшихся на стороне федеральных сил. Вероятнее всего, они в российские официальные потери не включены.

Существует и более высокая оценка российских безвозвратных потерь в Первую российско-чеченскую войну. Союз Комитетов солдатских матерей России оценивает число погибших и умерших в Чечне в 1994–1996 годах российских военнослужащих в 14 тыс. человек, включая сюда как призывников и контрактников, так и офицеров. Эта оценка была получена путем экстраполяции данных, полученных по отдельным российским регионам, на всю совокупность призывников, служивших в Чечне. Такая оценка не может быть особенно точной и может как завышать, так и занижать число погибших [1042]. Очевидно, в оценку Союза комитетов солдатских матерей не вошли погибшие милиционеры и сотрудники ФСБ и ФАПСИ. С добавлением безвозвратных потерь этих категорий военнослужащих общее число погибших, если использовать оценку Комитета солдатских матерей, должно быть увеличено до 14,4 тыс. погибших и пропавших без вести. Кроме того, в это число наверняка не вошли потери чеченских формирований, сражавшихся на стороне федеральных сил. В настоящее время нельзя сказать, какая из оценок, официальная в 5528 погибших и пропавших без вести, или скорректированная нами оценка Союза комитетов солдатских матерей в 14,4 тыс. погибших и пропавших без вести, ближе к истине. Вполне возможно, что истинная цифра погибших находится где-то между двумя упомянутыми оценками. Союз Комитетов солдатских матерей обращает внимание на несовпадение данных военных властей с числом реально полученных в регионах «похоронок»; на данные, полученные из Центра судмедэкспертизы в Ростове, свидетельствующие о несовпадении официально признанных людских потерь на каждый день с числом поступающих в лабораторию тел погибших для опознания; на несовершенство системы учета людских потерь в России [1043]. Поскольку первичные документы о российских потерях в Первую российско-чеченскую войну до сих пор не опубликованы и недоступны исследователям, более точно определить размер этих потерь не представляется возможным.

Достоверных данных о потерях чеченцев, как антироссийских вооруженных формирований, так и мирных жителей, нет. Президент Чечни Аслан Масхадов в начале 2000 года говорил, что с чеченской стороны в Первой российско-чеченской войне погибли 2870 военных и ополченцев и до 120 тыс. мирного населения [1044]. Вероятно, цифра потерь военных является минимальной и, скорее всего, занижена, поскольку Масхадов вряд ли имел сведения о потерях всех чеченских отрядов, учитывая партизанский характер войны. Цифра же в 120 тыс. погибших мирных жителей представляется завышенной, с той оговоркой, что достоверных данных о потерях мирного чеченского населения в 1994–1996 годах в нашем распоряжении нет.

Примечания

1

Хара Т., Ясуока А . Нихон рикукайгун дзитэн (Словарь японской армии и флота). Токио, 2003. Сообщено Г. Брылевским.

2

Кувата Э., Маэхара Т . Нихон-но сэнсо (Войны Японии). Токио: Хара сёбо, 1976. Сообщено Г. Брылевским.

3

Кувата Э., Маэхара Т . Нихон-но сэнсо (Войны Японии). Токио: Хара сёбо, 1976. Сообщено Г. Брылевским.

4

Россия и СССР в войнах ХХ века. Потери вооруженных сил. Статистическое исследование / Под ред. Г.Ф. Кривошеева. М.: ОЛМА-Пресс, 2001. С. 43, 48–52, 53–54, 58.

5

Россия и СССР в войнах ХХ века. Потери вооруженных сил. Статистическое исследование / Под ред. Г.Ф. Кривошеева. С. 43; Урланис Б.Ц. Войны и народонаселение Европы. М.: Соцэкгиз, 1960. С. 133–134.

6

Россия и СССР в войнах ХХ века. Потери вооруженных сил. С. 17, 42.

7

Чорновил Н. Российские статистические исследования войны с Японией (рецензия на книгу Г.Ф. Кривошеева «Россия и СССР в войнах ХХ века. Потери вооруженных сил») (http://abakus.narod.ru/poter/page2.html); Россия и СССР в войнах ХХ века. С. 15; Куропаткин А.Н. Русско-японская война, 1904–1905: Итоги войны. СПб.: Полигон, 2002. С. 181.

8

Чорновил Н. Российские статистические исследования войны с Японией (http://abakus.narod.ru/poter/page2.html); Сорокин А.И. Русско-японская война 1904–1905 гг. М.: Воениздат, 1956. С. 44.

9

Чорновил Н. Российские статистические исследования войны с Японией (http://abakus.narod.ru/poter/page2.html); Он же . Соотношение сил и боевое развертывание (http://www.angelfire.com/wi/nickc/russo-japanese/mobilizaciya_i_razvertyvanie.html); Россия и СССР в войнах ХХ века. С. 15.

10

Чорновил Н. Российские статистические исследования войны с Японией (http://abakus.narod.ru/poter/page2.html); Приложения к Всеподданнейшему отчету о деятельности главных управлений Военного министерства, вызванной войной с Японией в 1904–1905 гг. СПб., 1912. Прил. № 15.

11

Россия и СССР в войнах ХХ века. С. 17.

12

Чорновил Н. Российские статистические исследования войны с Японией (http://abakus.narod.ru/poter/page8.html); Россия и СССР в войнах ХХ века. С. 54.

13

Чорновил Н. Российские статистические исследования войны с Японией (http://abakus.narod.ru/poter/page9.html); Русско-японская война 1904–1905 гг. СПб., 1910. Т. 7. С. 151. Здесь говорится, что за время войны было переброшено по Транссибу 1300 тыс. человек. Перед войной на Дальнем Востоке находилось 165 тыс. человек. По данным американских военных медиков, находившихся в маньчжурской штаб-квартире русской армии, в конце войны русская армия, согласно данным штаб-квартиры, насчитывала 729 тыс. человек в полевых войсках в Маньчжурии, 112 тыс. человек — в этапных и тыловых войсках, 116 тыс. — в Приамурье, 80 тыс. — на пути из России и 95,7 тыс. — в небоевых частях на театре боевых действий, а всего — 1132,7 тыс. человек (Reports of Military Observers Attached to The Armies in Manchuria During the Russo-Japanese War (October 1, 1906). Wash.: War Department, 1906. Part. 2 (Reports of Colonel Valery Havard, Assistant Surgeon-General; and Colonel John Van R.Hoff, Assistant Surgeon-General). P. 118).

14

Чорновил Н. Российские статистические исследования войны с Японией (http://abakus.narod.ru/poter/page9.html). Здесь есть ссылка на: The Russo-Japanese War: Official ReportS. 2 vols /Ed. by M. Kinai. Tokyo: Shimashido, 1907.

15

Чорновил Н. Российские статистические исследования войны с Японией (http://abakus.narod.ru/poter/page9.html); Кауфман П.М . Красный Крест в тылу армии в Японскую кампанию 1904–1905. Т. 1. Сибирский район. СПб., 1909.

16

Балакин С.А . «Микаса» и другие. Японские броненосцы 1897–1905 (Морская коллекция, 2004, № 8). М., 2004. С. 35–36.

17

Негру Г. Национальное движение во второй половине XIX — начале XX вв. // Biblioteca Dacoromania (http://dacoromania.org/ru/articles/55-basarabia/89-negru-nationalnoe-dvizhenie-v-bessarabii-xix-xx)

18

The Encyclopedia of World War I: A Political, Social and Military History /Ed. by Spencer C. Tucker. Santa Barbara CA: ABC–CLIO, 2005. Vol. 1. P. 273, table C1.

19

The War Office. Statistics of the Military Effort of the British Empire During the Great War 1914–1920. London: Naval & Military Press, 1922. P. 353.

20

Россия и СССР в войнах XX века. 2001. С. 100, табл. 52. Эта таблица основана главным образом на подсчетах Б.Ц. Урланиса (Войны и народонаселение Европы. С. 152, 381, 171–176, 299, 320, 325). Авторами выведено только число пропавших без вести, которое получено путем применения к числу пропавших без вести, указанному в сборнике «Россия в мировой войне 1914–1918 гг. (в цифрах)» (М., 1925. С. 31) — 228 838 коэффициента увеличения 1,92, выведенного Б.Ц. Урланисом при сравнении рассчитанного им числа убитых — 1,2 млн человек с цифрой убитых, приведенных в сборнике «Россия в мировой войне 1914–1918 гг.», — 626 440 человек. Однако сама методика расчета Урланиса сомнительна, поскольку он, достаточно произвольно выводя соотношение между потерями убитыми Германии и стран Антанты на Западном фронте, затем распространяет это соотношение на соотношение потерь на Восточном фронте. И, в любом случае, нельзя плюсовать к цифре убитых, рассчитанной Урланисом, цифру пропавших без вести, да еще рассчитанную столь странным способом. Ведь 228 838 пропавших без вести в сборнике «Россия в мировой войне 1914–1918 гг.» включают главным образом убитых, а также, вероятно, часть умерших в плену, и поэтому покрывается у Урланиса цифрами убитых и умерших в плену.

21

Нагорная О.С . Российские военнопленные Первой мировой войны в Германии (1914–1922 гг.): Автореф. дис… д-ра ист. наук. Челябинск: Южно-Уральский гос. ун-т, 2011. С. 5. Нагорная ссылается на работу германского исследователя: Nachtigal R . Zur Anzahl der Kriegsgefangenen im Ersten Weltkrieg // Miltaergeschichtliche Zeitschrift. 2008. № 67. S. 345–384.

22

Урланис Б.Ц . Войны и народонаселение Европы. С. 320, 322. Эти цифры взяты из немецкого источника: Doegen W . Kriegsgefangene Voelker. Bd. 1. Berlin, 1919. S. 28, 56.

Перейти на страницу:

Борис Соколов читать все книги автора по порядку

Борис Соколов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


СССР и Россия на бойне. Людские потери в войнах XX века отзывы

Отзывы читателей о книге СССР и Россия на бойне. Людские потери в войнах XX века, автор: Борис Соколов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*