География на ладони. Краткий курс по устройству планеты - Уилл Уильямс
Население мира по оценке ООН
Томас Мальтус
Томас Мальтус (1766–1834) был экономистом, окончившим Кембридж, и принявшим духовный сан, чьи взгляды оказали большое влияние на экономическую географию в начале XIX века.
«Опыт закона о народонаселении» (с 1798 до 1826, шесть изданий) остается фундаментальной основой для пессимистического лагеря, уверовавшего в то, что «Все мы обречены!». Если вкратце, то Мальтус считал, что рост народонаселения будет опережать процесс преумножения продовольственных ресурсов, а это приведет к появлению «позитивных» и «негативных» контролеров: первые включают голод, болезни и войны, тогда как среди последних перечисляются контроль за рождаемостью, аборты, безбрачие и проституция. Если само население не будет сдерживать свой рост, не позволяя ему достичь пределов обеспеченностью ресурсами, результатом будет катастрофический демографический коллапс.
Эстер Бозеруп
В 1965 году, противоположный и более оптимистичный лагерь экономистов и демографов, представители которого уже давно утверждали, что человечество способно оградить себя от Мальтузианского кризиса, неожиданно получил своего собственного знаменосца в облике довольно нетривиального датского агронома Эстер Бозеруп (1910–1999). Работая в структурах ООН, она опубликовала свой труд с неуклюжим названием «Условия сельскохозяйственного роста: экономика изменений в сельском хозяйстве под давлением роста народонаселения». Причина, по которой она рассматривалась как основоположник дебатов против мальтузианства, заключалась в том, что вместо того, чтобы озаботиться перспективой истощения пищевых запасов у человечества, она в своих трудах утверждала, что, видя, как опустошаются продуктовые полки, люди начнут внедрять инновации, чтобы вновь заполнить свои кладовые. Одним словом: «необходимость – прародительница всех инноваций».
«Кривая Бозеруп»
Сельскохозяйственная революция
Образцовым примером реакции в духе Бозеруп, стала «Зеленая революция», – резкое увеличение урожайности сельскохозяйственных культур в странах с низкими доходами (СНД) благодаря применению современных технологий в производстве, заимствованных из других стран. Этот термин впервые был использован в 1968 году, хотя сам процесс наблюдался с конца Второй мировой войны. В то время мексиканское правительство, благодаря финансовой поддержке фондов Форда и Рокфеллера, изыскивало пути сокращения импорта продовольствия, ставя целью достижение самообеспеченности продуктами питания.
Архитектором мексиканской программы стал Норман Борлоуг (1914–2009), американец, лауреат Нобелевской премии, эксперт в области сельского хозяйства. Он оказал помощь также и индийскому правительству, а в сотрудничестве с Международным исследовательским институтом риса, основанным на Филиппинах, способствовал созданию IR8 – разновидности риса, производящие больше рисовых зерен на единицу растения. IR8 революционизировала культуру выращивания риса и несмотря на то, что по всему миру, в разных странах использовались разные типы семян, дающие большие урожаи, этот сорт продолжает оставаться синонимом «Зеленой революции». По мнению критиков, эта революция благоприятствовала тем фермерам, кому уже были доступны удобрения и пестициды, в которых нуждаются посевы, однако все это ставило в невыгодное положение местных крестьян, живущих натуральным хозяйством.
Генетически модифицированные продукты
Очень спорные проблемы, связанные с генно-модифицированными продуктами (ГП), необходимо соотносить с их потенциальными возможностями увеличивать доступность продуктов питания для населения земного шара. В отличие от простого перекрестного опыления, применявшегося для получения IR8 (см. выше), в случае с ГП используется искусственная модификация организмов при помощи генетических манипуляций. Первым ГП стал помидор с довольно неуклюжим названием «ФлаврСавр» (FlavrSavr, англ.), получивший в 1994 году одобрение на продажу со стороны Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США. Однако, все еще существуют опасения, относительно непредвиденных побочных эффектов в случае массовой продажи ГП в мире.
Неомальтузианство
Пол Эрлих
Его главным трудом стала «Популяционная бомба» (1968) и, хотя более новые работы уводили его в сторону от преимущественно катастрофических взглядов на будущее окружающей среды и мрачных пророчеств, он все еще остается одним из самых упоминаемых представителей неомальтузианства. Взгляды Эрлиха состояли в том, что фундаментальные кризисы человечества могут проявляться в голоде и бедствиях, гражданских войнах и природных катастрофах, периодически доминирующих в мировых новостях начиная с 1960-х годов и далее. В 1960-х годах существовала большая озабоченность стремительным ростом глобального населения, регистрировавшимся по всему азиатскому континенту – особенно в Индии и Китае. Эрлих служит величайшим примером энциклопедически образованного географа, который, получив образование в области зоологии, приложил свои силы и энергию в самых разных областях, в том числе и в исследовании сферы взаимоотношений человека и окружающей его среды.
Занимая должность бинг-профессора популяционных исследований в Гарвардском университете, он вместе со своей женой Анне Эрлих продолжал будоражить сознание людей от имени неясно очерченного «движения защитников окружающей среды». В своей книге «Популяционная бомба. Новый взгляд» (2009) он и Анне писали: «“Популяционная бомба” помогла запустить самую широкую дискуссию по всему миру, которая продолжается и сегодня. Благодаря ей миллионы людей включились в обсуждение фундаментальной проблемы ограниченности земных ресурсов, необходимых для поддержания человеческой цивилизации».
«Римский клуб»
В своей первой попытке сбить людей с толку, этот международный пул промышленников, дипломатов и ученых, образовавшийся в 1968 году, нанял фирму «Медоуз, Медоуз и компания» для подготовки их сообщений. Они занялись компьютерным моделированием того, что может случиться с населением Земли, если использование ресурсов, загрязнение, рост народонаселения и другие ключевые показатели продолжат возрастать с той же скоростью, что и прежде. Итоговый труд «Пределы роста», опубликованный в 1972 году, оказался новым вкладом в катастрофическое мальтузианство, так как он объяснял широкомасштабное сокращение населения в результате воздействия на окружающую среду.
Эта организация существует и по сегодняшний день, только теперь она указывает пальцем на глобальное потепление, как на ключевое поле битвы для человечества, на просторах которого оно должно бросить вызов самому себе или подвергнуться риску довольно неприятных последствий.
Экономисты против мальтузианцев
После того как взгляды Бозеруп стали достоянием общества, потребовалось немного времени для того, чтобы к дебатам подключились многие видные экономисты и футурологи (вы можете представить себе, что это занятие указано в вашем паспорте как ваша «профессия»?).
Джулиан Саймон
Будучи во многих отношениях заклятым противником Пола и Анне Эрлих, Джулиан Саймон (1932–1998) написал свой фундаментальный труд «Неисчерпаемый ресурс» (1981) в качестве возражения против того, что, по его мнению, одна из сторон в дебатах относительно народонаселения и ресурсов, выставляла свои аргументы как доказанный факт, а не как одну из точек зрения в широкой дискуссии. Саймон утверждал, что в периоды дефицита ресурсов,
