Вымершие люди: почему неандертальцы погибли, а мы — выжили - Клайв Финлейсон
Когда мы останавливаемся и просчитываем, какова та крошечная часть нашей эволюционной истории, которая была посвящена нашему постсельскохозяйственному существованию, становится отрезвляюще очевидным, что наша биологическая структура почти полностью была сформирована до сельского хозяйства. Конечно, и после этого мы продолжали развиваться, хотя, вероятно, это развитие было своего рода одомашниванием[446]. В последние годы все сильнее становится осознание того, что наши технологические и культурные достижения за последние 10 тысяч лет вывели нас с орбиты, к которой мы приспособились, — возникло несоответствие между нашей биологией, которая развивалась миллионы лет, и нашим текущим образом жизни, который развивался всего несколько тысяч лет[447]. На протяжении всей человеческой эволюции популяции, которые не могли справиться с быстрыми темпами изменений в окружающей среде, вызванных какими бы то ни было потрясениями, вымирали. Неандертальцы являются ярким примером. Теперь мы сами, благодаря культуре и технологиям, провоцируем потрясения с такой скоростью, к которой нашим телам трудно приспособиться.
Не стоит забывать, что мы наследники окраинных людей, которым пришлось много импровизировать, чтобы выжить. Культура и технологии дали нам прекрасную возможность реагировать на изменения климата и окружающей среды быстрее, чем наши гены. Мы совершили прыжок за счет модифицирования и изменения окружающей среды и наших продуктов питания, становясь все более независимыми от этой среды и производя все больше и больше потомков. Какое-то время это работало — мир был настолько огромен, а нас было так мало, что мы попали под чары своих собственных достижений. Все это казалось устойчивым — не было конца доступным ресурсам, — и мы продолжали двигаться вперед. Но в интересующих нас временных масштабах 10 тысяч лет — это просто капля в море. По мере роста населения планеты мы все яснее осознавали, что этот конкретный проект устойчив только в коротких временных масштабах и что однажды все это должно рухнуть. Мы наблюдали впечатляющие коллапсы казавшихся нерушимыми цивилизаций, но ничто не сравнится с тем, что ждет нас впереди.
А когда все это рухнет, кто выживет? Наша история дает достаточно оснований предполагать, что это будут не те из нас, кто находятся в зоне комфорта, не самоодомашненные рабы электричества, автомобилей и киберпространств — без помощи технологий они продержатся не дольше нескольких дней. Традиция, которая породила бюрократа, священника и короля, произвела сообщества специалистов, что отлично, когда условия благоприятные. Но когда дела идут плохо, общества экспертов напрягаются до предела. Те же бедняки, которые сегодня вынуждены каждый день жить куском хлеба, не зная, когда и где найдут пропитание, вновь будут наиболее приспособленными к выживанию. Новаторы снова победят, когда быстрая и мощная пертурбация, которая придет в форме экономического и социального коллапса, вызванного самими консерваторами, по иронии ознаменует их собственный провал. И эволюция сделает еще один шаг в пока еще неизвестном направлении.
Оглавление
Предисловие … 6
Пролог. Когда климат изменил ход истории … 14
Глава первая. Дорога к вымиранию вымощена благими намерениями … 45
Глава вторая. Когда мы были не одни … 77
Глава третья. Неудачные эксперименты … 105
Глава четвертая. Держись того, что знаешь лучше … 128
Глава пятая. Быть в нужном месте в нужное время … 158
Глава шестая. Если бы только … 183
Глава седьмая. Африка в Европе — средиземноморский Серенгети … 214
Глава восьмая. Один маленький шаг для человека … 233
Глава девятая. Вечные оппортунисты … 261
Глава десятая. Пешка, превратившаяся в игрока … 280
Эпилог … 302
Примечания … 324
Клайв Финлейсон — профессор, зоолог, палеоантрополог и палеонтолог, кавалер ордена Британской империи, член Общества Линнея, с 1991 года бессменный директор Гибралтарского музея.
Всего лишь 28 000 лет назад в пещерах у Гибралтарского пролива закончилась эпоха неандертальцев. Мы привыкли считать их грубыми, неуклюжими и не слишком сообразительными людьми, над которыми легко взяли верх наши ловкие и хитрые предки…
Но действительно ли это было так просто?
Если рассматривать родословную человечества как схему с пересекающимися ветвями, то выяснится, что между отдельными видами людей очень много общего. К тому же большая часть признаков так называемой когнитивной революции была присуща и неандертальцам.
В этой книге речь пойдет о событиях, которые спровоцировали миграцию «современных людей» в Европу, о том, что могло произойти при контакте этих двух видов, а также о том, что в итоге привело к исчезновению неандертальцев.
Клайв Финлейсон уверен: судьбу неандертальцев и «современных людей» определили экологические факторы. Если бы климат не изменился в нашу пользу около 50 миллионов лет назад, все могло сложиться иначе…
Примечания
1
См. также: Краузе Й., Траппе Т. Путешествие наших генов: история о нас и наших предках. — СПб.: Портал, 2020.
Johannes Krause et al. (2010). The complete mitochondrial DNA genome of an unknown hominin from southern Siberia. Nature 464: 894–897.
Richard E. Green et al. (2010). A Draft Sequence of the Neanderthal Genome. Science 328: 710–722.
2
Инстинктивная прозорливость. — Здесь и далее прим. ред.
3
В этой книге я буду называть всех представителей рода Homo людьми, поскольку у всех нас был общий предок. Этим общим предком был человек прямоходящий, Homo erectus. Точная таксономическая категория H. erectus открыта для обсуждения, поскольку она представляет собой нашу прямую наследственную линию. Я буду ссылаться только на родословную, которая привела к Homo sapiens, предкам, как я объяснил в предисловии. Поскольку ведутся дискуссии о таксономическом статусе более ранних, начальных версий H. sapiens, 200–130 тысяч лет назад, я буду называть их прото-H. sapiens, или протопредками. Более поздних я просто называю H. sapiens — предки.
4
Его также называют мел-палеогеновым, мел-третичным и мел-кайнозойским.
5
A. Weil, ‘Living Large in the Cretaceous’, Nature 433(2005): 116–17; Y. Hu et al., ‘Large Mesozoic Mammals Fed on Young Dinosaurs’, Nature 433(2005): 149–52; Q. Ji et al., ‘A Swimming Mammaliaform from the Middle Jurassic and Ecomorphological Diversification of Early Mammals’, Science 311(2006): 1123–7.
6
Самый ранний период третичной эпохи, сразу после удара астероида.
7
К. С. Beard, ‘The Oldest North American Primate and Mammalian Biogeography during the Paleocene — Eocene Thermal Maximum’, Proc. Natl.
