Борис Поршнев - О начале человеческой истории
Обзор новейших данных см.: Man the Hunter. — Chicago, 1968, в частности статьи: Isaac G. L. I. Traces of Pleistocene Hunters; an East African Example. P. 253–261; Laughlin W. S. Hunting an Integrating Biobehaviour System and its Evolutionary Importance. P. 304–320; Washburn S. L., Lancaster G. S. The Evolution of Hunting. P. 293–303. Ср. параллельное выступление двух последних авторов: Washburn S. L., Lancaster G. S. The Evolution of Hunting. // Human Evolution. — New York, 1968. Наиболее свободна от домысла работа: Schaller G. В., Lowther C. R. The Relevance of Carnivore Behaviour to The Stude of Early Hominids. // Southwestern Journal of Anthropology, 1969, Vol. 25, где авторы делают такой вывод из своих детальных исследований: «Группа плотоядных гоминид кормилась посредством комбинирования питания падалью и убивания больных животных». Однако убивание больных животных в статье ничем не подтверждено.
59
См. Поршнев Б. Ф. О древнейшем способе получения огня. // Советская этнография. 1955. № 1. Его же. Новые данные о высекании огня. // Краткие сообщения Ин-та этнографии АН СССР. 1955. Вып. XXIII.
60
См. Звегинцев В. А. Теоретическая и прикладная лингвистика. — М., 1968. С. 82.
61
См. Валлон А. От действия к мысли. С. 90.
62
См. Анцыферова Л. И. Анри Валлон и актуальные проблемы психологии. // Вопросы психологии. 1969. № 2. С. 189.
63
Там же. С. 187.
64
Бернал Дж. Электронная машина — придаток мозга. // Возможное и невозможное в кибернетике. — М., 1963. С. 73.
65
Цит. по: Звегинцев В. А. Теоретическая и прикладная лингвистика. С. 20.
66
См. Ананьев Б. Г. Человек как предмет познания. — Л., 1969.
67
См. Барнетт А. Род человеческий. — М., 1968.
68
Некоторые лингвисты своими методами обосновывают такую датировку: Van Ginneken. La reconstruction typologique des langues archaiques de l'humanite. // Verhandlungen d.k. Niederland. Akad. Bd. 44. 1939; Pumphrey R. I. The Origin of Language. — Liverpool, 1951; Paguet R. A. S. The Origin of Language with Special Reference to the Paleolithic Age. // Cahiers d'Histoire Mondiale. Vol. I. N 2. Oct. 1953
69
См. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 338 (Примечание).
70
Там же. Т. 12. С. 710.
71
Там же. Т. 23. С. 189.
72
Там же. С. 191–192.
73
Удачные формулировки см. в статье: Шогам А. Н. Проблема сознания и психологическая модель личности. // Проблемы сознания. Материалы симпозиума. — М., 1966. С. 196, 201.
74
Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 3. С. 29.
75
См. Крушинский Л. В. Экстраполяция и её значение для изучения элементарной рассудочной деятельности у животных. // Успехи современной биологии. Т. 64. Вып. 3 (6), 1967.
76
См. Афанасьев В. Г. Об управлении высшим организмом. // Вопросы философии. 1969. № 5.
77
Чуприкова Н. И. Слово как фактор управления в высшей нервной деятельности человека. — М., 1967. С. 308.
78
См. Лурия А. Р., Цветкова Л. С. Нейропсихологический анализ решения задач. Нарушения процесса решения задач при локальных поражениях мозга. — М., 1966.
79
См. Пенфильд В., Робертс Л. Речь и мозговые механизмы — М., 1964; Lenneberg Е. Н. The Biological Foundation of Language. — New York, 1967; McNeil D. a.o. The Genesis of Language. — New York, 1966; Count E. W. On the Biogenesis of Phasia // Proceedings of VIII Intern. Congress of Anthropology and Ethnol. Sciences. 1968. Vol. I; Carini L. On the origins of Language // Current Anthropology. 1970. Vol. II. N 2; Washbun S. L., Lancaster I. B. On the Evolution and the Origin of Language // Current Anthropology. 1971. Vol. 12. № 3.
80
Поршнев Б. Ф. Антропогенетические аспекты физиологии высшей нервной деятельности и психологии. // Вопросы психологии. 1968. № 5.
81
Сухов А. Д. Философские проблемы происхождения религии. — М., 1967.
82
Вестник древней истории. 1953. № 2.
83
См. Карла Линнея рассуждения о человекообразных. — СПб., 1777.
84
См. напр., Степанов Ю. С. Семиотика. — М., 1971.
85
Бунак В. В. Происхождение речи по данным антропологии. // Происхождение человека и древнее расселение человечества. // Труды Ин-та этнографии. Новая серия. Т: 16. — М., 1951. Его же. Речь и интеллект, стадии их развития в антропогенезе. // Ископаемые гоминиды и происхождение человека. // Труды Ин-та этнографии. Новая серия. Т. 92. М., 1966. Bounak V. V. L'origine du langage. // Les processus de l'hominisation. — Paris, 1958.
86
См. Резников Л. О. Гносеологические вопросы семиотики — Л., 1964.
87
См. там же. С. 12.
88
См. Леонтьев А. А. Психолингвистика. Л., 1967. С. 57–58, 105–106.
89
Резников Л. О. Гносеологические вопросы семиотики. С 112–113.
90
Новейшие из утверждений такого рода см.: Кац А. И. Интеллектуальное поведение низших и человекообразных обезьян. // Материалы VI Всесоюзного съезда Об-ва психологов. — Тбилиси, 1971.
91
Звегинцев В. А. Теоретическая и прикладная лингвистика; Проблема знака и значения. М., 1969; Общее языкознание. М., 1970.
92
Суперанская А. В. К вопросу о построении общей теории имени собственного. // Материалы конференции «Язык как знаковая система особого рода». — М., 1967. С. 78.
93
Геллнер Э. Слова и вещи. М., 1962. С. 58–63.
94
Кондратов А. М. Звуки и знаки. — М., 1966. С. 13. Ср.: Волков А. Г. Язык как система знаков. — М., 1966.
95
Звегинцев В. А. Очерки по общему языкознанию. — М., 1962. С. 33 и др.
96
Николаева Т. Н., Успенский Б. А. Языкознание и паралингвистика. // Лингвистические исследования по общей и славянской типологии. М., 1966. См. также: Approaches to Semiotics. The Hague, 1964; Hall E. The Silent Language. New York, 1959.
97
Сухаребский Л. M. Клиника мимических расстройств. — М., 1966. См. также в высшей степени содержательную рецензию: Жинкин Н. И. Мимика больного человека. // Вопросы психологии. 1968. № 3.
98
Басин Е. Я. Семиотика об изобразительности и выразительности. // Искусство. 1965. № 2. Его же. О природе изображения. // Вопросы философии. 1968. № 4.
99
Любимов Н. А. Философия Декарта. Спб., 1886; Асмус В. Ф. Декарт. М., 1956.
100
Любимов Н. А. Философия Декарта. С. 333.
101
Павлов И. П. Избр. произв. — М., 1951. С. 153.
102
Исключения не составляет и специальная монография Шичко Г. А. Вторая сигнальная система и её физиологические механизмы. — Л., 1969.
103
Лурия А. Р. Теория развития высших психических функций в советской психологии. // Вопросы философии. 1966. № 7. С. 75.
104
Выготский Л. С. Развитие высших психических функций. — М., 1960. С. 192–194.
105
Лурия А. Р. Теория развития… // Вопросы философии. 1966. № 7. С. 76.
106
Там же.
107
Поршнев Б. Ф. Антропогенетические аспекты физиологии высшей нервной деятельности и психологии. // Вопросы психологии. 1968. № 5.
108
Соколов А. Н. Внутренняя речь и мышление. — М., 1967; Штейнгарт К. М., Крышова Н. А. О некоторых патофизиологических особенностях нарушения функции речедвигательного анализатора. // Физиологические механизмы нарушения речи. — Л., 1967.
109
Жинкин Н. И. Механизмы речи. — М., 1958. С. 32.
110
«Сознание». — М., 1968. С. 133 и др.
111
Блонский П. П. Память и мышление. — М. — Л., 1935; Смирнов А. А. Проблемы психологии памяти. — М., 1966.
112
Эта тенденция советской психологической науки, пожалуй, более всего осознана в трудах Лурия А. Р. (см. Лурия А. Р. Мозг человека и психические процессы. Т. I–II. — М., 1963–1970. Его же. Развитие речи и формирование психологических процессов. // Психологические исследования в СССР. Т. 1. — М., 1969).
113
См. Снякин П. Г. О центральной регуляции деятельности сенсорных систем. // Физиологический журнал. Т. 47. № 11. 1961; Лурия А. Р. Процесс отражения в свете современной нейропсихологии. // Вопросы психологии. 1968. № 3.
114
Узнадзе Д. Н. Экспериментальные основы психологии установки. — М., 1964. С. 100.
