Невозможное в науке. Расследование загадочных артефактов - Александр Петрович Никонов
Глава 4. Что же там происходит?..
Помните, я рассказывал о встрече моего знакомого вертолетчика Литуева со странным веретенообразным (линзоподобным) облаком, опоясанным радугой, словно бинтом? Это облако чуть не погубило его вертолет. Оно висело справа от винтокрылой машины, при этом с ясного неба лили потоки воды, заливая движки – облако словно отряхивалось от воды, как собака, раскидывая вокруг струи… Вот примерно такое облако, только без радуги, увидел старший научный сотрудник НИИ точных приборов, действительный член Русского географического общества Станислав Смирнов прямо в Москве:
«Лет тридцать назад в Москве мне довелось быть свидетелем необычного явления. Была прекрасная июльская погода: 25 градусов без ветра, редкие кучевые облачка на голубом небе. Около четырех часов дня я вышел на балкон и увидел, как на высоте нескольких сот метров над соседним стадионом (около ВДНХ) возникало серое чечевицеобразное облако. Оно делало оборот секунд за 10, непрерывно темнея и увеличиваясь в диаметре. Через несколько оборотов облако накрыло мой дом. И вдруг оно начало быстро светлеть. Тут же по крышам загрохотала лавина града крупного размера. Очень быстро всё видимое пространство было ими усыпано, причем несколько градин попало на мой балкон. Вращающееся облако исчезло, не оставив на небе никаких следов. Как и несколько минут назад, высоко на голубом небе плыли редкие кучевые облака. Скоро градины растаяли, весь двор был залит водой, побежали бурные ручьи. По моей оценке, выпало порядка 100 тонн льда. Как потом выяснилось, за пределами проекции вращающегося облака никаких изменений погоды не отмечалось» («КП» от 22.04.2015).
То есть как бы из ничего, при ясном небе и спокойной погоде в атмосфере вдруг возник вихрь и сделал это…
Надо сказать, произошедшее произвело на наблюдателя сильное впечатление. Какое-то время он не мог не возвращаться мыслью к этому суперлокальному микропогодному явлению. Голова была занята только им: «Что же это было?»
И вот какую гипотезу произвел натруженный о действительность мозг указанного члена РГО. Чтобы понять истоки его гипотезы, нужно знать бэкграунд уважаемого господина Смирнова. А он прост – автор знаком с геологией и геофизикой. И что такое пьезоэффект, он знает не понаслышке. Да это все знают на примере обычной пьезозажигалки! При сжатии кристалла, на его гранях образуется разность потенциалов – механическая энергия пальца расходуется на то, чтобы перегнать заряды по кристаллической решетке. Именно эта разность потенциалов и дает искру в такой зажигалке.
То же самое происходит в земной коре перед землетрясениями. Сжатие гранитных пород наводит вокруг них – в недрах, на местности и над местностью – чудовищные по мощности электростатические поля. В результате в атмосфере образуются необычные свечения, летают полупрозрачные плазмоиды, видимые по вечерам, наблюдается тревожность животных, нагревается вода в емкостях, светятся сами собой люминесцентные лампы, а на растениях даже, бывает, появляются ожоги (запомним данное обстоятельство, мы этот феномен уже упоминали, говоря о воздействии смерчей на деревья).
Если при этом в напряженных породах скального фундамента планеты пробегают молниеносные трещины, то мятущееся движение поля еще больше усложняет картину, «дергая» электростатические поля. Кроме того, «геологические линзы с отличающимся от окружающих пород коэффициентом диэлектрической проницаемости» могут фокусировать излучение», уверен автор гипотезы.
Основная ценность идеи Смирнова состояла в том, что он свел воедино электромагнитные явления и вихревые, но привязал их к напряжению подземных пород. Напряжения действительно существуют. Однако, в основном, там, где часто трясет – в сейсмоопасных районах. Москва к таковым не относится. Тут, конечно, тоже возможны разного рода неприятности, но все же лучше быть последовательным в своей теории и не натягивать сову на глобус.
А «сова», с точки зрения автора, выглядит так:
«Перебор разных версий случившегося привел к мысли, что физической основой почти мгновенного образования града мог стать компактный расширяющийся электромагнитный вихрь из недр, ионизирующий молекулы воздуха, увлекающий их за собой и тем самым образующий воздушный вихрь. В первой фазе процесса этот расширяющийся воздушный вихрь вызывает резкое разрежение и, как следствие, быстрое охлаждение воздуха с конденсацией атмосферной влаги в виде переохлажденных капель воды. Во второй фазе переохлажденные капли воды от любого толчка почти мгновенно (это известный эффект) замерзают и выпадают на землю «неизвестно откуда взявшимся» градом. Осталось понять, откуда же взялись 100 тонн воды? но тут никакой мистики нет. Расчет показал, что в объеме воздушного вихря такого размера содержание влаги в атмосфере, типичное для этого времени года, близко к такой величине».
Итак, вихрь – воздушный и электромагнитный. Точнее, воздушно-электромагнитный. Два в одном! Но почему все-таки автор связал его с геологическими процессами? А потому, что он тоже, как и мы, задался закономерным вопросом об источнике энергии для запуска процесса и формирования этого устойчивого динамического образования:
«Понятно, что для конденсации и замораживания больших масс воды необходимо много энергии. Никаких других таких мощных источников на нашей планете нет, кроме недр».
Эх! Вообще-то процесс конденсации и замораживания воды отдает в среду энергию! А не забирает. Напомню из школьного курса: «Скрытая теплота – теплота, высвобождаемая или поглощаемая термодинамической системой при изменении своего состояния, но не сопровождаемая изменением температуры. Наблюдается при фазовых переходах: плавлении, парообразовании, отвердевании и т. д.»
Если мы растапливаем лед, мы загоняем в него энергию, то есть тратим ее, чтобы разрушить связи между молекулами, «растормошить» их. Если же лед образуется, он накопленную энергию (скрытую теплоту плавления) отдает обратно. К этому замечательному обстоятельству мы совсем скоро еще вернемся…
А почему вдруг в летней Москве, при сугубо положительных температурах вдруг выпадает град, вода замерзает? Что ее охлаждает до состояния замерзания, отнимая энергию?
Не само ли кручение?
Дело в том, что в физике существует, но мало известен широкой публике так называемый вихревой эффект Ранка – Хилша. Он заключается в том, что вихрь разделяет температуры, то есть работает как кондиционер/холодильник (или же демон Максвелла в макромасштабе), отделяя в воздухе горячие молекулы от холодных и раскидывая их в разные стороны.
Поразительно, что эффект Ранка, хотя и давно известен, и даже существуют сделанные на его основе технические конструкции, но причина эффекта толком не объяснена физиками до сих пор!
Любопытно, но существует гипотеза о том, что именно этот непонятный вихревой эффект облегчил человечеству первую экономическую глобализацию, о чем я вам сейчас расскажу, не удержусь, хотя это напрямую не связано с общей темой книги. Но «накривую» связано!
Слушайте, это интересно…
Вот схема, иллюстрирующая данный феномен. Нагнетаем
