Kniga-Online.club
» » » » Невозможное в науке. Расследование загадочных артефактов - Александр Петрович Никонов

Невозможное в науке. Расследование загадочных артефактов - Александр Петрович Никонов

Читать бесплатно Невозможное в науке. Расследование загадочных артефактов - Александр Петрович Никонов. Жанр: Альтернативная медицина год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
ею не освещалась. «Лампа», качнувшись, пошла вверх, раскачиваясь, иногда даже ложась горизонтально, затем выпрямилась в вертикальное положение. В то же время она как бы «шла» вверх по спирали. Может быть, это только так показалось, так как всё это произошло за несколько секунд. Ни звука, ни запаха, ни ветра при этом не было. Высоко на пути движения этой «штуки» вдруг возникло довольно яркое сероватое облако и тотчас же всё пропало: и облако, и «лампа», которая к тому моменту уже была видна как крупная яркая звездочка.

Утром грибники устремились к тому месту, откуда поднялась эта «штука». Там был круг диаметром 4 метра с сильно примятой травой, точно на этом месте стояла гиря, большая и тяжелая, так как след оказался странно устойчивым. Тютин С. В. уже несколько раз туда ездил, даже после сильных дождей, и всё равно след оставался свежим. [имеется в виду, что трава так и оставалась лежать. – А.Н.]

Тютин обо всем этом рассказал на работе и дома, но мало кто верил. Были и такие, которые посоветовали ему помалкивать, чтобы не приняли его за ненормального. Место работы у Тютина серьезное, чего доброго обходить начнут. Он замкнулся, а мне стало жаль, что такой интересный факт может остаться не проанализированным специалистами.

С искренним уважением, Кишенкова Лидия Николаевна. Адрес: 105050, Москва, ул. Горького, 80. Кв. XXX».

Получив такое письмо, Зигель кинулся искать этого Тютина. И им не сразу, но удалось встретиться. В устной беседе Тютин добавил к своему рассказу, что «цоколь» у лампы светился также ярко, как сама «лампа», а круг был диаметром около 5 метров и сохранялся до конца сентября, несмотря на непогоду, дожди и ветра.

На момент разговора было уже начало ноября, но Зигель с Тютиным и целой командой энтузиастов, в которую входило, помимо них, еще восемь человек, поехали на место происшествия. Зигель взял пробы грунта на бывшем «месте посадки НЛО» и поодаль (для сравнения), после чего раскидал по знакомым с целью исследования образцов. Пробы брались по двум перекрестным линиями, перпендикулярно пересекающим бывший круг, с глубины примерно 30 см.

Биолог (кандидат биологических наук Ю. Г. Симаков) отметил, что в месте посадки у пырея (растение такое) корни обуглены, хотя наружная часть выглядит неповрежденной. Кроме того, в зоне бывшего круга наблюдается резкое угнетение простейших – по сравнению с контрольной пробой грунта, где микробиота была в изобилии. Перечисленное могло быть связано с нагревом почвы до температуры не менее 70 градусов по Цельсию, отметил Симаков.

Радиоактивность была фоновой, но в центре круга наблюдалось почему-то аномальное содержание циркония. (О, этот цирконий! Мы потом с ним еще встретимся при весьма пикантных обстоятельствах! А что касаемо радиоактивности, то, забегая вперед скажу, что в таких местах она всегда будет принципиально фоновой.)

А теперь почитаем газеты:

«…Свидетель наблюдал в этом районе светящийся объект, который сел в чистом поле, а затем мгновенно взлетел. На месте посадки осталась двойная спираль, похожая на галактику».

«МК» от 14.06.2006

«Ветреным утром выехали мы на место происшествия. Несмотря на ранний час по полю ходила группа любопытствующих ротозеев, приехавших сюда из Краснодара с той же целью, что и мы. К явному неудовольствию полеводов Северокавказского НИИ животноводства, они топтали уже наливающийся спелостью ячмень, и кто-то из «аборигенов» ворчал:

– Дались же вам те инопланетяне! Понавыдумывают всяких небылиц. Тут уборка на носу, а вы хлеб топчете.

Да, колосья в центре одного из полей потоптали основательно. Правда, следы были явно не человеческие: один круг, диаметром метров под двенадцать, два других – вдвое меньше. Их расположение очень напоминало пиктограмму под станицей Некрасовской, оставленную, как утверждали станичники, огромной тарелкой НЛО, светящейся разноцветными огнями. Тогда мы беседовали по крайней мере с десятком очевидцев этой фантастической посадки. Так, может, и в Знаменском есть свидетели?

Заходим почти в каждый двор окраинных улочек поселка и отдельно стоящих дач: «Нет…», «Не видели…». А вот Дарья Сергеевна Старова, торгующая в Краснодаре зеленью, от наших назойливых вопросов не отмахнулась:

– Я в ту ночь поздно возвращалась – внук в городе приболел. Видела, как над полями зарницы вспыхивали…

– Я буквально потрясена увиденным, – сказала старший научный сотрудник НИИ животноводства Нина Кульпина. – Убеждена, что сделать такие отпечатки вручную, да еще в такие сроки – вчера не было, а сегодня получите чудо! – попросту невозможно».

«Труд-7» № 116 за 24.06.2004

И в конце как великую драгоценность приведу самое замечательное и самое важное для нашей книги свидетельство – Анатолия Арзяева из Всероссийского электротехнического института. Оно совершенно не о кругах на злаковых полях! Но именно оно отчасти проясняет нам картину их возникновения:

«Мы получили загадочные круги на газоне нашего института еще 50 лет назад, когда о них вообще никто не писал, – вспоминает Анатолий Михайлович. – Я и еще двое молодых сотрудников испытывали высоковольтное оборудование. Кабель, по которому подавали напряжение, висел метрах в 10 над землей. Вдруг его «замкнуло» – в газон ударила искусственная молния. И трава на нем улеглась ровными кругами по часовой стрелке».

«КП» от 02.08.2005

Блистательно! Паззл постепенно складывается…

Бонусом отметим странное воздействие кругов на организм. Мы уже видели, какое необычное воздействие может оказывать молния на человека (и еще увидим кое-что похлеще) – вспомните хотя бы кровотечение из носа у геолога, который подошел к месту, куда неоднократно пробили небесные разряды.

Любопытно, что подобно тому, как наука изучала шаровые молнии, статистически обрабатывая показания свидетелей, так и в случае с кругами удалось проанализировать данные о воздействии этих следов на ощущения людей, в них побывавших. Правда, выборка состояла не из нескольких тысяч человек, как в случае с шаровыми молниями, а всего из 91 человека, но это уже кое-что. Вот результаты опроса (Прингл, Клифт, 1992):

62 % – трудно вербализуемые неприятные ощущения,

20 % – тошнота,

13 % – быстрая утомляемость,

11 % – головная боль,

18 % – боли в других частях тела,

4 % – слуховые галлюцинации (ощущение жужжания или гудения),

5 % – оптические иллюзии в виде фосфенов (огни или пятна в глазах),

38 % – никаких заметных ощущений.

Сумма больше 100 %, потому что некоторые испытывали разные ощущения.

Глава 6. Круговеды и кругоделы

Знакомьтесь – Стивен Александер, законопослушный британский гражданин. Он любит вино, хорошую кухню, кошек и свою семью. Так бы и жил парень тихой спокойной жизнью в окружении всего этого, если бы в 1981 году не увидел в Гемпшире первый круг. С тех пор его жизнь изменилась. Он дико увлекся и начал заниматься кругами, даже превратил это в бизнес: Стивен продает фотографии кругов газетам и журналам, делает из них календари и открытки. Вот вам хороший пример предприимчивого человека, у которого увлечение не расходится с бабками! И одновременно пример того, как кто-то зарабатывает на кругах, а кто-то, собрав целую команду единомышленников, ночами, потея,

Перейти на страницу:

Александр Петрович Никонов читать все книги автора по порядку

Александр Петрович Никонов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Невозможное в науке. Расследование загадочных артефактов отзывы

Отзывы читателей о книге Невозможное в науке. Расследование загадочных артефактов, автор: Александр Петрович Никонов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*