Виктор Костромин - Linux для пользователя

2.5.1. Рекомендации по созданию разделов

Рекомендации тут давать довольно сложно, так как во многом это зависит от воли и потребностей хозяина диска. Но все же попробую сформулировать некоторые предложения. При этом диски и разделы буду именовать так, как это принято в Linux, т. е. /dev/hda, /dev/hdb и т. д. для дисков, и /dev/hda1, /dev/hda2 и т. д. - для разделов на диске.

Разбивать диск на разделы необходимо потому, что Windows и Linux используют разные способы организации хранения информации на диске и разные способы организации доступа к этой информации. Поэтому лучше всего каждой операционной системе выделить на диске отдельный раздел (или даже несколько, как мы увидим ниже).

Давайте вначале рассмотрим простой случай - когда объем вашего диска не превышает 8,4 Гбайт (точнее - когда число цилиндров не превышает 1024). В этом случае все просто: вы просто делите диск пропорционально тому, сколько места требуется для установки каждой из операционных систем, которые вы хотите установить. Можете воспользоваться следующими данными о размерах дискового пространства, минимально необходимого для установки операционных систем в стандартной конфигурации (табл. 2.2).

Таблица 2.2. Требования ОС к дисковому пространству

Однако помните, что надо учесть не только объем файлов самой операционной системы, но и того программного обеспечения, которое вы планируете в ней запускать, а также оставить существенный резерв для того программного обеспечения, которое вы захотите установить в последующем (это неизбежно!). Учтите, что те 700 Мегабайт, которые указаны для Linux в приведенной выше таблице, включают место для всего ПО, которое устанавливается вместе с Linux по умолчанию, в том числе, например, мощный текстовый процессор Lyx. Оценки же, которые даны для Windows, касаются только самой ОС. Если, например, вместе с Windows 2000 установить MS Office 2000 в стандартной конфигурации, то места на диске потребуется много более гигабайта.

Судя по моему опыту, для нормальной работы с Windows 95/98, Windows NT и Linux вполне достаточно выделить разделы объемом 800-1000 Мбайт (конечно, если вы не ставите громоздких программных пакетов, вроде Corel Draw), а вот для Windows 2000 требуется уже побольше.

Теперь рассмотрим вопрос о выделении разделов для Linux. Тут одним разделом не обойтись. Во-первых, надо выделить отдельный раздел подкачки (swap-раздел) для Linux. При планировании объема swap-раздела Linux учтите следующее:

• В Linux RAM и пространство swap складываются, образуя общую виртуальную память. Например, если у вас 8 Мбайт ОЗУ (RAM) и 12 Мбайт swap-пространства, вы имеете 20 Мбайт виртуальной памяти.

• Для работы Linux надо иметь, по крайней мере, 16 Мбайт виртуальной памяти, так что при 4 Мбайт ОЗУ вы должны выделить под swap не менее 12 Мбайт.

• В Linux размер одного swap-раздела не может превышать 128 Мбайт.[7] То есть раздел под swap вы можете выделить произвольного размера, но Linux не сможет использовать более 128 Мбайт. Если вы хотите иметь виртуальной памяти больше, надо создавать два swap-раздела или использовать файл подкачки.

• Рассчитывая размер пространства свопинга, имейте в виду, что слишком большое количество этого пространства может оказаться вовсе бесполезным. На компьютере с 16 Мбайт ОЗУ при стандартной конфигурации Linux и стандартном наборе ПО вполне достаточно иметь 48 Мбайт пространства свопинга, а для минимальной конфигурации Linux можно обойтись вообще без swap-пространства. Конечно, точное значение этого параметра существенно зависит от того набора приложений, которое будет у вас установлено.

В общем, долгие размышления по поводу объема swap-раздела нужны только в том случае, когда у вас маленький диск и мало ОП. В противном случае для начала задайте размер swap-раздела таким образом, чтобы объем виртуальной памяти был не менее 128 Мбайт. А если у вас больше 128 Мбайт оперативной памяти, то этот раздел вообще может оказаться ненужным.

Все остальные части Linux и работающее под ней программное обеспечение, в принципе, могут размещаться в одном разделе. Однако имеет смысл подумать о том, чтобы разместить файловую систему Linux в нескольких отдельных разделах. А. Федорчук, например, рекомендует выделить для файловой системы Linux три раздела. Первый из них (на мой взгляд, под него достаточно отвести раздел размером в один гигабайт) будет содержать корневую файловую систему (/). Второй раздел отводим для каталога /home. И третий раздел монтируется как каталог /usr. Такое разбиение обосновывается следующими соображениями. Как бы ни была устойчива и надежна ОС Linux, иногда возникает необходимость переустановить ее. Например, вы решили обновить версию дистрибутива, или по неопытности разрушили жизненно важные для системы файлы. Если все установлено в один раздел, вы при переустановке теряете все, что наработали и хранили в своем домашнем каталоге. Кроме того, потеряны будут и установки программных пакетов, которые вы компилировали из исходных кодов, или другим способом устанавливали уже после установки системы. Большая часть таких пакетов по умолчанию инсталлируется в каталог /usr. Если же отвести для этих каталогов отдельные разделы на диске и при переустановке системы не форматировать эти разделы, все наработанное можно будет (может быть после небольших дополнительных настроек) сохранить и использовать после переустановки самой ОС. В разрабатываемом сейчас стандарте на файловую систему Linux (подробнее об этом будет рассказано в гл. 4) тоже имеется рекомендация о размещении каталога /usr в отдельном разделе диска.

Мне кажется, что этих рекомендаций вполне достаточно для того, чтобы спланировать разбиение в случае одного небольшого диска. Рассмотрим теперь случай диска с числом цилиндров более 1024.

Из того, что было сказано в предыдущих разделах, следует, что программы-загрузчики должны располагаться в пределах первых 1024 цилиндров. Между прочим, NT Loader может располагаться не обязательно в NTFS-разделе, как и вообще не в том разделе, где расположены остальные файлы ОС. Как сказано выше, для Linux тоже можно расположить корневой каталог вместе с подкаталогом /boot в "нижних" цилиндрах, а остальное - где угодно.

Поэтому в этом случае мои предложения сводятся к следующему:

• загрузочные части всех систем от Microsoft поместить в первый первичный раздел диска, который отформатировать в системе FAT16 (в DOS);

• следующий первичный раздел выделить для корневого каталога Linux (/), размер которого сделать равным примерно 1 Гбайту;

• выделить swap-раздел для Linux (рекомендации о его размерах даны выше);

• все остальное дисковое пространство сделать расширенным разделом;

• в расширенном разделе создать логические разделы для каждой из устанавливаемых ОС: Windows 98, Windows NT или 2000, а также для файловых систем /home и /usr ОС Linux (в /home будут располагаться личные файлы пользователей, а в /usr устанавливаются все приложения).

Конечно, если у вас стоит только Windiws 95 c FAT16, то можете оставить ее в первом разделе. Если же у вас была установлена Windows NT или FAT32, то наличие небольшого раздела с FAT16 будет не лишним. Во-первых, даже в случае любого краха системы вы всегда сможете загрузиться с DOS-овской загрузочной дискеты и хотя бы увидеть, что жесткий диск работоспособен (в принципе). А во-вторых, файловая система FAT16 видна из-под любой ОС, в том числе Linux, так что этот раздел может служить для обмена файлами между разными системами. Но делать этот раздел большим не стоит - FAT16 очень нерационально использует дисковое пространство. Поэтому отведите под него, скажем, 256 или 512 Мбайт.

Эти рекомендации формулировались в предположении, что у вас всего один жесткий диск. Если у вас их 2, то все остается в силе, разве что swap-раздел Linux лучше расположить не на том физическом диске, где расположены остальные разделы, отведенные Linux. Говорят, что от этого повышается быстродействие в Linux (оно и понятно, считывающие головки меньше бегают).

2.5.2. Программы для разбиения диска

После того, как план разбиения составлен, осталось подобрать инструмент, с помощью которого это разбиение можно осуществить на практике. Наиболее известной программой разбиения диска является уже упоминавшаяся программа fdisk, варианты которой имеются во всех операционных системах. И ничего другого, может быть, и не требовалось бы, если бы речь шла о разбиении девственно чистого диска. Но мы рассматриваем случай, когда какая-то ОС на диске уже имеется и надо обеспечить переразбиение диска без потери информации на нем. fdisk для таких операций не подходит.