Компьютерра - Журнал "Компьютерра" №728

Тепловые трубки победоносно шествуют не только по видеокартам и процессорным кулерам, но и по системным платам, охватывая кроме мостов и преобразователей питания уже и модули памяти (процесс установки последних весьма затруднен, хотя разработчики все же подумали о том, чтобы пользователю не пришлось снимать системную плату при замене модуля памяти).

Несмотря ни на какие призывы к экономии, мощность блоков питания для экстремальных конфигураций по-прежнему растет и достигла 1200 Вт в одном корпусе (корпус, правда, длиннее обычного). Внутри эти монстры сделаны весьма добротно, а схемотехнически представляют собой не просто увеличенные втрое варианты своих 400-ваттных собратьев, а отдельные преобразователи для каждого канала. Такой подход, кстати, позволил уже сегодня получить для блоков питания мощностью 1200 Вт КПД больше 80%.

Борьба с шумом в устройствах, где нельзя разместить большие и медленные вентиляторы (в частности, в серверах и шкафах стандартного 19-дюймового формата), ведется иным способом. Интересное решение показала компания Sillentium - Active Noise Comntrol: в воздуховоде размещаются микрофон и динамик, а электронная схема формирует звук в противофазе к создаваемому вентилятором. Как ни странно, даже при таком расположении динамика (логичнее было бы установить его соосно с вентилятором и микрофоном, а не сбоку), уровень подавления весьма высок, хотя полностью шум не исчезает. Демонстрировавшиеся решения были оснащены выключателем, и желающие могли им пощелкать, слушая "чистый" и подавленный шум. Описать результат словами трудно, но по опыту работы с обычными кулерами, разница соответствует двух-трехкратному снижению оборотов вентиляторов. Для одиночного воздуховода компания обещает подавление шума на уровне 10 дБА, а для специального 19-дюймового шкафа - до 20 дБА. Электроника для данного решения представляет собой плату с парой микросхем, а в целом система не требует никакой настройки - параметры автоматически подбираются из условия минимального шума и корректируются при изменении оборотов вентиляторов или даже при изменении положения микрофона. Кроме "тяжелых" серверных решений у разработчиков есть вариант и для десктопов - два пристыковываемых к корпусу бокса, заменяющие передний и задний вентиляторы.

Флэш-память, отвоевавшая в прошлые годы позиции у накопителей со сменным носителем (флоппи-диски, ZIP, потребительская магнитооптика и пр.), неспешно, но уверенно движется в сторону мэйнстрима в области накопителей в целом. Если пару лет назад производители старались мягко уйти от вопроса о цене на флэш-накопитель в формате стандартного винчестера, то сегодня им уже нечего стесняться - SSD (твердотельные диски) объемом 64 Гбайт добавляют к цене ноутбука примерно тысячу евро, но приносят новое качество в виде абсолютной бесшумности и, самое главное, скорости, выигрывая у традиционных винчестеров в быстродействии с разницей до двух порядков. Ведущими игроками на рынке SSD сегодня являются Samsung и SanDisk, но, похоже, завтра им придется несладко - в нынешнем году к ним собирается присоединиться Intel, имеющая собственное производство флэш-чипов. Гибридные решения, которым предрекали большое будущее, похоже, не успеют реализовать свой потенциал из-за быстрого падения цен на флэш-память, даже несмотря на сильный козырь в виде поддержки в Windows Vista. В то же время и производители дисковых накопителей не унывают, справедливо полагая, что лет десять у них в запасе есть, хотя им, возможно, и придется переориентироваться с бытового сектора на бизнес-решения. Первые ласточки, кстати, уже появились в виде дисковых массивов JBOD/

SBOD, построенных на основе… ноутбучных накопителей в 2,5 дюйма. Невысокое быстродействие этих накопителей разработчиков систем хранения не пугает - на рынок выдвигаются комбинированные системы, в которых присутствуют диски разной производительности - от обычных дешевых SATA на 5400 об./мин. до пятнадцатитысячников с интерфейсом Fibre Channel, данные между которыми динамически перераспределяются в зависимости от частоты обращения к ним. SSD в этот сектор вход пока закрыт - по основному применяемому здесь показателю в виде цены за мегабайт хранимой информации они примерно в тридцать раз уступают даже высокоскоростным дискам Fibre Channel, не говоря уж о высокоемких SATA.

Ленточные накопители как отдельные устройства, похоже, сошли со сцены, но роботизированные ленточные библиотеки еще актуальны - ровно до тех пор, пока цена мегабайта хранимой информации не сравняется с этим показателем для дисковых систем. То, что это вскоре произойдет, сомнений не вызывает, и производители дисковых архивных систем заранее готовятся, предлагая программные реализации "ленточных" интерфейсов на дисковых системах (включая эмуляцию смены кассет и пр.), чтобы обеспечить потребителям плавный переход без замены софта, управляющего автоматическим резервным копированием.

Несмотря на то что флэшки в формате брелка сегодня можно встретить на любой вкус, и в этой области появляются интересные решения. Например, флэш-накопитель от PQI Cool Drive U350H, использующий принцип шариковой ручки с выдвижным стержнем: нажал на кнопку сверху - снизу выдвинулся интерфейсный разъем, нажал еще раз - разъем убрался в корпус. От методов защиты информации путем сокрытия раздела и программной проверки пароля флэшки перешли к встроенному аппаратному шифрованию AES 256 бит и встроенному же сканеру отпечатка пальца, как пример - накопитель Stealth MXP от MXI Security.

Демонстрировавшиеся до прошлого года включительно прототипы "сменных винчестеров" (общая электроника, сменная механика) как ветром сдуло, зато вместо них появились USB-адаптеры для дисков SATA, представляющие собой "док-станцию" для накопителя - диски в них можно устанавливать примерно так же, как трубку беспроводного телефона на базу, причем есть двухстандартные варианты, предназначенные и для трех-, и для двухдюймовых дисков на выбор пользователя.

В хайтек-интерпретации вынесенная в подзаголовок фраза будет звучать не менее эффектно: "передаем информацию по всему, что проводит ток". Именно так выглядит сегодня индустрия PLC (Power Line Communication) - передачи данных по существующим электрическим линиям. Если пару лет назад в качестве среды передачи упоминалась лишь бытовая электропроводка, то теперь речь идет и о телефонной "лапше" (в которой, кстати, сигналы PLC запросто сосуществуют с xDSL благодаря разносу спектров по частоте), и о витой паре, и о коаксиальном телевизионном кабеле, и о высоковольтных силовых линиях - разница лишь в оконечных устройствах, через которые PLC-модем подключается к линии. И если сегодняшние решения используют спектр частот от 2 до 30 МГц, обеспечивая в нем теоретический канал в 200 Мбит/с, то завтрашние претендуют на полосу в 50 МГц и выше (вплоть до частот каналов кабельного ТВ), обещая поднять соответственно и пропускную способность (а там, глядишь, отобрать спектр и у традиционного кабельного вещания, использующего частотный ресурс весьма, по современным понятиям, нерационально).

На поле стандартов самая жаркая борьба развернулась между технологиями UPA (альянс во главе с DS2) и HomePlug AV (Intellon со товарищи). Обе группировки всячески превозносят собственные достижения, непременно в сравнении с "конкурирующей технологией", а производители конечных решений перебегают из одного лагеря в другой (за последнее время наблюдается отток от UPA в лагерь HomePlug).

Представители компании Intellon преимущество своей технологии даже демонстрировали наглядно, но почему-то не для всех мимо проходящих, а лишь для избранных, в подсобке, где у них располагался тестовый стенд. В чемодане с розетками были установлены три пары адаптеров и два "грязных" потребителя - неисправный зарядник мобильного телефона и энергосберегающая лампа. Через выбранную пару устройств передавался видеопоток, замирания которого посетитель мог видеть при включении создающего помехи устройства. Как и следовало ожидать, на собственном решении никаких "тормозов" не наблюдалось, в отличие от полного замирания картинки на решении "конкурирующем". На вопрос о том, откуда берется такая разница (принципы у обеих технологий весьма схожие), представитель компании отвечал технически грамотно: "У нас тридцатилетний опыт, вот именно поэтому". Надо заметить, что акцент сейчас делается не на теоретическую скорость ("Вам надо 400 мегабит - расширим частотную полосу, и будет 400", - это снова представитель Intellon), а на помехозащищенность, - реальная скорость передачи все же заметно отличается от теоретической и очень сильно зависит от помеховой обстановки в линии связи. Для оценки которой, кстати, некоторые производители уже наладили выпуск тестовых приборов (на основе тех же самых чипов, что стоят в модемах), наглядно демонстрирующих пропускную способность между двумя конкретными точками подключения.