Татьяна Ревяко - Компьютерные террористы
Арест Кенадека — первый случай применения мер против нарушителей закона об авторских правах. Управляющая отделом судебных процессов при SPA Сандра Селлерс (Sandra Sellers) сказала, что поимка Кенадека положила начало делу искоренения пиратства среди сотрудников коммуникационных систем.
Согласно данным SPA, к моменту совершения рейда федеральным бюро расследований абоненты BBS имели доступ более чем к 200 коммерческим авторизованным программам, находящимся в специальной зарезервированной секции системы. Было понятно, что такое количество software не могло предоставляться в пользование за трехмесячную плату в $49 или годовой взнос размером $99. Это и навело на след Кенадека. Исполнительный директор SPA Кен Уошч (Ken Wasch) сказал, что пираты торгуют практически всем — начиная с игр и кончая деловыми прикладными программами. Он также отметил, что пользователи заинтересованы в существовании пиратства и содействуют преступникам, подобным Кенадеку, поскольку, приобретая авторизованные компьютерные программы, они в свою очередь получают возможность их незаконно распространять.
За подавляющим большинством информационных систем, функционирующих в Северной Америке (а их более 50 000), не замечено никаких нарушений. Однако руководители компаний по распространению авторизованных компьютерных программ должны быть начеку. Г-жа Селлерс заявила, что судебное преследование Кенадека должно стать предупреждением для всех сотрудников информационных структур: нарушителей закона самым энергичным образом будут привлекать как к административной так и к уголовной ответственности.
Можно сказать, что сорокадвухлетнему Кенадеку еще крупно повезло. Он был осужден до того, как компьютерное пиратство стало уголовно наказуемым преступлением. Если бы его поймали после принятия соответствующего закона, то он бы провел год за решеткой и выплатил бы штраф в размере $100 000. В настоящее время установлены максимальные меры, которые могут быть применены к компьютерным пиратам — пять лет лишения свободы с выплатой 250 000 долларов штрафа. Несмотря на то, что Кенадек не ответил по всей строгости закона, директор SPA остался доволен. Учитывая все обстоятельства, в ассоциации удовлетворены подписанным приговором и не считают, что судебный процесс проигран. Шесть месяцев домашнего ареста — это не шутка.
Ассоциация SPA организовала необлагаемую налогом телефонную связь, чтобы получать информацию о возможных нарушениях закона об авторском праве и случаях компьютерного пиратства. За неделю по «горячей» линии организация получает более 100 телефонных звонков.
Митинская история
Обычная для Митинского радиорынка утренняя суета в солнечный день 1 сентября 1996 года была внезапно прервана. В 9.30 к входу подъехало несколько автобусов ОМОН, и пиратский рай на три с лишним часа превратился в чистилище.
Рынок был моментально оцеплен — через каждые 10–15 метров стоял страж закона. На протяжении трех с лишним часов никто не мог пройти на рынок или покинуть его. Внутри же бетонных стен разыгрывалась сцена «взятие с поличным» из трагедии «экономическое преступление». В сцене принимали участие с одной стороны — сотрудники ГУЭП МВД и таинственные «представители технической интеллигенции», а с другой — продавцы CD-ROM, дискет и видеокассет, содержавших ворованные продукты.
Некоторые продавцы при виде служителей Немезиды бросали свой товар и спешили смешаться с толпой, некоторые пробовали перебраться через забор (таких брали под белы рученьки и вели «на зону»), а некоторые просто немели и стояли там, где их застало стихийное бедствие правосудия.
Всех пойманных пускали в оборот — требовали у них объяснения, откуда взят товар и есть ли разрешение на торговлю им. О тех, у кого это разрешение было, говорить не буду — это люди-сказка. Тех же, у кого разрешения не было, вели к автобусам, где и составляли протокол изъятия программ для проверки, с занесением в него паспортных данных «честных купцов». После чего все, что было на прилавке и в его окрестностях, перемещалось в омоновские автобусы.
В определении того, какие программы пиратские, а какие нет, сотрудникам ГУЭП помогали те самые «представители технической интеллигенции». Причем помогали недурно — автобусы нагружались быстро. Компакт-диски с офисными программами и играми килограммами исчезали в их утробах. Рассказывают, что в самый патетический момент кто-то в толпе закричал: «Вот теперь-то милиция наиграется!»
Милиция, возможно, и наиграется, а вот продавцы — точно, доигрались: товар будет конфискован, а на них будет наложен серьезный штраф. В час дня милиция уехала, увозя с собой несколько сот килограммов флибустьерского добра — дискотек с дистрибутивами, CD аналогичного содержания, а также видеокассет с последними хитами империалистического шоу-бизнеса. Милиция уехала, а ошарашенные продавцы остались размышлять на извечную тему «за что?».
На рынке этого никто не знает. Слышали только, что это — «нельзя», что за это — «бо-бо!» А что конкретно «нельзя» и насколько «бо-бо» (так, ремнем по попе — или же серьезно, ногой по…), никто и ведать не ведает. Часть продавцов и рада бы соблюдать закон, да не знает его. Еще незабвенный Остап Ибрагимович Бендер очень любил говорить: «Я не херувим, у меня нет крыльев, но я чту Уголовный кодекс!» Для того, чтобы чтить или хотя бы иногда принимать УК к сведению, его нужно знать. Именно поэтому и приводятся здесь две статьи Уголовного кодекса, имеющие прямое отношение к нелицензионному копированию.
«Нарушение авторских и изобретательских прав». Выпуск под своим именем чужого научного, литературного, музыкального или художественного произведения, а равно и присвоение авторства на такое произведение, либо незаконное воспроизведение, либо распространение такого произведения, а также принуждение к соавторству наказывается исправительными работами на срок до 2 лет или штрафом до трех минимальных месячных размеров оплаты труда (141-я статья УК РФ).
«Незаконное пользование товарными знаками». Незаконное пользование чужим товарным знаком наказывается исправительными работами на срок до 6 месяцев или штрафом до трех минимальных месячных размеров оплаты труда. (155-я статья УК РФ).
А ведь это — до зимы. А потом, 1 ноября, примут новый Уголовный кодекс, где не две статьи — 146 и 155, а целых три — 146, 180 и 171, и предусматривают они гораздо более серьезное наказание.
Когда журналист Олег Булатов позвонил в ГУЭП МВД и осведомился насчет происходившего 1 сентября в Митино, заместитель начальника отдела ГУЭП Василий Александрович Крутиков уведомил его, что ничего сообщить не может и что дело будет покрыто мраком и тайной еще две недели. На вопрос, почему вдруг ГУЭП так рьяно взялось за Митино, Василий Александрович ответил, что все это «генеральная репетиция», устраиваемая для того, чтобы отделения УЭП на местах знали, как необходимо действовать. Своеобразная отработка учения. Якобы «учения» ГУЭП устроил по собственной инициативе, без каких-либо заявлений софтверных компаний или санкций вышестоящих органов. Несколько странное заявление, если принять к сведению наше законодательство — ведь по нему подобные действия позволительны только с санкции прокурора или по исковому заявлению компании, чьи права были нарушены.
В то же время, согласно информации газеты «Коммерсантъ Daily», подобное заявление было подано компанией «Кирилл и Мефодий» — дочерним предприятием R-Style. По слухам, подобный рейд мог быть инициирован компанией «Амбер» — дистрибьютором игрового ПО. Но несмотря на эти сведения, ГУЭП приписывает авторство рейда себе и только себе.
Обратившись вновь в Главное управление по экономическим преступлениям спустя еще несколько дней, журналист наконец-то узнал о том, что происходит в его стенах. Там полным ходом идет экспертиза. Коробки с изъятым товаром вскрываются, вызывается продавец, и в присутствии двух понятых эксперт сверяет компакт-диск или дистрибутивную дискетку с оригинальными экземплярами. При выяснении несоответствия товарного вида продукта вступает в ход очень интересный механизм. Той компании, чьи авторские права были нарушены, ГУЭП сообщает об этом факте. Та, естественно, моментально возбуждает иск против нарушителя.
Этот иск — административный и рассматривается судом по административному кодексу РФ. По административному кодексу наказание за нарушение авторских прав более серьезное. Если суд признает иск правомочным, то продавец будет обязан заплатить пострадавшей компании разницу между ценой оригинального дистрибутива и подделки. А теперь представьте себе, сколько заплатит несчастный, продавший хотя бы один диск «Все для Windows»?
…А на следующей неделе в Митино опять расцвела «малина» — рынок зажил обычной жизнью. Снова беготня, суета, кругом горы дискеток и компактов. Кипит работа!
