Компьютерра - Журнал "Компьютерра" №721
Вики-утечки
Одним из самых популярных международных коллекторов компромата на власть имущих стал сайт www.wikileaks.org. WikiLeaks, говорят его создатели, представляет собой нецензурируемый аналог Википедии для анонимных массовых утечек документов и их коллективного анализа.
Если воспользоваться популярной с некоторых пор аналогией между государством и крупной корпорацией, то все государственные люди, получающие зарплату из бюджета, - это, по сути, наемные кадры, назначенные для управления обществом. Граждане же, которые формируют госбюджет, платя налоги, в этом контексте являются коллективным "хозяином" корпорации, имеющим полное право контролировать деятельность своих "подчиненных".
Формулируя ту же мысль чуть иначе, власти любого государства - это не какие-то безликие органы управления, сформированные из безупречных небожителей. Это структуры, сверху донизу состоящие из самых обычных людей. С тем отличием, что данная им власть постоянно их развращает - но лишь потому, что у остальных такой власти нет.
Сторонники технических средств, широко внедряемых государством для пристальной слежки за населением, часто приводят известный аргумент: "Если вы законопослушны, то вам совершенно нечего бояться". Но этот же самый аргумент в равной степени применим и к правоохранительным органам. Именно они, коль чисты и законопослушны, должны всячески приветствовать любую частную видеосъемку, документирующую их благородный и нелегкий труд. Но этого почему-то не происходит.
Правозащитные организации в США и Европе с некоторых пор начали проводить кампании, призывающие своих сторонников и добровольцев, оснащенных видеокамерами, на регулярной основе фиксировать деятельность стражей закона. Нередко подобные инициативы заканчиваются конфликтами с полицией, однако полезность таких мероприятий не подлежит сомнению. Потому что поддержание порядка и справедливости, контроль за соблюдением законов - это дело всего общества, а не только наделенных властью его членов.
Широчайшее распространение среди граждан цифровых видеокамер и сотовых камерафонов можно, в принципе, трактовать как наступление эры тотального наблюдения. Сегодняшние масштабы распространения техники слежки действительно напоминают то, что описано в жутком романе Оруэлла "1984". Но с одним существенным отличием - в степени доступа широкой публики к средствам наблюдения, аналогичным тем, что разворачивает государство. Большой Брат, спору нет, располагает гигантской сетью камер для присмотра за населением. Однако у населения имеется куда более разветвленная и мобильная сеть для эффективной слежки за Большим Братом. Дело за малым - чтобы публика осознала свою силу и научилась ею пользоваться. Примерно так, как государство. Или даже лучше.
От древности до наших днейКрылатая латинская фраза "Quis custodiet ipsos custodes?" древнеримского поэта Ювенала в зависимости от контекста переводится как "Кто следит за следящими?", "Кто будет охранять охрану?" и т. п. В произведениях Ювенала речь шла о блудливой жене, изменяющей мужу с кем попало, включая приставленных мужем охранников, - чтобы таким образом купить их благосклонность и молчание. Как и любое сатирическое иносказание, эта картина допускает самое широкое толкование, включая деятельность государства и правосудия.
Несколькими веками раньше ту же проблему, но в куда более конкретной форме, ставил Платон в одной из наиболее знаменитых своих работ, "Государство". В утопическом "совершенном обществе" Платона основу государства составляют три сословия - трудящихся, воинов и стражей, осуществляющих политическое руководство. На неизбежный вопрос "кто защитит общество от стражей?" ответ Платона таков: "Они же сами и будут защищать". Ибо членам этого сословия будет привита "благородная ложь", согласно которой они - элита общества, превосходящая всех остальных в своих качествах и потому единственно способная поддерживать справедливость и порядок. Такая ответственность, по мнению Платона, разовьет у стражей естественное отвращение к привилегиям и злоупотреблениям властью.
Осуществимость этих идей на практике вызывала серьезнейшие сомнения еще во времена Платона. Однако за прошедшие века к ним неоднократно возвращались в попытках решить неразрешимую задачу: у кого - во имя справедливости - должна находиться самая главная власть. В современных демократиях эту проблему пытаются снять с помощью разделения властей: полной властью ни в коем случае нельзя наделять ни одну из ветвей - ни исполнительную, ни законодательную, ни судебную. Интересы каждой из ветвей непременно должны конфликтовать и состязаться между собой. Для каждой из групп одним из главных интересов должно быть ограничение полномочий остальных. Благодаря этому за достижение наибольшей власти ведется непрерывная борьба, а в итоге власть полностью не принадлежит никому. Теоретически, по крайней мере.
ОГОРОД КОЗЛОВСКОГО: Четыре мега за четыре гига
Автор: Козловский Евгений
Заканчивая прошлый "Огород", "Убивца", я пообещал детектив. Выполняю обещание.
Итак, набив до отказа привычными программами описанный в "Убивце" x600, я начал с ним жить. Жизнь была нормальная, к особенностям привыкалось быстро. Джойстик, положа руку на сердце, все-таки удобнее колесика с колечком, хотя последние и гораздо эффектнее. Эффектнее, но, увы, не эффективнее. Динамик у x600, пожалуй, потише, зато - побархатистее. Что, безусловно, приятно. И - тоже кажется и тоже приятно - поярче экран. В телефонной части разницы не заметил, а вот в Bluetooth’ной заметил: мои старые добрые треугольные наушники BTST-9000D от Cellink, описанные в "Огороде" "Тригонометрия", с их древней Bluetooth-начинкой, скорешились с x600 на раз, тогда как подружить с Артемкой мне их так и не удалось. Единственное, что создавало легкий дискомфорт, - тугое, с насилием, втыкание x600 в автомобильную держалку: хоть x600 по всем измерениям чуть меньше Артемки, у него нет плавных скруглений, под которые держалка и сделана. Впрочем, у меня под столом лежит несколько универсальных, да и в продаже их полно занедорого, так что я собрался при первом же случае держалку поменять. Главное, что оправдывало некоторую (конечно же, временную) непривычность и даже вселяло некий восторг и ощущение всемогущества, - это невероятный объем вставной памяти: целых шесть гигов против вечно стесненных до предела Артемкиных двух. Шесть гигов, которые можно при случае поменять и на восемь. А дальше, чем черт не шутит! - и на еще больший объем.
Артемка же лежал на углу стола и всякий раз, когда глаз на него падал, требовал что-нибудь с собою сделать: подарить, сбросить на дно долгого ящика или еще что-нибудь. Однако, прежде чем выбрать один из вариантов, я решил немного над ним поиздеваться. Раньше, когда это был мой рабочий аппарат, экспериментировать с ним я остерегался, регулярно делал бэкапы и старался не только ничего нового на него не устанавливать, но даже версий программ не обновлять (что, впрочем, в подавляющем большинстве случаев имеет мало смысла). Забравшись на давно не посещаемый Артемкинский форум на 4PDA и пробегая быстрым глазом по новым постам, я несколько раз наткнулся на упоминания о разных трюках, позволяющих прикрутить к Артемке понимание карточек SDHC - Secure Digital High Capacity. Дело в том, что я буквально из первых рук (рук одного из ведущих менеджеров Kingston) знал, что карточки microSD (Артемка и x600 имеют слот только под них) больше двух гигабайт в стандартном формате выпускаться не будут никогда, только - SDHC; стало быть, для расширения внешней памяти Артемка должен научиться их понимать. На тех же (и соседних) форумах было неоднократно заявлено, что железо Артемки этого понимания не предусматривает. Но одно дело - не предусматривает, другое - народные умельцы, которые способны реализовать многое непредусмотренное, - и было несколько сообщений, что таки реализовали!
Правда, чтобы экспериментировать на этом поле, надо было поменять операционную систему - с Windows Mobile 5 на Windows Mobile 6. Первая, как я слышал, в принципе не поддерживает SDHC.
Файл с официальной прошивкой для Артемки на WM6 был давно скачан с сайта производителя и пылился на винчестере в ожидании лучших времен: имея достаточно случаев сравнить эти системы друг с другом, я не нашел и трех значимых для меня преимуществ, ради которых стоило бы затевать апгрейд. Но теперь, во-первых, появилась надежда на важное преимущество в виде поддержки SDHC, во-вторых - Артемку стало можно воспринимать как игрушку не рабочую, но - экспериментальную.
И я перепрошился.Процедура прошла как по маслу, появились новые звуки (впрочем, снятые с "шестерки", они стояли на моем Артемке давно), новый, дискообразный, вид виндоузного открывального флажка - вот, пожалуй, и все: поддержка синхронизации с корпоративными серверами, равно как и получение писем по протоколу IMAP и в HTML-формате, волновали меня мало, хотя, скажу честно, HTML-письма выглядят покучерявее, - правда, почти всегда являются чистым спамом, - а если б мне пришло в голову зашифровать данные на карточке - для этого легко нашелся бы не один десяток сторонних программ. Зато (за эти маловажные или малополезные возможности) оперативной памяти на голой машинке убавилось аж на четыре мега, что по мере набивки аппарата грозило перерасти (и, в сущности, переросло) в едва ли не катастрофическую нехватку [Никак не могу взять в толк: ну почему бы, при нынешних-то ценах на память, не увеличить оперативку хоть вдвое (хотя легко - даже и на порядок)? Ладно, пусть Артемка - старая модель, но x600-то - новая! Почему владельцы модели практически археологической и давно снятой с производства, iPaq hx 4700 (кстати, от той же HTC), получили легкую возможность вставить добавочную память, доведя ее объем до 128 мегов, и теперь могут не поглядывать то и дело на индикатор памяти и не морочить себе голову разными Oxios Hibernate, Auto Clean! и Pocket Mechanic, - а мы такой возможности не имеем?]. Например, для запуска iGO (во всяком случае, для его стабильной работы) надо иметь мегов хотя бы двадцать, а после набивки машинки, перезагрузки и полной очистки памяти всеми доступными средствами остается не больше восемнадцати! То же касается и внутреннего диска, но его пространство куда менее критично для работы, - тем более что на карточку можно устанавливать, за крохотными исключениями, практически любые программы.
