Журнал Компьютерра - Журнал «Компьютерра» N 30 от 22 августа 2006 года
«Яндекс.Лента» - пожалуй, самый функциональный и удобный русскоязычный аггрегатор. Его главное и очень важное преимущество - он позволяет читать полный текст сообщения. При большом количестве фидов сервис может немного притормаживать, но все равно остается довольно удобным. Очень функциональна форма добавления нового фида. Вы можете не только непосредственно ввести адрес ленты, но и просто ввести имя пользователя LiveJournal, поисковый запрос к blog.yandex.ru или «Яндекс.Новости».
За последний год даже в Рунете RSS перестал быть диковинкой. Оранжевая кнопка и надпись RSS/Atom появились на многих сайтах. Сейчас редко встретишь свежезапущенный проект, который не использовал бы эти технологии. Появление поддержки RSS в Windows и Internet Explorer лишь еще больше увеличит популярность синдикации.
RSS и спамЭто может показаться странным, но одним из факторов, способствующих распространению RSS, стал спам. Действительно, об обновлениях на сайте можно сообщать и по e-mail - и многие ресурсы предоставляли и до сих пор предоставляют такую возможность. Но чтобы получать уведомления по почте, нужно сначала сообщить свой адрес - а делать это по понятным причинам хочется не всегда. Даже если компания, стоящая за веб-ресурсом, дорожит своей репутацией и не будет отправлять непрошеную рекламу, нет гарантии, что база адресов случайно не «уплывет» не в те руки. И вообще, раскрытие своего адреса - операция необратимая.
В случае с RSS эта проблема не возникает - ведь здесь не сайт отправляет пользователю письмо, а сам пользователь (точнее, его аггрегатор) скачивает обновленный поток. Если хочет. А если не хочет - то и не скачивает. Никакого раскрытия личных данных не происходит, и контроль за подписками остается целиком в руках пользователя.
Впрочем, если вдруг спамеры захватят контроль над популярной RSS-лентой, взломав соответствующий сайт, проблем тоже будет предостаточно. Как говорилось на конференции Black Hat, многие онлайновые RSS-аггрегаторы полагаются на чистоплотность источника и не проверяют html-код, включенный в поток на предмет потенциально опасного содержимого типа Java-скриптов.
Так что будьте бдительны: когда дело касается безопасности, лучше считать, что враг повсюду.
ОГОРОД КОЗЛОВСКОГО: Тригонометрия
Автор: Козловский Евгений
Буквально - «измерение треугольников». Сегодня я намерен рассказать, как мерил парочку. Парочку, объединенную дужкой. То есть речь пойдет о наушниках с чашками треугольной формы. Выпущены они фирмой Cellink , которая занимается, сколько видно из информации на ее сайте, вовсе не акустикой, а связью: беспроводные антенны, батарейки к телефонам, беспроводные телефоны и всякие к ним аксессуары. Может быть, как раз поэтому качество звука, воспроизводимого наушниками, показалось мне получше, чем у аналогичных (по принципу Bluetooth) CB2530 от Creative («Огород» " Еще одна победа цифры, или Нет в жызни щасья"). Впрочем, обо всем по порядку.
Месяцем раньше «Щасья» я опубликовал «Огород» "Нехорошая квартира" про поиски удобных и качественных мобильных беспроводных наушников, которые привели меня к аналоговым Merlin K232 от громкой (в области звука) фирмы AKG. Наушники оказались замечательны практически во всех отношениях, кроме одного, - они ловили паразитные радиоизлучения, которыми, как выяснилось, наполнена и моя квартира, и мой двор, и двор «Компьютерры», - но к этой материи мы вернемся несколько ниже. Я съездил с «Мерлинами» на CeBIT и должен заметить, что они скрасили мне до незаметности все тяготы перелетов, переездов и пересадок. И все было бы хорошо, но, вернувшись из Германии, буквально на второй день я вдруг почувствовал ослабление их хватки и, глянув, обнаружил почти сквозную трещину на правой дужке. Понятное дело (помню еще из курса сопромата Омского политеха), что трещины в местах напряжения ремонту, как правило, не поддаются, но, с другой стороны, решил, что AKG - достаточно серьезная фирма, не какой-нибудь там китайский noname, - так что с ремонтом особых проблем вроде бы быть не должно. Я сознавал при этом, что вряд ли удастся доказать, что механическая трещина - это не следствие моих ночных плясок на наушниках или случайной посадки на них какого-нибудь залетного слона, а проявившийся «врожденный» дефект, - потому и не претендовал ни на какие «гарантийные» операции, вознамерившись - коль уж не повезло - оплатить ремонт и пересылку (если понадобится) сполна. По поводу чего и обратился на Stereophones, где купил «Мерлинов». Не то чтобы меня погнали совсем прочь, - попросту отослали в их гарантийную мастерскую в ужасающем, в стиле «Преступления и наказания», подъезде у метро «Маяковская», где внятно объяснили, что никаких запчастей от AKG они не получают и получить не могут, так что оставляйте, заклеим… Посмотрев на мою очень сомневающуюся мину, заверили: все, дескать, будет ОК!
Спустя пару недель я приехал за наушниками. Место слома было густо залито блистающей эпоксидкой, на всякий случай мастер тем же образом «укрепил» симметричное место на другой, целой дужке. Я заплатил 300 рублей, поблагодарил, поехал домой, где трещина ожила минуте на пятой эксплуатации. Тогда я отправился в Stereophones, где и попытался объяснить менеджеру, что трещины клеить - дело бесполезное, что обидно, отдав 250 баксов за довольно сложное и изысканное устройство, выбрасывать его на помойку из-за кусочка пластмассы, несколько раз заверил, что не претендую на бесплатный ремонт, что оплачу и все почтовые расходы, - и менеджер с большим нежеланием принял-таки у меня наушники, предупредив, что быстро это не будет. Ладно, - сказал я. - Не будет так не будет, я подожду, - а пока, дабы скрасить долгое ожидание, там же купил беспроводные же, но уже стационарные радионаушники… вы будете смеяться… от той же AKG: K406AFC. То есть ни случайная поломка, ни ненавязчивый отечественный сервис не сумели подорвать мою веру в фирму-производителя, к тому же из попробованных пяти моделей от разных производителей именно AKG’шные показались самыми красивыми, удобными и качественными. (Чтоб больше к этому предмету не возвращаться, замечу, что K406AFC оказались, возможно, чуть менее качественные в смысле звука, - но только чуть и «возможно», - зато мощность их передатчика была явно выше, чем у «Мерлинов», - потому они ловили меньше помех; еще замечу, что и «Мерлины» ловили передаваемый трансмиттером K406AFC сигнал, - стоило только поменять канал.)
Спустя пару месяцев мне позвонили из Stereophones и пригласили приехать за наушниками. - Так быстро? - изумился я. - Их снова заклеили! Ну не поставляет AKG запчастей в Россию! Поплелся на ВДНХ, повертел в руках дужку, залитую очередной порцией эпоксидки. - И что, ничего вообще нельзя сделать? Ну, может, у AKG есть в Москве какое-нибудь представительство? - В ответ на что получил телефонный номер.
Трещинка пока не обнаруживалась под слоем затвердевшей смолы, однако безбоязненно эксплуатировать наушники я уже не мог (да, знаете, и обидно!) и принялся названивать по выданному мне телефончику. Оказалось, что он принадлежит фирме Slami , занимающейся разными музыкальными товарами, - но там нашелся менеджер, что называется, специализирующийся на поддержке брэнда AKG. Я в подробностях описал ему ситуацию, он сказал, что я не туда обращался, что они, разумеется, попробуют помочь, а от меня требуются только внятные фотографии места поломки, - чтобы специалисты в Австрии смогли однозначно определить, какие детали нужны для замены. Я, естественно, тут же сделал и отправил ему эти фотографии, - и теперь жду завершения третьего акта этой трагикомедии.
Однако проблемы ходят пачками (и, возможно, здесь не совпадение, а некая тенденция в политике производителей), - буквально назавтра после отсылки фотографий у меня - тоже как-то сама собой - отломилась главная кнопка в Bluetooth-гарнитуре к мобильнику. Ее подклеить вроде бы попроще: там никаких напряжений на изгиб нет, - но меня уже просто заело - тем более что предвкушался летний отпуск с долгой дорогой за рулем и гуляниями по берегу Финского залива. И я, вспомнив и про оттестированные креативовские CB2530, и про внимательно прочитанную информацию об аналогичных от Logitech (к хорошему привыкаешь - потому ни те ни другие не годились мне по своей нескладываемости), и, наконец, об обилии Bluetooth-наушников на CeBIT’е, полез в Интернет и набрал в поисковике «stereophones bluetooth», причем попросил искать на русском языке, - мало ли что там, у них, в разных штатах и япониях продают!
Ссылок, конечно, вылезло много, но после того, как я отбросил ссылки на не подходящие мне наушники от Creative и Logitech, а также на огромное количество телефонных гарнитур и наушников, заточенных под разные конкретные PDA и iPod’ы, и еще - USB-устройства, годящиеся только для работы с компьютером, - вариант, в сущности, остался единственный: BTST-9000D уже упомянутой Cellink. Они покорили меня своей неординарной, «треугольной» внешностью, сравнительной миниатюрностью, складываемостью в три погибели и даже приложенным бархатным мешочком для переноски. К тому же они, судя по описаниям, могли работать не только универсальными мобильными Bluetooth-стереонаушниками, но и телефонной гарнитурой и, наконец, аудиоустройством в системе Windows XP, причем если слушать через них музыку, воспроизводимую Windows Media Player’ом, - то могли даже управлять воспроизведением: вперед, назад, пауза, промотка… (Сразу отмечу, что последнюю возможность мне реализовать не удалось; полагаю, потому, что для нее необходимо Bluetooth-устройство, поддерживающее стереоаудиопрофиль A2DP, а у меня в компьютер вставлен какой-то древний и простенький USB-Bluetooth-пальчик; впрочем, я и не собирался использовать наушники для прослушивания музыки с компьютера через Windows Media Player, - тем более что ничего не стоит передатчик BTST-9000D воткнуть хоть в то же наушническое гнездо того же компьютера…)
