Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 195
Есть совершенно очевидные причины, связанные с расширением социума, информационной открытостью, ускорением жизни, изменением экономических реалий, позволяющих женщине самостоятельно существовать в этом мире. Не изменилось только одно: заключение брака по-прежнему является фактически жребием: влюблённые редко думают о бытовых мелочах, о сходстве характеров и остальных важных в реальной жизни вещах. И сталкиваясь с ними — оказываются в полной растерянности ещё до того, как схлынуло взаимное сексуальное влечение.
Если вам ещё не надоело — перехожу к сути.
Взаимная влюблённость — необходимое, но не достаточное условие для того, чтобы семейный союз оказался долгим и счастливым. А вот выполнение достаточных условий могут обеспечить именно информационные технологии. Сегодня это называется Big Data.
Это новая технология, но уже сегодня она позволяет создавать то, что ещё вчера казалось фантастикой. Уже сегодня у многих на слуху примеры с выявлением невидимых глазу зависимостей в торговле, медицине, экономике. Например, на слуху горячий пример со скандалом в торговой сети Target, когда компания стала получать жалобы от обескураженных родителей, не понимающих, почему магазин предлагает их несовершеннолетним дочерям скидки на пелёнки и кроватки для грудничнов. Оказалось, что алгоритм Target заметил беременность быстрее родственников.
Или амбициозная задача японского правительства создать систему, которая едва ли не в реальном времени могла бы отслеживать сложный набор показателей из различных источников, таких как кассовые аппараты или определённые поисковые запросы, для того чтобы узнавать о тех или иных экономических проблемах раньше, чем это будет показывать официальная экономическая статистика.
Так неужели вы думаете, что задача выявления «семейной совместимости для дальнейшей долгой и счастливой совместной жизни» не по зубам подобной технологии? Неужели, аккуратно собирая информацию о каждом человеке, нельзя выявить элементарные зависимости? Ведь до брака молодые люди мало интересуются тем, как относится партнёр к разбросанным вещам и незаправленной постели, к определённым гигиеническим особенностям, к определённым привычкам. Какие фильмы и какую музыку он просто не любит, а какие — терпеть не может? Как относится к женской полноте или мужскому пузу? Насколько действительно важен для него секс или отношение к родителям? Запах, цвет, вкус — всё имеет значение для совместимости. Счастье или несчастье семейной жизни целиком соткано из подобных мелочей. А «не сошлись характерами» — просто туповатая формулировка банального следствия из недостаточности информации друг о друге «на берегу».
Я абсолютно уверен, что если бы подобную информационную систему удалось создать — число счастливых и крепких семей очень быстро выросло бы в разы. И вместе с ним — число счастливых и здоровых детей. Улучшилось бы физическое здоровье нации, снизился бы уровень преступности и, как следствие, быстро поползли бы вверх все экономические показатели.
Причем система могла бы не только «тестировать» уже существующую влюблённость потенциальных молодожёнов, но и, анализируя гигантские массивы неструктурированной информации, предлагать будущих партнёров: эта «условно-визуальная» задача как раз гораздо проще в реализации и может быть основана на прошлом визуальном интересе (лайках, просмотрах, запросах) человека к кино, литературе и просто фотографиям красивых людей противоположного пола.
Проблема в том, что реализовать подобную систему никто, кроме государства, не может. А государство даже не смотрит в эту сторону, занимаясь, в лице своего министерства и министра, ИТ-ерундой по обслуживанию вызовов прошлого века.
Да, проблемы безопасности личных данных здесь присутствуют в полном комплекте. Но, как мне кажется, в свете, с одной стороны, традиционных для России проблем утечки какой угодно персональной информации куда угодно и, с другой, последних новостей о том, что все мы и так живем «под колпаком» у «кого надо», — бояться этого не стоит так уж сильно. Выгоды могут быть заметно ощутимее. Не только в укреплении института семьи.
Ну и если вам интересно узнать больше о Big Data — вам сюда.
К оглавлению
Волшебный инструмент Short Squeeze
Сергей Голубицкий
Опубликовано 14 октября 2013
На прошлой неделе я рассказывал читателям о перспективах IPO Twitter («Мы в такие шагали дали, что не ) и вскользь помянул о некой трейдинговой уловке: она может обеспечить взрывной рост компаниям, которые по той или иной причине подвергаются обструкции со стороны биржи либо делают публичное размещение даже со стабильными убытками в своей бухгалтерской отчётности. Уловка называется short squeeze, и сегодня я её разберу на нескольких примерах, а также определю условия, при которых short squeeze позволит акциям Twitter «выстрелить», даже если IPO на начальном этапе постигнет судьба Facebook и котировки обвалятся.
Предлагаю взглянуть на несколько графиков компаний, чьи акции продемонстрировали самый внушительный рост на бирже в 2013 году. Начнём с Safeway (NYSE: SWY), сети магазинов розничной торговли продовольствием:
Восхождение компании началось взрывом 21 февраля, когда стоимость её акций «выстрелила» за одну торговую сессию на 19%. Далее этот процесс уже был неудержим, и, как следствие, капитализация SWY за 10 месяцев удвоилась.
21 февраля ничего ошеломительного с SWY не случилось: компания всего лишь опубликовала положительные данные квартальной отчётности: прибыль в расчёте на акцию выросла до $0,95 по сравнению с $0,67 годом ранее. Правда, столь внушительный результат застал врасплох аналитиков, которые дружно предполагали рост прибыли «всего лишь» до 76 центов. Событие, безусловно, приятное, однако никоим образом не может объяснить не только головокружительный рост котировок на 19%, но и последующее неудержимое восхождение на протяжении целых двух месяцев. Причина столь напористого роста — short squeeze, случившееся на рынке бумаг SWY.
Следующий пример — GameStop (NYSE: GME), торговец новыми и подержанными игровыми приставками:
За 2013 год капитализация компании также более чем удвоилась, и случилось это благодаря аж двум short squeeze — в марте и августе. Такую же картину мы наблюдаем с бумагами Netflix (NasdaqGS: NFLX), которые тоже пережили два душераздирающих short squeeze — в январе и апреле:
Как следствие, капитализация NFLX за 10 месяцев уже более чем утроилась. Столь головокружительные результаты получаются потому, что действие short squeeze, если только процесс запустится по-настоящему, очень продолжительное, причем рост оказывается тем значительнее, чем негативнее были представления рынка о бизнесе компании накануне неожиданных событий, которые служат триггером для запуска цепной реакции short squeeze.
Дословно «short squeeze» переводится как «выдавливание коротких позиций». И это очень точная формулировка, поскольку передает самое главное в этой процедуре — её подневольность: «медведи», закоротившие акции (то есть открывшие «короткие» позиции), не хотят закрывать их добровольно, однако вынуждены это сделать перед лицом убытков, потенциально выходящих из-под контроля.
Short squeeze, стоит ему всерьез разыграться, действует по принципу домино (вернее — цепной реакции): чем больше коротких позиций закрывается, тем быстрее растут котировки акции; чем быстрее они растут, тем больше «медведей» бросаются в панике закрывать свои позиции, что, в свою очередь, приводит к ещё большему росту цены, и т. д. до полного истощения «short interest», общего числа «коротких» позиций, открытых по данной бумаге.
Из сказанного становится понятно, что для могучего взлета цены требуется не только серьёзный триггер, то есть положительная новость, способная запустить процесс, но и большой short interest, то есть высокая мера негатива по отношению к компании, которая и приводит к открытию большого количества «коротких позиций».
Чтобы всё совсем стало понятно, проиллюстрирую сказанное на условном примере. Положим, у нас есть IPO компании «Nanotech Skolkovo Miracle», которая вышла на Нью-Йоркскую фондовую биржу с акциями на сумму в $100 млн по стартовой цене $10 за штуку. «Сколковское чудо» в поте лица работает над созданием уникального смартфона, целиком из нанополимеров, которые легче алюминия и крепче стали. Нормальные американские трейдеры в этот бред не верят, поэтому с первого дня IPO принимаются активно «коротить» бумаги «Nanotech Skolkovo Miracle» до тех пор, пока не доводят общий объём «коротких» позиций до $20 млн.
