Ирина Бородушко - Стратегическое планирование и контроллинг

75. Экономика предприятия / Пер. с нем. под ред. Ф. К. Беа, Э. Дихтла, М. Швайтцера. – М.: Инфра-М, 2001.

76. Экономическая стратегия фирмы: Учеб. пособие / Под ред. А. П. Градова. 4-е изд., перераб. – СПб.: Специальная литература, 2003.

77. Экономический и юридический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. – М.: Институт новой экономики, 2004.

78. Armin Müller, Peter Uecher, Cornelia Zehbold (Hrsg.). Controlling für Wirtschaftsingeniere, Ingeniere und Betriebswirte. – Leipzig: Fachbuchverlag, 2003.

79. Brühl Rolf. Controlling. Grundlagen des Erfolgscontrollings. – München: Oldenbourg Wissenshaftsverlag GmbH, 2004.

80. Yung. Controlling. – München: Oldenbourg Wissenshaftsverlag GmbH, 2003.

81. www.controlling-akademie.ru.

82. www.economy.ru.

83. www.government.ru.

84. www.kremlin.ru.

Примечания

1

Экономический и юридический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. – М.: Институт новой экономики, 2004. C. 570.

2

Стратегия макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации / Под ред. акад. А. Г. Гринберга. – М.: Наука, 2004. С. 8.

3

Коломийченко О. В., Рохчин В. Е. Стратегическое планирование развития регионов России: методология и организация. – СПб.: Наука, 2003. С. 80–82, 102–104; Рохчин В. Е., Жилкин С. Ф, Знаменская К. Н. Стратегическое планирование развития городов России: системный подход. – СПб.: Ин-т проблем региональной экономики РАН: Скифия-принт, 2004. С. 184–191, 229–238; Рохчин В. Е., Егоров И. И., Знаменская К. Н. Система стратегического планирования социально-экономического развития регионов России: теоретико-методологический аспект. – СПб.: ИРЭ РАН, 2005. С. 71–90.

4

Под планированием в данном случае понимается весь цикл связанных с планированием процедур, включая предплановые разработки, собственно планирование и операции, выполняемые после завершения планового периода.

5

Федеральный закон РФ от 20 июля 1995 г. № 115-ФЗ «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации» // СЗ РФ от 24 июля 1995 г. № 30. Ст. 2871.

6

Досье на проект Федерального закона № 90023275-3. 4 апреля 2000 г. принят к рассмотрению протоколом заседания Совета ГД № 16, 20 февраля 2004 г. снят с рассмотрения ГД постановлением № 115-IV ГД.

7

Владимирова Л. П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие. 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и K°», 2005. С. 38.

8

Анискин Ю. П., Павлова А. М. Планирование и контроллинг: Учебник. – М.: Омега-Л, 2003. С. 56–57.

9

Басовский Л. Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2004. С. 7.

10

Лафта Дж. К. Менеджмент: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК «Велби», 2004. С. 160.

11

Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. 6-е изд., доп. – М.: Ин-т новой экономики, 2004. С. 847.

12

Анискин Ю. П., Павлова А. М. Планирование и контроллинг: Учебник. – М.: Омега-Л, 2003. С. 71–86; Владимирова Л. П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие. 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и K°», 2005. С. 42–52; Басовский Л. Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2004. С. 50–120; и др.

13

По материалам сайта www.economy.ru.

14

Первый сценарий – базовый, второй – инновационно-активный.

15

Шамхалов Ф. Государство и экономика. Власть и бизнес. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЗАО «Изд-во „Экономика“», 2005. С. 432.

16

Коломийченко О. В., Рохчин В. Е. Стратегическое планирование развития регионов России: методология и организация. – СПб.: Наука, 2003. С. 159–161. 3 Там же. С. 161.

17

Указ Президента РФ от 1 апреля 1996 г. № 440 «О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» // СЗ РФ от 8 апреля 1996 г. № 15. Ст. 1572.

18

В концепции перехода России к устойчивому развитию намечены основные направления и этапы такого перехода. Социально-экономические проблемы рассматриваются в контексте нормализации экологической обстановки в стране соответственно с программным документом, принятым 1992 г. Конференцией ООН по окружающей среде и развитию. Концепция по своему содержанию отличается тем, что все положения сформулированы в самом общем виде, не затрагиваются вопросы о способах достижения поставленных целей.

19

Распоряжение Правительства РФ от 10 июля 2001 г. № 910-р «О программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2002–2004 гг.)» (с изм. и доп.) // СЗ РФ от 30 июля 2001 г. № 31. Ст. 3295.

20

Распоряжение Правительства РФ от 15 августа 2003 г. № 1163-р «Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2003–2005 гг.)» // СЗ РФ от 25 августа 2003 г. № 34. Ст. 3396.

21

По материалам сайта www.economy.ru.

22

По материалам сайта www.government.ru.

23

Коломийченко О. В., Рохчин В. Е. Стратегическое планирование развития регионов России: методология и организация. – СПб.: Наука, 2003. С. 64.

24

Коломийченко О. В., Рохчин В. Е. Стратегическое планирование развития регионов России: методология и организация. – СПб.: Наука, 2003. С. 17–40.

25

Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ (с последними изм. и доп. от 29 декабря 2004 г. № 195-ФЗ) // СЗ РФ от 3 августа 1998 г. № 31. Ст. 3823; СЗ РФ от 3 января 2005 г. № 1 (Ч. I). Ст. 21.

26

По материалам сайта www.kremlin.ru.

27

Вопрос о методологической базе планирования исключительно актуален. Сложность экономических систем, неопределенность факторов развития, сравнительно низкий методологический уровень прикладных работ в области планирования экономики требуют поиска новых и эффективных методологических и организационных основ планирования.

28

Функция контроллинга по обеспечению баланса целей заключается в следующем. При взаимоувязке элементов системы целей контроллинг должен отслеживать согласованность всех составляющих дерева целей, устранять их противоречивость и несовместимость. При обеспечении целей на разных этапах планирования задачами контроллинга являются: во-первых, контроль преемственности и последовательности в сохранении дерева целей при переходе к каждому последующему этапу процесса планирования; во-вторых, обеспечение согласованности дерева целей между краткосрочным и среднесрочным планом, между среднесрочным и долгосрочным планом. Нужно соблюдать баланс целей данного объекта планирования, например конкретного субъекта РФ, с другими субъектами РФ путем взаимного согласования плановых целей по показателям, отражающим межрегиональные экономические связи в плановом периоде. Должен обеспечиваться также баланс целей данного субъекта РФ с целями, представленными в соответствующих планах федерального уровня.