Искусный инвестор. Управляйте своими инвестициями профессионально - Харрисон Марк
Крупные компании делают со всеми остальными, что хотят, манипулируя рынком с помощью своих комментариев и возможностей в области трейдинга. Более быстрое получение информации (точнее, дезинформации) только усугубляет эту проблему, поскольку частные инвесторы, похоже, быстрее реагируют на новости, покупая и продавая. Кто знает, интернет-компании в конце концов могут действительно что-то стоить, но они так изменчивы, что правильно оценить их не может никто. Удачного дневного трейдинга!
Шифти [email protected] 6 августа 2001 г.Умный трейдер постарался бы понять все методы выбора акций, так как то, что важно для других участников рынка, обязательно влияет на их решения и поэтому, разумеется, должно быть важным для любого, кто хочет понять, почему акции растут и падают именно так, а не иначе.
Том [email protected] 11 апреля 2001 г.Риск
Риск всегда зависит от человека и обстоятельств, в которых он находится, поэтому оценки риска могут ввести вас в заблуждение, если только вы не сможете их правильно интерпретировать.
Майк Эмбри [email protected] 23 апреля 2001 г.Если в ветреный день я иду по краю обрыва и знаю, что это рискованно, то было бы странно выражать этот риск с помощью какой-нибудь цифры, скажем 457, не правда ли?
Кит Биф [email protected] 21 апреля 2001 г.Исходя из чего нужно оценивать риск? Исходя из практики, из анализа, из того, что очевидно? Оценка относительного риска – это не оценка всего риска. Похоже, что это полезный, но только первый шаг, имеющий к тому же ограниченное значение.
Джералд Розенберг [email protected] 20 апреля 2001 г.Хорошо известный факт: никто не считает себя плохим водителем, плохим любовником или плохим управляющим.
Честный Эл [email protected] 6 июля 2001 г.Технический анализ
Цена свободно обращающейся акции или товара учитывает все известные факторы. Так что, пожалуйста, не путайте меня с фундаменталами.
Шри [email protected] 5 апреля 2001 г.Отслеживать графики – это для тех, кому нравится играться с мелками вместо того, чтобы заниматься серьезным анализом. Если бы все мы составляли графики, то, конечно, очень быстро сами накликали бы на себя беду.
Ник Бирт 4 апреля 2001 г.Каждый «жучок» и каждая информационная сводка преследуют какую-то скрытую цель. Просто не знаешь, кому верить. А графики объективны. В мире манипуляции массовым рыком и рыночных злоупотреблений они особенно полезны. Да здравствуют чартисты!
Ричард Скарлетт [email protected] 3 апреля 2001 г.Все технические аналитики – большие специалисты по прошлому, но никак не по будущему – с тем же успехом они могут потрошить кур и гадать по их внутренностям!
Том Уотсон [email protected] 2 апреля 2001 г.Технический анализ – единственный логичный способ принимать обоснованные решения, когда покупать и продавать. Он работает на любом рынке и любой временной шкале.
Майк Александер [email protected] 2 апреля 2001 г.Технический анализ – это просто консенсус, достигнутый инсайдерами. Он не опирается ни на какое реальное течение и подтверждается только самим собой. Это – более сложная разновидность стадного поведения.
Фредерик Моул [email protected] 18 марта 2001 г.Акционерная демократия
«Большие мальчики» из Сити пользуются на собраниях правом решающего голоса. Обычно отвечают на пару вопросов из зала, заданных акционером, который купил свои акции по завышенной цене. По закону, чтобы собрать EGM [Extraordinary General Meeting, внеочередное общее собрание] и все разворошить, нужно, чтобы свое согласие дали 10 % акционеров, а это очень много. Я трижды пытался это сделать, и обычно их бывает не больше 4–7 %.
Эд Фитс [email protected]В разгар британского «пузыря»
(февраль 2000 г.)
Курс Baltimore на NASDAQ сейчас 177 дол., что примерно соответствует 118 ф. ст., если бы курсы акций можно было сравнивать непосредственно. Как я подозреваю, большинство инвесторов имеют самое смутное представление о том, чем занимается Baltimore[169]. Тем не менее безопасность в Интернете важна, и что еще важнее, фирма узко специализирована, и это создает высокий барьер для доступа, если говорить о конкуренции. По данным прошлой недели ее годовой оборот составил 23 млн ф. ст., а рыночная капитализация – около 4 млрд ф. ст., что напугало некоторых инвесторов. В то же время промежуточные результаты компании Freeserve таковы: оборот за шесть месяцев составляет 7 млн ф. ст., а капитал – почти 8 млрд ф. ст. В какую их двух компаний вы предпочтете вложить свои деньги? Я согласен с мудрыми словами м-ра Хатчинсона. Перестаньте до бесконечности вглядываться в какие-то мельчайшие колебания и постарайтесь увидеть картину в целом. Это важная компания для будущего, и вы действительно будете кусать себе локти через пару лет, если сегодня продадите ее акции. Я купил их по 48 ф. ст., когда график динамики курса был довольно пологим, и смею вас заверить, что и тогда происходили аналогичные дискуссии о том, не завышен ли курс. Так что не делайте резких движений, похоже, что эта компания – действительно беспроигрышный вариант.
ЭлиБ, 28 февраля 2000 г.[170]
