Дмитрий Потапенко - Честная книга о том, как делать бизнес в России
Поэтому для себя надо четко понимать: надо зарабатывать для себя, поднимать свой мир. Каждый из нас – это маленький мир, и мы этими мирами пересекаемся. Делайте на своем месте свое дело: кормите себя, свою семью, своих сотрудников, обслуживайте клиентов, делитесь опытом друг с другом, ведите просветительскую деятельность. Делайте то же самое, что я. Я выступаю на разных каналах радио и ТВ. Если канал закрывается, я перехожу на другой. Я приглашаю на свои передачи предпринимателей, которые рассказывают о своем бизнесе, экономике как она есть. Делайте, как я. В общих чертах, разумеется. Тупо копировать не надо, идите своей колеей.
Никто не мешает вам вести просветительскую работу среди своих близких, сотрудников. Я, например, очень долго объяснял своей маме, буквально на пальцах, что предприниматель – это не барыга-спекулянт, который за 100 рублей купил и за 200 рублей продал, что в России высокие издержки, и чистой прибыли выходит в лучшем случае 5 %.
Чтобы изменить ситуацию в России, нужно «раскачивать лодку», а не ждать, когда придет новый царь-батюшка и беду руками разведет. Мы все чего-то ждем. Ждать нечего. Действуйте! Вам ничто не мешает. Это вопрос вашей гражданской позиции.
Какие у вас политические амбиции?
Я вхожу в тройку федеральной «Партии роста» и баллотируюсь по 97-му округу в Калининграде. У меня нет никаких амбиций. Сейчас бизнес-сообщество занимается законотворчеством. Мы пишем 100 законопроектов, с ними приходим в четыре бюджетные партии. И они, ковыряя в носу, говорят, что из 100 законопроектов им нравится только один. И нас дотаскивают до какого-нибудь профильного комитета или до правительства. А там говорят, что им в законопроекте на странице номер пять нравятся буквы «п», «ж», «о» и «а». И они выпускают законопроект с этими буквами. Бизнес-сообщество что-то генерит, а в итоге мы получаем…
Задача, которую я с коллегами ставлю, – появление механизма прямого действия. Скорее всего, нас будут посылать подальше, как и раньше это делали, но, по крайней мере, в ответ на вопрос, что я делал, я отвечу (прежде всего самому себе): «Я предложил 100 законопроектов, но меня 100 раз послали в известное место». Появится маленький шансик сделать маленький механизм, чтобы доносить мысли бизнес-сообщества и экономически активных граждан – что более важно – до остальных граждан.
Вы резко критикуете существующую государственную систему и власть. Почему же вы вступили в «Партию Роста», а не присоединились к оппозиции, и намерены баллотироваться в Думу?
Давайте определимся – у нас задача побегать-покричать или хоть чего-то добиться? Если хотим добиться, то у нас есть механизм – да, он кривой, я об этом говорил всегда. Кривой механизм Госдумы, Совфеда и всего остального. Но другого нет.
Относительно партии – для человека из деловых кругов выбор невелик. «Партия роста» выросла из бизнес-сообщества и экономически активных граждан. Там есть политики, узнаваемые люди, и они критичны по отношению к себе. Шанс прохождения пятипроцентного барьера есть. Там много подводных камней. Одномандатники могут пройти. И их, в лучшем случае, будет человек пять.
Зачем мне присоединяться к оппозиции? Даже если все наши оппозиционеры пройдут в парламент, у них не будет никакого влияния. Из 450 человек в Думе только 20 оппозиционеров. И что они смогут? Я не оптимист, я жестокий реалист и практик.
Повторю, система управления государственной властью в России – чертовски кривая. Мы должны попытаться внести в эту систему маленькое изменение и маленькими шагами привести к улучшениям в экономике.
У нас сегодня только два варианта. Или мы сидим на кухне и ноем, что все плохо, или мы пользуемся маленьким шансом что-то поменять. У нас есть микроскопическая возможность создать микроскопический механизм, который будет микроскопически влиять на экономику. И для этого нужно для начала попасть в кривую Думу. Я выбрал второй вариант.
Я понимаю, что у меня немного шансов победить, не больше 5 %. Ну а что еще делать, торчать в Интернете? Мне это неинтересно. В Интернете жизни нет, это просто технический инструмент.
Есть ли у вас предложения по реформам, которые позволят запустить перемены в экономике?
Через Думу не пройдут глобальные реформы. Сейчас наша страна находится в центре торнадо. В 2017 году деньги во всех фондах закончатся, в 2018 году их – понятное дело – допечатают, и выборы президента пройдут как надо. Но в 2019 и 2020 годах начнется бедствие, и нынешнему президенту придется разбираться во всем, что наворочано за прошедшее время его командой. У нас к тому моменту будет альтернативная программа – «экономика роста». Пусть она не самая отлаженная, но по ней уже идет дискуссия, кипит работа.
Перспектива есть. Система развивается сейчас в режиме «сожри себя сам». То есть пять условных кланов, которые окружают президента, сегодня пока лишь пожирают хвосты друг друга. Конечно, они сжирают и все экономически активное население, которое служит для них кормом. Но друг друга пока не очень едят. Но близок тот момент, как я уже сказал, 2019–2020 годы, когда какая-то голова ухватит за другую голову. И наша задача, чтобы страна осталась в целости и сохранности, хотя от нее уже будет много чего откусано; чтобы была хоть какая-то альтернатива. Понятно, что в процессе пожирания хвостов можем и мы попасть под раздачу, но я надеюсь, что Госдума сейчас серьезно поменяется.
Будет ли «Партия роста» системной оппозицией?
Пока рано говорить, какой она будет. В этой партии предстоит много чего сделать, чтобы она стала чем-то, например оппозиционной. Для меня это пока работа после работы, причем мне за нее не платят. А это организация мероприятий, встреч, перелеты за свой счет, написание программ, докладов, речей и так далее. Это все стоит колоссального времени и денег. А уж сколько стоит участие в выборах… Листовки нам никто бесплатно не напечатает, юристы и политтехнологи бесплатно работать не будут.
Вас не используют как популярную персону, чтобы оттянуть голоса избирателей у соперников партии власти?
У кого оттягивать голоса? Те, кто задают подобные вопросы, должны вспомнить, что в Москве была возможность выбрать альтернативного мэра. Я не буду говорить, кто и за кого проголосовал, но назову убийственную цифру. На выборы пришло 36 %. Это означает, что 64 % людей в якобы сильно оппозиционной Москве положили большой болт на свое будущее. Поэтому, когда я слышу, что кто-то у кого-то что-то оттягивает, мне хочется просто сказать: «Дорогие мои, оторвите наконец попку от стула, перестаньте пялиться в экран монитора компьютера и примите участие в своей судьбе!» А пока нечего ни у кого оттягивать. Даже если вы проголосуете за «Единую Россию», это, по крайней мере, будет ваш выбор. А если вы этот выбор не делаете, за вас его делает кто-то другой.
