Взрослые истории. Перестать страдать и начать жить - Альберт Сафин

Дома он начинает обучать своего пса ходить в туалет на улице, и постепенно ему удаётся добиться этого.

Находит фотографии, отложенные Лизой, разбирает их и вкладывает в альбом.

– Ты хочешь вернуть её? – спрашивает у Артура Бог.

– Нет. Я хочу, чтобы она была счастлива. Чтобы она встретила человека, который будет любить её, как я люблю.

Это позиция взрослого человека, не капризного малыша, каким Артур был раньше.

И примирение героев состоится – в больнице, куда Артура привезут, сбитого машиной. В этой сцене, правда, он снова является Жертвой, а Лиза – Спасателем. Но метаморфозы обоих уже состоялись, и они, к счастью, необратимы.

Пожелаем им всего самого наилучшего, пусть им вместе будет лучше, чем по отдельности. Объединившись, они смогут создать ещё большую радость, процветание, благосостояние в своей жизни.

В заключение скажу так: в этой повести я вынес на поверхность ряд гипотез, которые, надеюсь, были интересны и вам. Я не претендую на то, чтобы быть истиной в первой инстанции. Возможно, с чем-то вы не согласитесь и будете правы. Моя задача – побудить вас к размышлениям. И если это у меня получилось – я рад.

Врунишка Артур

Что выбрать – деньги или справедливость? Что сильнее – жажда наживы или голос совести?

На эти вопросы будет отвечать герой, а мы сможем наблюдать за его размышлениями, метаниями и эволюцией. Но не для того, чтобы посмеяться или пожалеть Артура – наша задача исследовать ситуации и гипотезы и делать выводы, которые мы применим в своей жизни.

Отнесёмся к повести как к философской притче: сказка – ложь, да в неё намёк, добру молодцу урок!

Артур – адвокат, и вполне удачливый. Мы видим, как он сбегает по ступеням лестницы в отличном настроении, размахивая портфелем и широко улыбаясь.

– Эй, как дела? – окликает его коллега.

– Победа! Защитил несправедливо обвинённого! – бросает Артур на ходу и ухмыляется.

Справедливо был обвинён его подзащитный или нет – не имеет абсолютно никакого значения. За деньги наш герой готов подтасовать факты, надавить на свидетелей и проделать прочие трюки, имеющие мало общего с правосудием.

Как вы думаете, дорогие читатели, для кого Артур произнёс свою фразу? Вроде бы, для коллеги. Или нет? На самом деле Артур пытается задним числом рационализировать свои поступки, которые он сам где-то очень глубоко в душé считает неправильными. Но в данный момент тяга к деньгам побеждает желание действовать по совести. Ему легче приглушить совесть, чем отказаться от лёгких денег.

И сейчас он убеждает самого себя в том, что спас несправедливо обвинённого. Вы уже знаете, что человек всегда найдёт себе оправдание, какие бы злодейства он ни совершил.

Вот поэтому Артур врёт – врёт даже сам себе, не говоря уже о других. Нет, он, конечно, не злодей. Но защищая в суде преступников ради денег, он становится соучастником преступлений, ибо позволяет оставаться на свободе тем, кому следовало бы сидеть в тюрьме.

«Я просто делаю своё дело и делаю его хорошо», – внушает себе Артур.

Давайте запомним эту важную мысль: человек склонен всегда себя оправдывать, в любых ситуациях.

– Отличная работа, мистер Фёдоров, – говорит Артуру «спасённый» им преступник. – Вернуть вам пиджак?

– Не сто́ит! – откликается наш герой, не останавливаясь. И продолжает себе под нос: – Он вам понадобится не один раз!

Вот даже как – он снабдил клиента собственным пиджаком, чтобы тому было легче произвести благоприятное впечатление на судью и присяжных. При этом он, очевидно, брезгует взять пиджак обратно и даже не остановился, чтобы пообщаться с клиентом.

Обратите внимание на последние слова Артура. Как видно, он вполне отдаёт себе отчёт, что его подзащитный будет снова и снова нарушать закон, попадать на скамью подсудимых и нанимать Артура, чтобы тот его отмазал в очередной раз.

Для Артура главное – сиюминутная выгода, и он хватается за неё в ущерб долгосрочным эффектам.

Какой метафорой можно описать такое поведение? Я бы сказал, что человек, гоняющийся за минутной выгодой, пожирает свой собственный язык и рубит сук, на котором сидит.

Он ещё не успел дойти до машины, как его перехватила пресс – секретарь:

– Мистер Фёдоров, можно вас на минуту?

– Простите, опаздываю. Сегодня я еду к сыну.

– Репортёры хотят поговорить с вами о вашей победе.

– О, да? – Артур мгновенно меняет планы: – Как моя причёска? – и уходит на встречу с журналистами.

Использовать возможности для укрепления личного бренда – это абсолютно нормально, в этом как раз заключается долгосрочная выгода. Ненормально нарушать соглашения. Даже если это соглашение всего лишь с маленьким мальчиком и бывшей женой. Было бы прекрасно, если бы все люди придерживались правила: не можешь выполнить соглашение – перезаключи его. Артуру следовало бы предупредить сынишку, что он придёт позже или вообще не придёт.

Нарушение собственных обещаний – это путь неудачника.

Есть ли среди ваших знакомых человек, который то и дело нарушает обещания? Есть? И вы до сих пор с ним взаимодействуете? Зачем? Может быть, затем, чтобы вам было удобно обвинять его в ваших же неудачах? Не играете ли вы с этим человеком в Преследователя и Жертву?

Артур обнадёжил сына и бывшую жену, заставил их ждать. Вот Оксана и Макс сидят вдвоём на крыльце дома и ждут. Оксана, конечно, знает, что её бывший муж – не из тех, кто сдерживает обещания. Но парадокс заключается в том, что своими обидами она усугубляет ситуацию и побуждает Артура и дальше вести себя так же. Зная, что папа не приедет, она должна была бы отвлечь сына, занять его чем-нибудь весёлым, а не втягивать малыша в собственные страдания и переживания. Вместо этого она всеми силами транслирует Максу мысль: «Запомни, какой твой папа плохой!»

Таким образом, Оксана получает возможность регулярно обвинять своего бывшего муженька, Артур регулярно даёт повод себя обвинять, чтобы потом извиняться – в общем, эти двое прекрасно дополняют друг друга.

А малыш Макс найдёт способ реанимировать отношения своих родителей, воссоединить их, и это очень интересная история!

Хотя, честно говоря, заставлять пятилетнего ребёнка спасать семью – дело жестокое. Чтобы не доводить до этого, мужчина и женщина должны быть достаточно зрелыми ещё до вступления в брак. А дети должны быть заняты совершенно другими делами и расти в другой обстановке.

В действительности наши герои – Артур и Оксана – это детишки в телах взрослых. Они ведут себя как малыши, рассуждают по – детски. И поэтому