Сделанный в Америке волшебный принц - Гаянэ Павловна Абаджан
Внизу Анкеты красовалось устрашающее для впечатлительной Тали: "Подписано под страхом наказания за лжесвидетельство/ дата/ имя". И далее: место для заверения текста адвокатом ответчика с указанием его регалий, тоже под присягой.
Какие же из двадцати семи вопросов натолкнули нас на мысль, что "истец", исчерпав все возможности строить домыслы и вести атаку на (словами адвоката Карлуччи) "фальшивую жертву", ищет новых зацепок? Мы читаем вопросы и прикидываем: "Для чего он об этом спрашивает?"
Приступим к изучению. Первый вопрос был традиционно – паспортные данные.
Дальше идём по порядку.
Вопрос 2: Пожалуйста, опишите ваше образование и / или программы профессиональной подготовки, включая, помимо прочего, следующее:
а) названия всех школ / программ, которые вы посещали;
б) даты вашего присутствия;
c) была ли такая посещаемость полной или неполной; а также
г) дипломы, степени и / или сертификаты, полученные вами в связи с этим.
Наше непрофессиональное мнение: может это намёк на то, что истца окрутили чуть не под гипнозом?
Наше удивление: Я вот в 2002 занималась на курсах по проведению тендеров. Какой же там был номер на сертификате и даты посещения? Или предполагалось, что психологи шибко лучше рулят своей личной жизнью?
Вопрос 3: Назовите все языки, которыми вы владеете, и для каждого из них укажите на уровень навыка: свободно, опытный, родной.
Наше непрофессиональное мнение: может это намёк на то, что ответчик скрывает глубочайшее знание английского?
Наше удивление: вот со мною в детстве бабушка на армянском разговаривала. Это тоже писать?
Вопрос 4:
Укажите каждого из своих детей и для каждого ребенка подробно опишите следующее:
д) официальное имя каждого ребенка;
е) дата рождения;
ж) официальное имя отца ребенка;
з) финансовая поддержка со стороны отца;
i) национальность каждого ребенка;
к) адрес, по которому проживает ребенок; а также
k) юридический и физический опекун каждого.
Тут нам подсказал адвокат: Ответчик возражает против этого ответа, поскольку он не рассчитан на то, чтобы привести к обнаружению допустимых доказательств;
Наше непрофессиональное мнение: может он ищет доходы в виде алиментов, но так бы и написал: "Укажите поддержку со стороны отца".
Наше удивление: не поздно ли детьми заинтересовался "истец"?
Вопрос 5: Для каждого отца, указанного в вопросе № 4, просьба указать, жив он или нет, включая дату смерти.
Ответ, опять по подсказке адвоката: Ответчик возражает против этого ответа, поскольку он не рассчитан на то, чтобы привести к обнаружению допустимых доказательств.
Наше удивление: вроде усыновлять уже немного поздно, сам же разводится. Может, просто очень любопытным стал напоследок?
Вопрос 6: Предоставьте полное описание вашей работы, независимо от того, работаете ли вы самостоятельно и / или работаете на другое физическое или юридическое лицо, в любое время в течение Соответствующего периода. В своем описании укажите следующее:
а) имя и адрес каждого работодателя;
б) дата поступления на каждую должность;
в) график работы;
г) полное и конкретное описание всех обязанностей, выполняемых вами на каждой должности; а также
e) условия вашей компенсации, включая, помимо прочего, суммы и даты всех бонусов, комиссионных, зарплат и планов страхования, доступных вам через вашу должность.
Наша догадка: он что-то точно ищет. Ему мало рулона, полученного из Офиса Талиной работы: "Эта женщина точно имеет несколько работ".
Наш прикол: украинская женщина, она как лошадь, должна работать в трёх местах минимум. Мы бы тут могли развернуться с приколами и пошире, но заткнёмся.
Вопрос 7: Укажите все международные поездки в течение Соответствующего периода, включая даты поездки, места назначения, размещение, попутчиков, цель поездки, общую стоимость поездки, и то, как поездки были профинансированы.
Наша догадка: истец хочет напомнить о чём-то большом. Тут Талино перо развернулось, конечно не на "стоимость", о которой и близкого представления не имела, поскольку финансами семьи не ведала дальше выделяемых ей карманных. Её заинтересовал описательный момент "цели". Это уже она смогла широко осветить со своей точки зрения, и с добавлением бытовых подробностей.
Вопрос 8: Укажите все внутренние поездки в США с апреля 2016 года по настоящее время, включая даты поездки, пункты назначения, проживание, попутчиков, цель поездки, общую стоимость поездки и то, как были профинансированы поездки.
И здесь Таля осталась верна "целям", указав как Билл водил её по всем своим коллегам, студенческим друзьям и просто знакомым, показывая им и их жёнам своё приобретение. Особо отметила, что инициатором всех этих "вылазок" точно выступал сам истец, а никак не она. Но зачем бы Биллу этот вопрос понадобился? Теряемся здесь.
Вопрос 9: Определите адреса, по которым вы проживали – временно или постоянно с октября 2019 года по настоящее время, определенно идентифицируя всех людей, проживающих в указанных местах проживания, и даты / продолжительность проживания.
Вот тут на Талю нашло отдельное оживление. То есть, если её выперли из дома, то через полтора года надо отчитаться, как она выжила, с указанием находящихся рядом людей. И если добрая бабушка – церковная служащая дала ей с ребёнком приют, то у неё ещё и надо было строго спросить: "Как официально зовут вашего мужа? Просто "Джонни" мне не подходит. Я же буду потом всю вашу семью в судебную анкету вносить!"
И наш неизменный вопрос: "Зачем это спросили теперь, когда брак полностью разрушен?"
==35==
Вопрос 11: Опишите, как вы провели годовщину свадьбы и Рождество в декабре 2016 года, обязательно включив: где и как отмечали; людей, с которыми вы отмечали; а также был ли с вами Билл, а если нет, то причину его отсутствия.
Печальный рассказ Тали, про то, как она с Биллом в Трускавце провела годовщину свадьбы, с подробностями ХХХ на фоне забытых супругом в штатах животворящих виагроподобностью таблеток, ранил бы душу любому. И как Билл остался недоволен своей супругой, а она от этого испытала огромное чувство вины. И это ещё было не всё.
Через день, уже во львовском гостиничном номере, а точнее в его санузле отметила она с Биллом Рождество. В единственной комнате спал Котя. И опять Билл остался недоволен больными руками супруги.
А потом ещё у него передний зуб рассыпался, обращаться к украинским стоматологам немыслимо, поэтому на фоне дикой боли, Билл стал есть горстями незабытые в штатах обезболивающие пилюли, а за тем и вообще срочно улетел к своему доктору.
С кем не бывает?! Но зачем Билл поставил данный драматический вопрос в данный судебный вопросник? Вот в чём наш вопрос.
Вопрос 12: Опишите причину, по которой вы поручили Биллу покинуть Украину в декабре 2018 года, а также как и где вы провели оставшуюся поездку, включая места и людей, которые вы посетили после его отъезда.
Ответ на этот явно с подвохом заданный вопрос лежал в найденном в недрах почты электронном билете (никогда ничего
