А. Брыкин - Логистика XXI века и единое евразийское информационное пространство

При создании ИИР необходимо определить доминирование нравственных и этических приоритетов, реализовав их в самой структуре системы и процессах ее функционирования. Только тогда ИИР будет служить обществу и появится возможность воспитать поколение менеджеров, цели обогащения которых не будут приходить в противоречие с обществом [13].

Мы считаем человека здоровым, если он здоров физически, эмоционально, интеллектуально и духовно. Подобно организму человека, физическое здоровье ИИР обеспечивается качеством единого телекоммуникационного пространства, средств связи и передачи данных, наличием полного ассортимента «органов», которые качают информацию «кровь», насыщают ее всеми необходимыми качествами, очищают ее при необходимости, переваривают «пищу», находятся в постоянной связи с внешней средой.

Внешняя среда для ИИР – это все пользователи, сборщики информации, разработчики – все те, кто ее обогащает, модифицирует, развивает. Те, которые непосредственно обслуживает, входят во внутренний мир системы.

Интеллектуальное и эмоциональное здоровье – это совокупность аппаратно-программных средств и людей, с помощью которых информация становится доступной для всех желающих в наиболее удобном виде, не требуя при этом чрезмерных материальных, временных и интеллектуальных затрат.

Первые три уровня являются проекцией, заложенных в систему духовных, нравственных и этических принципов, которые далее будут в ней неукоснительно соблюдаться. Речь здесь идет о законодательной и нормативной базе, поддерживающей все отношения в ИИР.

Наглядным примером «бездуховной» глобальной системы является Интернет. Данный объект сегодня стал не только глобальным позитивным инструментом, но и планетарным «мусоропроводом», который широко используется криминальными элементами для ведения информационных войн, грабежа, шпионажа и прочих негативных действий. На этом фоне остается непонятным, чего больше несет миру Интернет – вреда или пользы. То же самое может произойти и с ИИР [13].

Возвращаясь к анализу информационной инфраструктуры, можно сделать вывод о том, что ее основу в нашей стране составляет море противоречивых, несвязанных программных систем и БД, разработчики которых больше озабочены сиюминутным выживанием, нежели заботой о будущем.

Именно «мозг», т. е. «память» ИИР, должен стать главной заботой сегодня. К его проектированию необходимо подойти с позиции создания системы искусственного интеллекта (СИИ), которая выполнял бы все основные «жизнеобеспечивающие» процессы в едином ключе, оставляя периферийным точкам свободу в пределах встроенных законов функционирования.

ИИР должна быть связана с государственным аппаратом, обеспечивать информацией, аналитическими представлениями, помогать власти принимать более качественные решения, делать их более прозрачными, а людей – ответственными. Любое перекрытие информационного канала приводит к застою и болезни. ИИР должна стать естественной частью единого организма системы информационного обеспечения процессов функционирования, управления и принятия решений на всех уровнях экономики.

Рынок – один из инструментов, обеспечивающих возможность государственного регулирования социально-экономических процессов. Информация для функционирования рынка также необходима для осуществления государственных функций регулирования и управления. Очевидно, что информационные системы рынка и государства должны быть связаны идеологически, концептуально, организационно, информационно, в том числе, форматами представления данных и общностью программного обеспечения. Приведенная модель позволяет сформулировать принципы ИИР:

1. Стремление к становлению сильного, нравственного гражданского общества зрелых граждан.

2. Поддержка духа сотрудничества, взаимодействия, кооперации при решении задач пользователями.

3. Постоянный поиск баланса частных и государственных интересов.

4. Поддержка у пользователей стремления быть частью единого.

5. Реализация принципов фондосопряжения ресурсов (информационных, материальных и др.) при решении задач управления и принятия решений на всех уровнях [13].

По структуре – аналог кровеносной системы живого организма. Открытость, прозрачность и доступность.

Обозреваемость и образность.

Простота модификации и наращивания.

Единообразность форматов представления данных на «столбовых дорогах». Лингвистичность (семиотичность, понятийность) представления информа-ции на входах и выходах к пользователю.

Максимальное использование имеющегося качественного информационного ресурса, его анализ и учет.

Определение нормативной номенклатуры информационных потребностей всех участников рынка и осмысленная разработка недостающих информаци-онных ресурсов.

Принципы разработки интеллекта ИИР:

Немногочисленность и универсальность моделей механизмов обработки ин-формации и знаний. Независимость этих механизмов от конкретного содер-жания данных и знаний и их инвариантность.

Психологичность (когнитивность) этих моделей.

Наличие средств «убеждения» (обоснования) предлагаемых решений. Наличие единой, постоянно развивающейся и открытой базы конструктив-ных знаний (вычислительных, прогностических, статистических и других конструктов, отражающих совокупность методов и алгоритмов для осущест-вления формализуемых расчетов и задач).

Наличие единой синтаксически и семантически организованной и открытой для расширения понятийной (знаковой) среды, в рамках которой различные конструкты вызываются при необходимости. Наличие средств обучения и по-мощи.

Защита от деструктивных вмешательств и нападений [13].

Сложность системы ИИР требует особого внимания к способам организации памяти и доступа к ней (к имеющимся и необходимым БД). Очевидно, что объемы некоторых понятий составляют огромные БД, которые имеют своих владельцев, правила доступа, а также могут быть распределены как территориально, так и иерархически. Поэтому необходима структура организации всей совокупности баз данных, которая была бы прозрачной для интеллекта ИИР и обеспечивала бы доступ ко всей необходимой информации при решении задач. В качестве такой структуры может выступать иерархия метабаз[1] и баз данных (далее – МБД и БД).

Кроме экономической функции рынок по своей сути является социальной системой. Для ИИР это означает, что необходимо учитывать и моделировать все социальные отношения, в которые люди, группы людей (организации) могут взаимодействовать друг с другом, решая проблемы по получению прибыли. Следовательно, принятие решений, планирование действий невозможны без учета и моделирования тех отношений, в которых находятся партнеры. Поэтому концепция интеллекта ИИР должна базироваться на методологии мульти-агентных систем.

Сложность проекта создания ИИР, основанного на идеях искусственного интеллекта, сопоставима со сложностью информационно-программного комплекса космического корабля и допускает:

• Разбиение на ряд монопроектов и их координированную параллельную разработку.

• Создание ряда демонстрационных образцов частей системы и их стыковку.

• Постепенное расширение проекта и наращивание способностей ИИР без последующего передела.

• Передача интеллектуального ядра ИИР и демонстрационных моделей непосредственно на места для информационной адаптации и «наращивания», его привязки после соответствующего обучения участников процесса разработки.

• Использование современных информационных технологий непосредственно в процессе проектирования.

• Постепенное «втягивание» в проект имеющегося запаса моделей и систем расчетного характера.

России просто необходимо научиться самостоятельно или в союзе со странами-партнерами, интегрированными в единое экономическое пространство, выполнять проекты подобного класса, иначе мы всегда будем находиться в роли подмастерьев у Запада, с точки зрения управления глобальными информационными потоками.

1.5. Пути формирования единого информационно-экономического поля на базе информационно-интегрированной телекоммуникационной среды

Проблема формирования Единого интегрированного информационно-экономического поля (далее – ЕИИЭП) масштабна и многогранна. Она затрагивает практически все аспекты государственного развития и человеческой жизнедеятельности. Проблема актуальна еще и потому, что ее решение направлено на разработку инструментов повышения эффективности государственного управления, так как формирование ЕИИЭП способствует повышению уровня национальной экономической безопасности и конкурентоспособности в условиях глобализации, что сегодня фактически эквивалентно вопросу о сохранении экономической и политической независимости. Прежде чем продолжить анализ существующей ситуации, коротко определимся с терминами.