Владимир Мединский - Особенности национального пиара. PRавдивая история Руси от Рюрика до Петра
7. Шишкина М. А. Публичные коммуникации в истории цивилизации. СПб., 2005.
Об авторе Мединский Владимир Ростиславович
Депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ
1987-1992 — окончил с отличием факультет международной журналистики МГИМО МИД РФ.
1991-1992 — Пресс-служба посольства СССР (РФ) в США, г. Вашингтон.
1992 — основал PR-агентство «Корпорация «Я» (лучшее Российское PR-агентство 1997 и 2000 гг.), которым руководил до 1998 г.
1993-1994 — обучение в аспирантуре МГИМО МИД РФ.
1998-1999 — руководитель Департамента по информационной политике Министерства по налогам и сборам РФ.
1999-2000 — ответственный за PR и рекламу в регионах блока «Отечество — Вся Россия».
2000-2002 — советник вице-спикера Государственной Думы ФС РФ Бооса Г. В.
2002-2004 — руководитель исполкома Московской организации партии «Единая Россия», руководитель избирательного штаба «Единой России» по г. Москве.
2003-2007 — депутат Государственной Думы ФС РФ четвертого созыва.
2004 — май 2005 — зам. руководителя ЦИК партии «Единая Россия» по информационно-аналитической работе.
2007 — избран депутатом Государственной Думы ФС РФ V созыва.
С 1994 года, после обучения в аспирантуре, преподает на факультете журналистики МГИМО (кафедра связей с общественностью), профессор МГИМО. Доктор политических наук.
2006-2008 — президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО). Член Союза писателей России.
Примечания
1
Разве что за исключением инстинкта любви к матери и, как говорят сейчас многие ученые, такого же инстинкта веры в божественное. Но это отдельная, сложная тема, выходящая за рамки нашего исследования.
2
Кириллица — славянская азбука, названная по имени просветителя середины IX века Кирилла. В 863 году он создал первую славянскую азбуку и с помощью Мефодия перевел с греческого языка на славянский христианские богослужебные книги.
Первоначальный шрифт кириллицы — торжественный устав — с XIV века вытесняется практичным полууставом, который положен в основу первых русских печатных текстов. Тогда же распространяется скоропись, рукописный шрифт.
В начале XVIII века Петр I ввел вместо полуустава близкий к современному гражданский шрифт. На основе кириллицы построены алфавиты не только южных и восточных славян, но и большинства народов России. Выход из кириллической зоны и переход на латиницу, затеянный в бывших республиках СССР, имел ярко выраженное PR-значение в качестве «ухода в европейскую цивилизацию». Ну, или в туречину.
На самом деле это привело к цивилизационной катастрофе: созданное в период СССР культурное наследие сделалось недоступным. А новое, по понятным причинам, не было создано.
3
Мединский В. Р. «О русском пьянстве, лени и жестокости». М., 2009;
Мединский В. Р. «О русской демократии, грязи и «тюрьме народов». М., 2009;
Мединский В. Р. «О русском воровстве, душе и долготерпении». М., 2009.
4
Так пишет о «призвании саксов» германский историк Видукинд Корвейский (967 год) в своей хронике.
Видукинд Корвейский. Деяния саксов. М., 1975.
5
Интересно, что бы сделал Петр, посмотрев на свой памятник на Москва-реке, сей великий результат работы нашего главного столичного скульптуриста. Царь был норовом крут. За зловредное надругательство над императорской особой и всем российским флотом в совокупности нелегкой бы походкой Зураб Константинович прогулялся по Преображенскому приказу князя-кесаря Федора Ромодановского. Ох, боюсь, дыбой да кнутом дело бы не ограничилось...
6
Полное Собрание Русских Летописей. Т. XXVII, М.-Л., 1962.
7
Соловьев С. М. Сочинения: в 18 книгах. Кн. I. М., 1988
8
Фроянов И. Я. Мятежный Новгород. Очерки истории государственности, социальной и политической борьбы конца IX — начала XIII столетия. СПб., 1992.
9
Ломоносов М. В. Древняя российская история от начала русского народа до кончины великого князя Ярослава Первого или до 1054 года. СПб., Изд-во Российской АН, 1766.
10
Подробнее о рождении норманизма написано в моей книге: Мединский В. Р. «О русском пьянстве, лени и жестокости.» М., 2009. Кстати, в свое время в Германии он был единственным направлением, признаваемым за истинно научное. А вплоть до «друга Гельмута» Германия не была нам особенным другом, да и Гельмут Коль думал в основном о продвижении НАТО на Восток и открывающихся в этой связи перед его страной перспективах...
11
Анохин Г. И. Рюрик — солевар из Старой Руссы// Человек. 1994. № 4.
12
Тут речь именно о регулярных частях, эсэсовских дивизиях, таких как французская «Шарлемань», остатки которой были полностью уничтожены во время боев в Берлине. Власовцы же, РОА генерала Власова, и для вермахта были чем-то неполноценным, и им дозволялись трехцветные шевроны столь привычной нам сегодня расцветки.
13
Данилевский Н. Я. Россия и Европа. М., 1993.
14
Лебедев Г. С. Эпоха викингов в Северной Европе. Л., 1985; Булкин В. А., Дубов И. В., Лебедев Г.С.
15
Опять же Мединский В. Р. О русской демократии, грязи и «тюрьме народов». М., 2009.
16
В частности, есть много общего в биографиях Пайпса и русофоба № 1 Збигнева Бжезинского. В 1939 году семья Пайпса бежала из оккупированной немцами Польши в США. Во время войны Пайпса отправили служить в американскую авиацию, он прошел подготовку к рабо¬те переводчика с русского для службы на американской авиабазе в Полтаве. После защиты докторской диссертации в 1950 году работал в Гарвардском университете, в 1968-1973 годах был директором Исследовательского центра по изучению России при нем, в 1973-1978 — главным научным консультантом Института по исследованию России при Стэнфордском университете. В 1976 году входил в так называемую команду Б, собранную из гражданских экспертов и отставных военных директром ЦРУ Джорджем Бушем для оценки угроз от СССР в противовес команде А, состоявшей из аналитиков ЦРУ. В 1981-1982 гг. был членом Совета по национальной безопасности, занимался вопросами внешней политики США в рамках доктрины Рейгана и практически единолично оформил его политику в отношении Советского Союза. Сейчас — член Американского комитета за мир в Чечне. Исторические взгляды Пайпса имеют много общего с исторической теорией «Особого пути Германии», сторонники которой утверждали, что приход к власти нацизма в Германии был подготовлен всем ходом немецкой истории, а немцы по своей природе не способны к демократическому правлению и склонны к диктаторским формам власти. Пайпсом именно так трактуется русская история.
