Коллектив авторов - Координация экономической деятельности в российском правовом пространстве
101
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате // Российская газета. № 49. 13.03.1993.
102
Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СЗ РФ 10.06.2002. № 23. Ст. 2102.
103
См.: Арментано Т. Доминик. Антитраст против конкуренции. М.: ИРИСЭН, Мысль, 2011.
С. 24.
104
См.: Петров Д.А. Антимонопольное законодательство: Теория и практика применения.
СПб.: Нестор-История, 2012. С. 54.
105
Егорова М.А. Коммерческое право: Учебник для вузов. М: РАНХиГС при Президенте РФ: Статут, 2013. С. 479.
106
См.: Петров Д.А. Антимонопольное законодательство: Теория и практика применения. СПб.: Нестор-История, 2012. С. 55.
107
См.: Антосик Л.В. Антиконкурентные действия органов власти в российской антимонопольной практике // Власть. 2012. № 6. С. 116.
108
См.: Ответственность в системе государственной власти и местного самоуправления и противодействие коррупции / под ред. докт. юрид. наук, проф. Е.С. Шугриной. М.: Юрлитинформ, 2013. С. 5.
109
Вестник ВАС РФ. 2006. № 8.
110
Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
111
См.: Васильев В.И. Законодательная основа муниципальной реформы. М.: Формула права, 2005. С. 321.
112
См. п. 1 Постановления Правительства РФ от 30 июля 2004 г. № 331 «Об утверждении Положения о Федеральной антимонопольной службе» // Собрание законодательства РФ. 02.08.2004. № 31. Ст. 3259.
113
Собрание законодательства РФ. 2006. № 31 (ч. I). Ст. 3434.
114
Собрание законодательства РФ. 19.08.2013. № 33. Ст. 4386.
115
Собрание законодательства РФ. 17.09.2012. № 38. Ст. 5068.
116
Собрание законодательства РФ. 21.04.2014. № 16. Ст. 1906.
117
См.: Джон Стюарт Милль. Основы политической экономии с некоторыми приложениями к социальной философии. М.: ЭКСМО, 2007. С. 813–984.
118
См.: Егорова МЛ. Коммерческое право: Учебник для вузов. М.: РАНХиГС при Президенте РФ: Статут, 2013. С. 517.
119
См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 14-е изд., стереотип. М.: Русский язык, 1983. С. 261.
120
См., например: Тихомиров ЮЛ. Правовое регулирование: теория и практика. М.: Формула права, 2010. С. 27, 52–53.
121
См.: Степанов Д.И. Диспозитивность норм договорного права // Вестник ВАС РФ. 2013. № 5. С. 6–59.
122
См.: Бушев А.Ю. Правовая доктрина контроля в практике Европейского Суда по правам человека: О признаках и последствиях контроля государства над деятельностью третейских судов // Третейский суд. 2013. № 6. С. 34.
123
См. подробнее: Степанов Д.И. Диспозитивность норм договорного права // Вестник ВАС РФ. 2013. № 5. С. 6–59.
124
См.: Тихомиров Ю.А. Правовое регулирование: теория и практика. М.: Формула права, 2010. С. 78.
125
См.: Степанов Д.И. Диспозитивность норм договорного права // Вестник ВАС РФ. 2013. № 5. С. 6–59.
126
См.: Радъко Т.Н. Теория государства и права: Учебник для вузов. М.: Академический Проект, 2005. С. 335.
127
См.: Егорова МЛ. Соотношение категорий «регулирование» и «управление» в гражданско-правовых отношениях // Юрист. 2014. № 9. С. 18.
128
Егорова МЛ. Соотношение категорий «регулирование» и «управление»…. С. 22.
129
См.: Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом обществе. М.: Юридическая литература, 1966. С. 30.
130
См.: Лазарев В.В. Указ. соч. С. 439–440; Рыбаков В.А. О функциях гражданско-правового регулирования // Гражданское право. 2009. № 1. С. 17–20.
131
Собрание законодательства РФ. 31.12.2012. № 53 (ч. 1). Ст. 7627.
132
См.: Петров Д.А. Антимонопольное законодательство: теория и практика применения. СПб.: Нестор-История, 2012. С. 27.
133
В ред. Федерального закона от 06.12.2011 г. № 404-ФЗ // СЗ РФ. 12.12.2011. № 50. Ст. 7346.
134
СЗ РФ. 25.06.2007 г. № 26. Ст. 3089.
135
Собрание законодательства РФ. 04.01.2010. № 1. Ст. 2.
136
См.: Петров Д.А.Указ. соч. С. 62.
137
Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации // Федеральная антимонопольная служба Российской Федерации (далее – Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации) [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://fas.gov.ru/about/ list-of-reports/list-of-reports_30086.html (дата обращения 28.10.2014 г.)
138
Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации.
139
Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации.
140
Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации.
141
Определение ВАС РФ от 16 ноября 2012 г. № ВАС-14476/12 по делу № А43-23508/2010 // СПС «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
142
См.: Коровина К.С. Государственные или муниципальные преференции: Понятие и проблемы предоставления // Конкурентное право. 2014. № 3. С. 29–30.
143
Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации.
144
Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации.
145
Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации.
146
Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации.
147
См.: Петров Д.А. Антимонопольное законодательство: Теория и практика применения. СПб.: Нестор-История, 2012. С. 59.
148
Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации.
149
Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации.
150
См.: Егорова МЛ. К вопросу о содержании корпоративных правомочий // Гражданское право. № 4. 2014. С. 17.
151
Собрание законодательства РФ. 15.01.1996. № 3. Ст. 145.
152
Собрание законодательства РФ. 18.02.2013. № 7. Ст. 609.
153
См. подробнее: Егорова МЛ. Проблемы соотношения координации экономической деятельности и «вертикальных» соглашений // Юрист. 2014. № 12. С. 30.
154
При написании данной работы использованы ранее написанные автором работы: Габов А.В. Проблемы определения отношений аффилированности // Государство и бизнес в системе правовых координат: Монография / А.В. Габов, В.Н. Литовкин, О.В. Гутников и др.; отв. ред. А.В. Габов. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ИНФРА-М, 2014; Габов А.В. Регулирование аффилированности в гражданском законодательстве: Проблемы и перспективы // Сборник научно-практических статей Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы предпринимательского и корпоративного права в России и за рубежом». Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. Юридический факультет им М.М. Сперанского (23 апреля 2014 года, г. Москва) / под общ. ред. С.Д. Могилевского, М.А. Егоровой. М.: Юрист, 2014; Габов А.В. Тенденции и проблемы правового регулирования взаимоотношений государства и бизнеса // Журнал российского права. 2015. № 1.
155
В словарях английского языка глагол to affiliate объясняется следующим образом: быть официально связанным с крупной организацией, быть членом крупной организации «to be officially connected to, or a member of, a larger organization» (Cambridge Learners Dictionary. Cambridge University Press. 2001. P. 23) или «to cause a group to become part of or form a close relationship with another, usually larger, group, or organization» (Cambridge Advanced Learner’s Dictionary. Cambridge University Press. 2013. P. 25), или «connect (a person or society) with a larger organization» (Иллюстрированный словарь английского языка Oxford. Dorling Kindersley, Астрель Act, Oxford University Press. M.: 2002. C. 27).
Существительное affiliation (аффилированность, аффиляция) объясняется следующим образом: связь с политической партией или религией, или с крупной организацией (a connection with a political party or religion, or with a larger organization); можно встретить и объяснение существительного affiliate: организация, которая связана или контролируется другой организацией, обычно более крупной (an organization that is connected with or controlled by another, usually larger) (Cambridge Advanced Learners Dictionary. Cambridge University Press. 2013. P. 25).
156
