Kniga-Online.club
» » » » Алексей Дудин - Дебиторская задолженность. Методы возврата, которые работают

Алексей Дудин - Дебиторская задолженность. Методы возврата, которые работают

Читать бесплатно Алексей Дудин - Дебиторская задолженность. Методы возврата, которые работают. Жанр: Экономика издательство неизвестно, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

В настоящее время Арбитражный процессуальный кодекс РФ позволяет участвовать в судебном процессе, проходящем в другом регионе, дистанционно, с помощью систем видеоконференцсвязи при условии заявления одной из сторон судебного процесса соответствующего ходатайства и при наличии в соответствующих арбитражных судах (по месту рассмотрения дела и по месту нахождения стороны, желающей участвовать в судебном процессе дистанционно) технической возможности осуществления видеоконференцсвязи. [58] Однако широкого распространения подобная практика пока не имеет. [59]

В-третьих, важно оперативно реагировать в ходе процесса на действия ответчика и судьи, рассматривающего дело. Оперативное реагирование подразумевает корректировку правовой позиции по делу, представление суду дополнительных сведений и документов, обжалование судебных решений и т. п....

Нередко должник пытается затянуть судебный процесс, с тем чтобы судебное решение о взыскании с него суммы долга состоялось как можно позже. Зачастую для этих целей используется следующая уловка: должник подает в арбитражный суд иск об оспаривании договора, [60] по которому имеется задолженность, и ходатайствует перед судом, рассматривающим вопрос взыскания задолженности, о приостановлении производства по делу до тех пор, пока не будет рассмотрен его иск об оспаривании заключенного договора. Если вы столкнулись с подобной ситуацией, то важно просить суд отказать в заявленном ходатайстве о приостановлении производства по делу. Подкреплением вашей позиции будет ссылка на положения Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 23.07.2009 г. № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств». В пункте 1 указанного документа содержатся положения о том, что «возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора, в том числе в случае, когда такой иск предъявлен учредителем, акционером (участником) организации или иным лицом, которому право на предъявление иска предоставлено законом (пункт 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации), само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании по договору в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, в силу чего не должно влечь приостановления производства по этому делу на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, а также приостановления исполнения судебного акта по правилам части 1 статьи 283 либо части 1 статьи 298 Кодекса».

В ходе судебного процесса представление ходатайств и документов в адрес суда в ряде случаев имеет смысл производить не в ходе судебного заседания, а до судебного заседания через канцелярию суда. Подобный ход следует использовать в случаях, когда есть опасения, что документы, представленные вами, могут быть судьей проигнорированы и не будут приобщены к материалам дела, что соответственно может отразиться на принятом решении и создаст сложности в доказывании правоты при последующем обжаловании принятого судом решения.

В-четвертых, своевременно обжаловать судебное решение, если итог судебного процесса вас не устраивает. К сожалению, не всегда судебный процесс завершается принятием судом решения об удовлетворении требований кредитора в полном объеме. Например, суд может посчитать недоказанным наличие задолженности в заявленном кредитором размере (как правило, из-за отсутствия необходимых документов либо наличия в данных документах ошибок и недочетов) или, например, снизить размер взыскиваемой с должника договорной неустойки.

Обжалование может осуществляться в апелляционном и кассационном порядке, а также в порядке надзора.

При апелляционном пересмотре дела оно вновь рассматривается по существу, в то время как в кассации и в порядке надзора судом вышестоящей инстанции только проверяются законность и обоснованность решения суда нижестоящей инстанции.

Решения арбитражных судов первой инстанции по общему правилу (за рядом исключений) вступают в силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Что касается пересмотра дела в порядке надзора, то заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший арбитражный суд РФ в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации о результатах рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора вступает в законную силу со дня его принятия.

Решения судов общей юрисдикции вступают в законную силу по истечении сроков на их обжалование, если в предусмотренный законом срок какой-либо из сторон судебного процесса не была подана жалоба.

Решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке, а районных судов – в кассационном. Срок для апелляционного и кассационного обжалования решения, принятого в обычном порядке (с участием сторон), составляет десять дней с момента его принятия судом в окончательной форме. В случае если решение было вынесено в заочном порядке (без участия ответчика, извещенного о дате и времени судебного разбирательства), в течение семи дней с момента его вынесения ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения. Также заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи – в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В случае подачи апелляционной жалобы какой-либо из сторон судебного процесса решение мирового судьи вступает в законную силу после рассмотрения районным судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если решением районного суда отменено или изменено решение мирового судьи и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

В случае подачи кассационной жалобы решение суда, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела судом кассационной инстанции немедленно.

Перейти на страницу:

Алексей Дудин читать все книги автора по порядку

Алексей Дудин - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Дебиторская задолженность. Методы возврата, которые работают отзывы

Отзывы читателей о книге Дебиторская задолженность. Методы возврата, которые работают, автор: Алексей Дудин. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*