Финансы-22. Кадровый тупик - Александр Григорьевич Михайлов
Если в “стратегии” самих банков смысл установления высоких ставок более-менее понятен, то подобная “стратегия” для Центробанка является, как минимум, глупой, а точнее, преступной в отношении российской экономики. Поясним по порядку. Сохранность денежных средств населения определяется сохранностью их (средств) покупательной способности, в том числе, валютного курса рубля. Если Центробанк в силу некомпетентности либо злого умысла своего руководства допускает падение валютного курса рубля, то население вынуждено искать способы сохранения своих денег. Это абсолютно нормально. Соответственно, население (бизнес) старается поменять ненадёжную валюту (именно Центробанк делает рубль ненадёжным) в якобы более надёжные (по ранее возникшим представлениям и прошлому личному опыту граждан) валюты. Сегодня таких валют в мире реально мало: к ним уже нельзя отнести доллар США, евро, фунт стерлингов, швейцарский франк по причинам глубокого финансового дисбаланса в глобальной финансовой системе. Получается, ЦБ РФ гонит население в опасные финансовые игры. Для чего? Может для того, чтобы слить ему свои запасы наличной валютной макулатуры?
Возможное направление сохранения сбережений — покупка акций российских предприятий, однако Центробанк, по сути дела, блокирует это направление своей высокой ставкой (20 %), что мешает предприятием перейти к реалистичным планам своего развития. Это и снижает потребность экономики в дорогих заёмных средствах. В свою очередь, отсутствие доступных по цене кредитных средств снижает возможности предприятий по увеличению производства товаров и услуг, что позволило бы компенсировать избыточную денежную массу, если она появляется, резко снизив уровень инфляции. Что же должен делать Центробанк? Ему надо снизить свою ставку для экономики, то есть вновь использовать отдельную ставку — ставку рефинансирования, установив её не выше 4 % годовых (для текущих экономических условий).
А что сегодня делает Центробанк? Загнал никчемный доллар на невиданную высоту. Это делают не макроэкономисты, а мокрушники российской экономики (имя им — "макрушники", убийцы макроэкономики). Будем и дальше наблюдать возню Набиуллиной (Юдаевой) с Силуановым (Моисеевым) по покупке банками минфиновских бумаг. Где контроль Госдумы, Совета Федерации, Управления АП за этой блевотной, с позволения сказать, “финансовой” технологией?
А основные банки у нас поди все государственные. Почему правительство не отвечает за итоги работы своих представителей в советах директоров данных банков (Сбербанк, ВТБ, ВЭБ)? Государственные банки обязаны, если они реально находятся под управлением правительства, обеспечить экономику доступными финансовыми средствами. А что происходит на самом деле да ещё в условиях экономической войны коллективного Запада против РФ? Центробанк установил катастрофическую для развития экономики ставку, снизил валютный курс рубля, что ведёт к ухудшению ситуации с импортом в аспекте его цены. А Правительство рапортует о принятых мерах по привычной ковидной схеме. Потом начинает проявлять активность по отдельным позициям в пожарном порядке, вводя бесконечные льготы. Какая наполненность работой? Все при делах. Госдума, например, рапортует о принятии необходимых законодательных решений.
Вы устраните основную причину внутренних проблем в условиях экономической войны. Для развития собственной экономики необходимы низкие ставки Центробанка и во всей банковской системе страны, рост валютного курса рубля в отношении доллара США и евро, что позволит снизить рост цен импортной продукции, что особенно важно при нарушении логистических цепочек её поставок. Возможные проблемы отдельных экспортёров значительно легче решить адресной помощью им, чем введение в инфляционный хаос финансовой системы страны, подрывая и без того шаткое доверие к отечественной валюте.
С геополитической точки зрения, с укреплением рубля РФ войдёт в пятёрку стран по ВВП, а с политикой текущего состава руководства Центробанком Российская Федерация по показателям ВВП может даже покинуть G20. Это ли не итог работы Центробанка и состава его Национального финансового совета? Каким местом вы думаете, дамы и господа?
Принятые Президентом РФ решения о переходе к расчётам в рублях за трубопроводный газ с недружественными странами существенно снизил эффект от западного экономического давления. Негоже финансистам ждать, когда решения за них примут другие: действуйте в интересах России на своих должностях! Пора выходить из этого соплижуйства перед Западом, который уже одной ногой, как минимум, в глубочайшем кризисе.
Опять за старое (12 апреля 2022 года)
Центробанк отменил комиссию в 12 % при покупке валюты для брокеров. Эту новость завсегдатаи Центробанка постарались донести до интересантов заранее, поэтому анонсировали данное решение в конце недели, то есть до вступления в силу данного действия в понедельник, 11.04.2022 года. Комиссия на покупку на бирже долларов США, евро, фунтов стерлингов в размере 12 % продержалась меньше месяца. Какой же мотив такого решения — "в последние дни курс иностранных валют резко упал”. Ничего себе? А до этого он необоснованно ещё резче взлетел да ещё за более короткое время. А вот это, с точки зрения руководства Центробанка и харчующихся на его “методе” интересантов, вполне нормально, а для экономики страны под санкциями — это дополнительные проблемы. С точки зрения геополитики — это поражение страны на долговременном треке развития, так как долларовая система уже посыпалась. Только полные идиоты будут подставляться под её крах.
Что поражает: появилась информация, что в Вашингтоне сочли укрепление российской валюты результатом “искусственного накачивания” рубля Центробанком и правительством РФ. Команда услышана и тут же повылезала всякая псевдоэкономическая нечисть, посыпались “решения” и “прогнозы”. Спрашивается, почему “эта ….” из Центробанка сократила комиссию до нуля? Почему не оставить комиссию в размере, хотя бы, 2 %? Почему не оставить комиссию, допустим, для фунта стерлингов и доллара США?
После долгого молчания появился и автор хранения “кубышки с валютой” за рубежом вместо развития российской экономики — Кудрин Алексей Леонидович (аббревиатура ФИО — КАЛ). С чего-то стал заявлять о падении ВВП в 2022 году на 10 %. Вообще-то, ему надо бы давать рекомендации Руководству страны по развитию экономики в новых условиях переориентации рынков. А подобная “правдивость” недоумков никому не нужна.
Огорчило в отчёте Председателя правительства М.В.Мишустина многократное упоминание в качестве примера для подражания (4 раза) исключительно госпожи Голиковой, отсутствие обсуждения задач, возникающих при блокировании (воровстве) коллективным Западом российских международных резервов. Ничего не сказано о разработке ответных санкций против неприятеля, о расходах для помощи беженцам с Донбасса. Одобрительно
