Экономисты не знают экономики??? - Иван Деревянко
Разные налоги должны быть у разных слоев населения: бедных, средних и богатых. А в интеллектуальной сфере вообще надо разбираться кто и как зарабатывает. Например, зарплата артиста театра отличается от доходов артиста кино или популярного концертного артиста.
Однако во всех сферах интеллектуальной деятельности существуют некоторые общие для всех особенности. В каждой сфере есть государственные служащие. Облагать их зарплату налогом совершенно бессмысленно. Зачем давать, чтобы потом назад часть забрать? Лучше сразу меньше дать.
Зарплата наемных работников коммерческих организаций должна облагаться единым налогом. И здесь должен применять тот же принцип равенства. Зарплата работника у производителя входит в прямые затраты. На эту зарплату начисляется налог. Он должен быть равным налогу, который платит государству работник со своей зарплаты.
Собственники коммерческих организаций платят постоянные налоги на прямые затраты и дифференцированные на прибыль. Совсем по-другому должен платить налоги автор творческих произведений, для создания которых требуется достаточно большое время. Во-первых, он должен получать зарплату в соответствующей творческой организации, которая облагается постоянным налогом на общих основаниях. Во-вторых, он платит постоянный налог с продаж результатов своего труда. Продал, например, свою книгу, заплати налог. Кроме того, должен быть, так называемый, налог на популярность. Чем популярнее автор, тем больше у него прибыль от продаж. Налог на популярность должен быть дифференцированным.
9. Взгляд научного работника на экономику со стороны теории систем
9.1. Как сопоставить ресурсы разной природы?
Все без исключения ресурсы, в том числе деньги населения, надо учитывать. Для того, чтобы успешно управлять чем-то, в частности, государством, необходим всеобщий учет ресурсов. И делать это должно государство.
Количественный учет начинается с классификации, которая является подсистемой, и отображает все, начиная с самых общих естественных систем и кончая конкретными системами искусственного происхождения, в т. ч. системами управления. Каждый классификационный вид имеет три уровня качества, которые обладают собственными единицами измерения. Но такая мера не позволяет сопоставить значимость различных ресурсов, поскольку абсолютные единицы измерения имеют разную природу, потому и разные предельные значения по уровням качества.
Если общее количество каждого из имеющихся ресурсов любого качества принять за единицу, то отношение единицы к общему количеству ресурса даст относительную величину, которая и определяет значимость этого вида ресурса. Если же количество используемого за год ресурса отнести к его наличному количеству, то это будет комплексный показатель интенсивности использования этого ресурса, что указывает на имеющийся на него спрос. Обратное соотношение покажет сколько лет можно будет пользоваться этим ресурсом.
Однако, ресурс ресурсу рознь. Ресурсы бывают доступными, труднодоступными и разведанными. Их значимость для государства неодинакова. Естественно, для доступных ресурсов она должна быть максимальной, меньшей — для труднодоступных и еще меньшей для разведанных. А это уже вектор, величина которого определяется, как сумма составляющих. Если же эти три величины соотнести друг к другу, а полученные две цифры тоже соотнести друг к другу, то получится относительная векторная величина, которая в данном случае характеризует доступность и равномерность ввода в эксплуатацию имеющегося ресурса. Это тоже очень важная для государства характеристика.
Все природные ресурсы без исключения подразделяются на три группы качества: высококачественные, качественные и низкокачественные. Эти группы характеризуют наличие ресурса в чистом виде, т. е. так называемый коэффициент полезного выхода. Если количества одного ресурса в этих группах качества соотнести таким же как в предыдущем случае образом, то получится относительный показатель качества всего ресурса.
Есть еще одна очень важная характеристика ресурсов. Это их территориальное размещение: компактное, локальное и разреженное. С экономической точки зрения использование ресурсов этих групп может быть эффективным, допустимым и неэффективным. Если же количества в этих группах соотнести подобно предыдущим случаям, то можно получить относительный показатель эффективности использования данного вида ресурса. Все три этих показателя являются показателями второго порядка.
Таким образом, все ресурс имеют по три вида фазовых состояний: доступность, качество и эффективность. А каждый вид состоит из трех состояний по аналогии со льдом, водой и паром.
Кроме того, ресурсы должны быть оценены по степени пригодности в различных сферах применения. Например, драгоценные металлы в зависимости от своих свойств могут использоваться для изготовления ювелирных изделий или как денежный эквивалент в банках, а может быть применен как конструктивный элемент в изделиях или как химический элемент в энергетике. А это уже тензор, у которого четыре составляющих и общий показатель третьего порядка. У него такие же правила определения относительного тензорного показателя, независимого от общего количества ресурса, но зависящего от изменения его составляющих.
Тем же тензором характеризуется превращение природных ресурсов в сырье, сырья в материалы, материалов в детали изделий. Общее же количество ресурсов остается постоянным. Точно также характеризуется возможность использования вторичных ресурсов: что можно передать комиссионной торговле, что можно отремонтировать, а что отдать на запчасти или на утилизацию. Эта же характеристика нужна и при организации новых производств, когда необходимо сопоставить имеющиеся в регионе энергетические, технические, материальные и людские ресурсы.
Здесь налицо четыре вида тензорных характеристик, имеющих по четыре составляющих.
Так что учет ресурсов, это не такое простое дело, как многим кажется. Математиков надо привлекать. По величине дифференцированного показателя дефицитности и спроса ресурсов можно сравнивать их значимость, а, следовательно, назначать цены и устанавливать налоги для предприятий, в ведении которых находятся природные ресурсы.
9.2. Система процессов в экономике.
Взгляд на экономику снизу с позиции активного участника экономической деятельности показал то, что опытному производственнику видно невооруженным глазом. Здесь же надо показать то, что не всем видно, даже экономистам-академикам, но очевидно с точки зрения теории систем, т. е. взгляд на экономику как бы со стороны.
В данном случае акцентируется внимание, главным образом, на комплексах, которых нет в математике, но которые необходимы для математического описания происходящих в экономической системе таких основных процессов, как изменения, движение, взаимодействия, отображения.
Основой экономической системы является экономическая среда. Единичным элементом этой среды является просто человек. А человек, обладающий определенным количеством денег, которые служат мерой его жизнедеятельности, является субъектом. Человек и мера его жизнедеятельности, как целостный субъект, характеризуется комплексом. Некоторое количество людей, объединенных одним видом деятельности, тоже представляют собой экономический субъект.
Но количество людей в субъекте может изменяться так же, как и количество денег, которые он имеет. Поэтому процессы, характерные для субъектов, называются изменениями. Изменения в субъектах экономической системы являются одномерным процессом и характеризуются соответствующим комплексом. Как его назвать — не принципиально, главное, что изменения описываются самыми простыми комплексами.
Если множества, комплексы, векторы и тензоры в структуре экономической системы рассматриваются
