Елена Пономарева - Пре$тупный интернационал в центре Европы. Как NATO создают государства-бандиты
Немецкие исследователи А. Хейнеманн-Грюдер и В. Х. Паэс обращают особое внимание на роль, которую в становлении незаконных вооруженных формирований в Косово сыграл «пацифист» Ибрагим Ругова. Именно он, будучи инициатором создания теневого правительства и первым теневым президентом Республики Косово, в период с 1990 по 1993 гг. активно работал над формированием вооруженных отрядов территориальной обороны края как силы, необходимой для борьбы с сербской армией. Если OAK создавалась, в основном, за пределами КиМ, то Ругова пытался создать армию в самом крае.
По его замыслу численность вооруженных сил Косова или ФАРК (Forcat е Armatosura të Republikës së Kosovës) должна была достигать 40000 резервистов. Однако этим замыслам не суждено было сбыться. В этой организации служили преимущественно офицеры-албанцы, дезертировавшие из Югославской народной армии, а рядовых было мало. Помимо сложностей с мобилизацией комбатантов ФАРК столкнулась с огромными трудностями в приобретении оружия. В 1993 г. формирование территориальной обороны вообще было приостановлено — сербские власти арестовали почти всех членов генерального штаба ФАРК. Остальные сотрудники ФАРК уехали в Албанию, где они продолжили военную подготовку. Однако после отставки в 1997 г. президента Албании Сали Бериши боевики ФАРК оказались в затруднительном положении.
Осенью 1998 г. несколько членов этой организации были арестованы за участие в попытке государственного переворота в Тиране. Буяр Букоши, как один из руководителей ФАРК, неоднократно отрицал свою причастность к попытке переворота. Тем не менее, отношения ФАРК с социалистическими правительством Фатоса Нано оказались гораздо более напряженными, чем у OAK. Окончательно ослабило организацию убийство лидера ФАРК — полковника Ахмеда Красничи, которое произошло в Тиране 21 сентября 1998 года. Учитывая борьбу за лидерство в крае, которая велась между руководством ФАРК и OAK, это убийство было в интересах Освободительной армии. Хотя прямых доказательств этому нет.
Несмотря на явное ослабление ФАРК, правительство Букоши в конце марта — начале апреля 1998 г. приняло решение вступить в военные действия на территории КиМ. В конце июня 1998 г. три бригады ФАРК общей численностью 300 боевиков перешли границу края. Около 3000 бойцов присоединились к ним уже в Космете. Попытка установить контроль над всеми вооруженными формированиями края у ФАРК провалилась: боевики OAK арестовали и разоружили солдат конкурентной группировки.
В ноябре 1998 г. с территории Албании в КиМ проникла еще одна бригада ФАРК, которая некоторое время выступала согласованно с руководством OAK, а впоследствии полностью интегрировалась в Освободительную армию. Это, однако, не сняло всех противоречий между руководством военных формирований: группы Букоши периодически подвергались арестам и избиениям со стороны OAK. Столь жесткое противостояние между ФАКР и OAK имеет не только политические и экономические причины (борьба за власть и ресурсы, прежде всего, финансовые потоки), но и тактические. Если правительство Руговы/Букоши сделало выбор в пользу «правильного» вооруженного сопротивления, которое распространялось только на военных, то командиры OAK выбрали тактику террора, запугивания мирного населения и создания невыносимых условий жизни для неалбанского населения. Фактически, OAK применяла методы этнического терроризма или геноцида.
Напомню, что геноцид (от греч. genos — род, племя и лат. caedo — убиваю) в международном праве признан одним из тягчайших преступлений против человечества. Геноцид имеет очень точное определение, зафиксированное в Конвенции ООН от 1948 года. Согласно Конвенции, «под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую: a) убийство членов такой группы; b) причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы; c) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее; d) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы; e) насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую». Из описанных в Конвенции действий боевики OAK не утруждали себя передачей сербских детей в албанские семьи. В остальном все их действия соответствуют понятию геноцид.
Такие методы борьбы с сербами преследовали одну главную цель — не просто отделение Косова от Сербии или создание Великой Албании, но создание этнически чистого албанского пространства. В этом процессе создание Республики Косово — лишь начало албанизации юга Европы. Очень странно, что европейцы этого не понимают. В противном случае они вряд ли бы содействовали созданию РК. Дело в том, что, несмотря на все зверства, творимые OAK, без помощи внешних интересантов она не смогла бы добиться своих устремлений по созданию этнически чистого Косова. Окончательная победа OAK пришла после натовских бомбардировок и вместе с силами КФОР Только благодаря вмешательству военных и политических сил Запада власть в крае целиком перешла в руки Хашима Тачи и криминальных структур.
Однако вернемся к истории деятельности OAK. В конце 1997 — начале 1998 г. на территории Албании были сформированы и прошли обучение несколько бригад OAK. В июне 1998 г. первые три из них приняли присягу. Тогда же началась регулярная переброска бандформирований в Косово и Метохию. В документах Международной кризисной группы (МКГ) зафиксировано, что «открыто действовать OAK начала 28 ноября 1997 г. (дата, отмечаемая албанцами как День флага). На похоронах убитого сербами этнического албанца двое повстанцев сняли свои маски и объявили, что они сражаются за независимость Косова, вызвав эйфорию среди рядовых албанцев в Приштине». Однако еще в начале 1997 г. в албаноязычные СМИ поступило несколько факсов, в которых организация «Освободительная армия Косова» брала на себя ответственность за нападения, совершенные на мирных сербов и представителей власти.
Выход OAK на политическую сцену в 1997–1998 гг. во многом связан с внешними факторами. Во-первых, к этому моменту была решена участь сербских анклавов в Хорватии и Боснии-Герцеговине, но осталось немалое количество хорошо обученных боевиков, сражавшихся на стороне хорватов и боснийских мусульман. Во-вторых, Сербия и СРЮ, измотанные санкциями, которые длились 1584 дня с июля 1991 по октябрь 1996 гг., огромными потоками беженцев, тем не менее, не собирались превращаться в марионеток Запада и проводить неолиберальные реформы по рекомендациям МВФ. Фактически, эта страна оставалась единственным не съеденным западным капиталом балканским куском.
