Перекрёсток - Кирилл Зоркий
– Мы тут с парнями собираемся свинтить со следующей пары и прогуляться на рынок за шаурмой. Ты с нами?
– Не, я пас, – равнодушно ответил Петя. Затем все же решил изложить развернутое обоснование. – У меня и так пропусков больше, чем хотелось бы. Да еще и погодка так себе.
– Справедливо, – пожал плечами Дима. – Ладно. До завтра тогда. Мы пошли.
Дима, Гена и Денис взяли куртки в руки и плавно проскользнули к выходу. Через несколько минут за ними последовало еще пару человек. Хоть численность аудитории незначительно поредела, в той области, где сидел Петя, стало гораздо просторнее. Теперь он находился один на отшибе. И был этому обстоятельству даже рад. Ведь в кои-то веки ему удалось остаться наедине с самим собой.
Он всё пытался переварить изречения минувших дней. За последнее время жизнь сервировала ему целое изобилие мыслеблюд. И, увы, самые основные яства были до мерзости кислы и горьки.
“Сам ли я виноват в своих проблемах? – думал он. – Если брать на себя всю ответственность, то, наверное, сам. Но в чем конкретно я виноват? В том, что я такой, какой я есть? Может быть, я действительно патологически дефективный человек, как мне намекала на это Оля. И серьёзная жизнь – это не моё. А приговор ли это в принципе? Должен ли я пытаться что-то исправить? Может, стоит искать окружение, соответствующее такому психологическому профилю? Это было бы довольно дипломатичное решение проблемы. Такие, как я, жили бы в своей среде, а такие, как Оля, – в другой среде. Мы бы не пересекались и были бы счастливы… Хотя, честно говоря, звучит как избегание проблемы. Вдруг если я не сделаю со своей жизнью ничего сейчас, то в будущем обреку себя на вечные страдания. Алкозависимость и жизнь от зарплаты до зарплаты, действительно, не сильно радужные перспективы… Но выпивают у нас почти все, это норма… Хотя все у нас и живут несчастно, это тоже норма… Может ли несчастьем быть то, что есть норма? Казалось бы, здесь таится противоречие. И сколь бы люди не утверждали в краткие периоды душевного откровения, что они несчастны, по внешним факторам жизнь большинства таких людей как минимум приемлема. А еще в соцсетях мы видим красивые фотографии счастливой жизни. И на публике эти люди бодры и веселы. Может быть, всё это фарс. А может, этот фарс и является счастьем. Есть ли разница между тем, что человек ведёт себя как счастливый и тем, что он является счастливым на самом деле? Часто люди делают не так, как говорят. А говорят не так, как думают. А осознанно думают не так, как чувствуют в глубине души. Нам всегда трудно понять других людей. Зачастую виной этому являемся мы сами, когда стараемся вписать их в рамки известных нам шаблонов. Но мало кто осознает, что нам также трудно понять и самих себя. Потому что себя мы тоже пытаемся вписать в рамки известных шаблонов. Но я не шаблон. Я тот, кто я есть… А если тот, кто я есть, это плохой человек? Должен ли я тогда себя изменить? Могу ли я себя изменить? По какому принципу это должно происходить? Я могу начать вести себя по-другому, но от этого я не стану чувствовать себя по-другому. И подобное противоречие будет хрупко держаться до первого срыва, следующего за стрессовой ситуацией.”
Тем временем преподаватель вошёл в аудиторию, громко хлопнув дверью. Люди стихли. Без тени сожаления (он ведь опоздал!) разложил свои вещи. Проверил что-то в своей личной записной книжке. И начал вести новую лекцию, словно перерыв между его занятиями был всего пять минут, а не две недели.
– Следующая тема, которую мы с вами рассмотрим, это тема под названием «Основы выживания в лесу». Дикий лес – одна из самых неблагоприятных сред, которая нами подробно изучается. Сегодня мы обратим внимание на грибы, которые могут вас убить, ягоды, которые могут вас убить, животных, которые могут вас убить, бактерии, которые могут вас убить, погодные явления и ландшафты, которые могут вас убить. А также разберем минимальные навыки, которым вы должны обладать, чтобы не умереть самому…
“Да, да, современный человек в лесу умрёт быстро, мы все поняли вашу мысль, – отрешённо думал Петя. – Но разве человек приспособлен жить вообще в какой-либо среде? Не выживать, а именно жить. Для выживания не так-то много человеку нужно по природным масштабам. А что человеку нужно для жизни? Непонятно. Много чего в этой жизни непонятно. Сложно что-то про нашу жизнь понять самому. Интересно, а что другие? Другие понимают что-то в жизни? Они говорят, что да. Но можно ли им верить? Даже если они сами считают, что говорят правду, являются ли их слова таковыми?”.
За окном потемнело из-за уплотнившихся туч. Сверху начали падать робкие капли воды, как небесные семена, которые точечно посыпали город по всей его площади. Помещение начало наполняться успокаивающим звуком нежно постукивающих водяных градинок. Их, в первую очередь, было видно на окнах комнаты, где они танцевали размашистые вальсы, наполняя всё окно живой энергией. Многие люди внутри увлеченно наблюдали за ними…
“Вероятно, вся суть кроется в самой концепции человеческой души. В той самой незримой сущности, что всегда присутствует внутри нас. Что незримо наблюдает за происходящим, лишь иногда показывая свою позицию в виде внутренних противоречий человека. В той сущности, что мы получаем с рождения. Сущности, которая является частью высшей космической игры, в которую она вступила задолго до нашего первого вдоха. Все мы вынуждены играть в эту Игру. В этом и есть смысл. А что если нет? Что если бы не было у человека души? Могли ли бы мы сами найти себе своё предназначение? Могли ли бы мы жить так, как того желаем, без оглядки на то, как нам жить навязывают? Вопрос хороший.”
Прозвенел звонок. Пятиминутный перерыв. “Я отойду на кафедру. Чтобы доска была чистой к моему приходу!” – сказал напоследок их лектор и спешно вышел. Деловой, вероятно, был человек, раз ни минуты не может сидеть без дела. Хотя, возможно, он слишком ленивый человек, раз делает всё в последний момент. Особенно об этом говорило умение невозмутимо приступать к работе независимо от внешних условий. А также способность моментально переключаться между делами. Скорее, это был иммунитет, формировавшийся в условиях бесконечных дедлайнов. Даже если так, этим качеством Петя тоже бы восхищался.
Это была особенность характера Пети. Как бы он к человеку не относился, он всегда умел различать в людях сильные стороны. И отдавать этим качествам дань уважения.
