Kniga-Online.club
» » » » Новый мир. Книга 2: Разлом. Часть вторая (СИ) - Забудский Владимир

Новый мир. Книга 2: Разлом. Часть вторая (СИ) - Забудский Владимир

Читать бесплатно Новый мир. Книга 2: Разлом. Часть вторая (СИ) - Забудский Владимир. Жанр: Постапокалипсис год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

«Союз денонсирует все соглашения по вооружениям», — не согласился с мнением профессора Гудмана заголовок выпуска новостей 8 апреля 2090-го. На телевизионном экране был показан преисполненный гнева член Политбюро ЦК КПК, комментирующий это решение ворохом обвинений Содружества в обмане, лицемерии, популизме и других смертных грехах. «Соглашения, о которых мы сегодня говорим, не стоят и клочка бумаги, на которых написаны! Они не выполняются и никогда по-настоящему не выполнялись капиталистическим правительством, которое продолжает финансировать военные проекты через черные фонды свои корпораций, полагая, видимо, что мы лишены глаз и ушей! Все, что мы сегодня сделали — это набрались решительности наконец выбросить ненужные бумажки в корзину! В интересах мира и дипломатии мы долго закрывали глаза на вопиющие факты, которые сообщала нам разведка. Но пощечина из Канберры, полученная нами 3-го апреля, лишила нас необходимости и морального права продолжать это притворство…».

«Индостан — лишь начало», — не снижался накал страстей на заголовке от 15 апреля 2090-го. Ведущий в студии с трудом сохранял спокойствие. «Заявление, прозвучавшее в сегодняшней речи генерального секретаря ЦК КПК, посвященной подготовке к открытию так называемой «Новой Москвы», повергло в шок весь цивилизованный мир. Исходя из слов коммунистического деятеля, подземное сооружение, возведенное, вопреки общепризнанным нормам международного общения на территории полуострова Индостан, является лишь началом масштабных планов Евразийского Союза по, цитата, «повторному освоению» земель, которые, по не совсем ясно озвученным соображением, Союз считает зоной своих интересов». Дальше прокрутили небольшую выдержку из длинной речи евразийского генсека: «…три великих города, которые будут наречены в честь трех древних столиц, варварски разрушенных западными империалистами на протяжении многострадального XXI века: Новая Москва, Новый Пекин и Новый Багдад…» Продолжение речи не было показано. «… и если правопреемнику среднеазиатской столицы, если верить показанным картам, оказалось отведено место на Аравийском полуострове, недалеко от места расположения его предшественника, то расположение предполагаемого «Нового Пекина» повергло все Содружество во вполне ожидаемый культурный шок», — драматически продолжил ведущий. — «Учитывая, что данные слова прозвучали на фоне подготовки Народно-освободительной армии к крупнейшим за последние три года учениям, легко представить себе тревогу, вызванную…».

«Красный шторм», — в ужасе кричал огромной красной полосой с изображением китайского солдата на фоне серпа и молота выпуск новостей от 24-го апреля 2090-го. В этом выпуске новостей было много комментариев, некоторые из которых носили оттенок истерики. Я практически не слушал их — лишь смотрел на кадры, показывающие многочисленных военных в форме Народно-освободительной армии, высаживающихся с транспортных судов на северном побережье Аравийского полуострова, в Северной Африке, продвигающихся вглубь Индии со стороны Тибетского нагорья, а также массово движущихся в Центральную Европу со стороны баз на побережье Черного моря. Судя по надписям внизу экрана, в масштабной интервенции, которая последовала вместо анонсированных Союзом учений, участвует не менее 100 тысяч солдат.«Освоение так называемых «серых зон», ничейных земель, на которых не горят огни цивилизации, заброшенных на произвол судьбы, является делом благим и требующим всяческого поощрения со стороны других цивилизованных общин!» — привел телеканал выдержку из пресс-конференции посла Евразийского Союза, данной после того, как китаец вернулся в посольство с процедуры вручения ноты протеста, на которую его вызвал министр-координатор Содружества наций по вопросам внешних сношений. — «Реакция властей Содружества нам не понятна. Она наводит на мысль, что сии власти, вместо того, чтобы выполнять свой священный долг перед человечеством и нести огонь цивилизации на эти обездоленные земли, предпочитают использовать свое доминирующее положение и хищнически эксплуатировать их ресурсы. Мы уже красноречиво видели это в Африке и Южной Америке, где корпорации, не неся никакой социальной ответственности перед местным населением, массово добывают и вывозят оставшиеся природные ресурсы, а так-называемые «миротворцы» и нанятые корпорациями наемники подавляют народно-освободительные движения, выступающие за справедливое распределение природных богатств. Мы уже видели это в Европе, где агентура СБС искусственно спровоцировала военный конфликт между двумя крупнейшими государственными образованиями, чтобы, в конечном итоге, силой навязать свой протекторат общинам, прежде стремящимся к независимости. Мы устали смотреть на это и ничего не предпринимать. Евразийский Союз несет ответственность перед будущим человечества. И никакие протесты не заставят нас отказаться от этой ответственности».

(window.adrunTag = window.adrunTag || []).push({v: 1, el: 'adrun-4-390', c: 4, b: 390})

«Готовность к обороне» — был озаглавлен выпуск от 26-го апреля 2090-го. «…Объединенные миротворческие силы Содружества наций получили указание повысить свой уровень готовности, сосредоточив внимание на обеспечении безопасности территории и населения Содружества, а также на предотвращении провокаций…» — бесстрастно зачитывал ведущий текст со своего темника, воздерживаясь от оценочных суждений — ситуация была слишком серьезной, чтобы злоупотреблять свободой прессы.

«По данным источника, близкого к Секретариату Протектора, именно леди Аманда, говорящая именем сэра Уоллеса, убедила Сенат избрать наименее радикальный из трех планов, переданных Правительством на рассмотрение Парламенту, под названием «Холодная решительность»…» — сообщал пронырливый рыжеволосый корреспондент из здания Парламента.

«Политики и высокопоставленные чиновники в целом позитивно оценили действия Парламента. По словам министра-координатора по вопросам обороны Абдуллы Антонио, который изначально выступал за проект более жесткой резолюции, цитата, «законодательный орган сегодня проявил мудрость и выдержку, достаточные, чтобы не поддаться на провокацию, сколь бы грубой она ни была, и я, как член Правительства, уважаю это решение», — продолжал бубнить ведущий. «В то же время слышны и голоса, критикующие Парламент за недостаток твердости. Весьма резко высказался о действиях Парламента президент Центральноафриканской автономной республики Джек Мэйуэзер».

«Пусть вас не вводит в заблуждение воинственное название резолюции», — вещал с телеэкрана сурового вида крепкий и решительный темнокожий мужчина сорока пяти — сорока восьми лет, похожий на бывшего военного, который выступал с трибуны в здании правительства ЦААР в Киншасе. — «Парламент фактически поставил Содружество в оборонительную позицию. Недопущение провокаций — логичный шаг со стороны здравомыслящих людей, стремящихся к миру. Однако не мешало бы посмотреть на это глазами агрессоров, дикарей, живущих в прошлом веке! Не воспримут ли они наше миролюбие как проявление слабости? Давайте не обманывать себя — в глазах русско-китайских партийных бонз и зомбированного их усилиями населения Содружество всегда было и остается противником. Заняв оборонительную позицию, мы, во-первых, позволили евразийцам ощущать себя абсолютно спокойно на тех территориях, которые они оккупировали в последние недели и продолжают оккупировать в эти самые минуты, в том числе и в Африке. А во-вторых, мы дали им повод усомниться в нашей силе. Оборонительная позиция в военном деле является позицией слабого. А агрессоры понимают лишь язык силы. Боюсь, как бы излишняя осторожность не аукнулась нам катастрофическими последствиями. Впрочем, я и не ожидал ничего иного от шести сотен людей, каждый из которых не готов брать на себя ответственность за серьезные поступки. Вы смотрели на карту, господа сенаторы? Видели, где коммунисты вбили колышек для своего «Нового Пекина»? Я напомню вам — они совершенно открыто избрали для этого замысла территорию, где ныне стоит город Киншаса, столица ЦААР, исторический оплот Содружества на Африканском континенте, забыв спросить соизволения у вас, у меня и у тридцати миллионов жителей Содружества, населяющих этот материк. И вы всерьез полагаете, что их испугает ваша «Холодная решительность»?! Если так, то картина мира, должно быть, здорово искажается, когда смотришь из Австралии. Поверьте, все было бы совсем иначе, если бы бразды правления находились сегодня в руках человека, которому уже приходилось брать на себя ответственность за судьбу целого мира. Но пора посмотреть правде в глаза — этого человека сегодня нет с нами. Нам пора стать взрослыми и научиться принимать серьезные решения самим! Поэтому я сегодня же подал от имени ЦААР заявление о созыве Совета Содружества. Я призываю всех лидеров наций Содружества проявить сплоченность и присоединиться ко мне в изъявлении нашей единой воли — воли дать решительный отпор посягательству Союза на установившийся мировой порядок!..».

Перейти на страницу:

Забудский Владимир читать все книги автора по порядку

Забудский Владимир - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Новый мир. Книга 2: Разлом. Часть вторая (СИ) отзывы

Отзывы читателей о книге Новый мир. Книга 2: Разлом. Часть вторая (СИ), автор: Забудский Владимир. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*