Спасти СССР. Часть 5 (СИ) - Афанасьев Александр Werewolf
— И это правильно!?
— Это есть. Пока другого нет, менять мы ничего не будем
— Сахара уже не купить — не сдавался Лигачёв — дрожжей тоже не стало.
— С этим надо бороться — сказал я — с самогоноварением. Но, не запрещая легальную водку, так ты толкнёшь к самогонщикам тех, кто сейчас нормальную чекушку покупает
— И хорошо, что ли — вдруг сказал Соломенцев — что рабочему человеку на чекушку уже не хватает.
Я удивился. Но спросил
— А что, Михаил Сергеевич, зачем рабочему человеку чекушка? Праздник — понимаю. А в обычные дни — зачем она? Чекушка — это не продукт повседневного потребления, на неё дешёвые цены держать совсем не надо. Меньше выпьют — и то лучше.
— И всё-таки — вернул в нужное русло разговор Громыко — как будем теперь вести Съезд?
— А что такое, Андрей Андреевич? — сказал я — повестка утверждена. Про экономические реформы мы и так планировали объявить. И даже название придумали — Перестройка.
— А если у делегатов съезда возникнут вопросы?
— Возникнут — ответим. Точнее, отвечу, раз идеи мои, беру всё на себя
— Экспромтом?
— Именно так. А что, Владимир Ильич не так выступал? Всё в голове держал, и никому не получалось его переспорить.
Громыко только головой покачал
— Ох, Михаил. Ты ведь не Владимир Ильич
Я кивнул.
— Верно. Мы все такие. Привыкли читать по бумажке и что каждое слово надо десять раз согласовать. Может, поэтому у нас и проблем столько?
…Или игра на повышение. Вызвать в тот же кабинет седовласого профессора:… Какие трудности? С дачей как? С транспортом? Значит, давайте так с вами условимся: коллектив выдвигает вас на лауреата Ленинской, а вы в течение пяти лет завершаете работу по замене торгового флота СССР одним кораблём водоизмещением в триллион тонн. Есть мнение назвать корабль именем Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного совета СССР… Как невозможно? Да плевал я на Евклида, не разбираюсь я в этой математике. Я же тебе, Сергей Сергеевич, русским языком говорю — ЕСТЬ МНЕНИЕ.»
И никто скотину не изобьёт палкой.
Дмитрий Галковский
Так ничего и не добившись, Громыко и Лигачёв ушли, Лигачёв, кстати, совсем рядом жил — а вот Громыко ещё ехать.
А вот Соломенцев остался.
— Михаил Сергеевич — он, кстати, был моим тёзкой — для чего я хочу не в Кремле поговорить, а здесь. Есть застарелый вопрос, который мы откладываем — откладываем, а решать его надо, так или иначе. Я говорю о положении РСФСР в общесоюзной структуре…
Вот это и есть оно…
Распад СССР произошёл в результате уникального по силе встречного движения двух сил — России, которая хотела повышения своего статуса, и видела надежды на это в фигуре Бориса Ельцина — и партийно-национальных элит республик, большая часть которых просто хотела каких-то гарантий безопасности, что с ними не поступят как с узбеками, ну и больше власти, понятно. Больше денег на месте оставлять, меньше в центр. При этом они были твёрдо уверены, что Россия продолжит поставки ресурсов по льготным ценам. У Ельцина мнение было иное: баба с возу кобыле легче. Если и продавать — то за доллары и марки.
Регионалы отчётливо понимали, что Ельцин — это не Горбачёв, договариваться он не будет. Он даже украинцев обобрал, переведя себе какие-то самые современные корабли для Черноморского морского пароходства. Это тоже заметили.
Сейчас эти явления, погубившие страну, находятся в зародышевом состоянии, но проблему РСФСР и её места в СССР обойти не получится. Может получиться даже хуже: этот вопрос в Перестройку был поставлен раньше, чем Россия оказалась к нему готова, её самостийность отставала от республик, были ещё сильны иллюзии. Но общество Память — оно уже существовало и выводило людей на улицы. Если бы вопрос встал на несколько лет позже — СССР мог бы развалиться по югославскому варианту. Он отличается от советского тем, что сербы имели собственный национализм и конфликтовали не за сохранение федерации, а за великую Сербию. У нас запросто будет — за великую Россию.
Сама по себе ущемлённая роль России — мне непонятна, неприятна и ненормальна. Я — русский, как ни крути. Это никуда не деть.
Другой вопрос, а что делать?
Михаил Сергеевич прошлый раз предложил создать в РСФСР академию наук и союз писателей. То есть несколько тысяч новых синекур
То есть купить русскую интеллигенцию деньгами и пайками из спецраспределителя. Чтоб заткнулись.
— Что думаете, товарищ Соломенцев?
— Давно пора Михаил Сергеевич. Я выходил с запиской
— Знаю, читал. Вопрос стоит о создании правительства РСФСР. Вопрос — как сделать, чтобы союзные органы с российскими не конкурировали.
Начали думать. Вслух.
Что придумали. В каждом союзном министерстве вводится отдельный зам или первый зам, смотря по обстоятельствам. Он обязательно член коллегии и под ним создаётся управление — занимающееся только РСФСР.
Но не везде. В Министерстве обороны, например, ничего подобного делать не будем. Таким образом, у нас получается некий эрзац — кабмин для РСФСР, интегрированный в систему союзной власти, но без министерства обороны и МИД.
Про себя подумал — а вот МВД и КГБ российские надо создать. Причём МВД в первую очередь. Надо поговорить на эту тему с Карпецом. У них всё время не хватает людей, они жалуются, что нет штатов. Вот им будут штатные единицы.
Кстати, после того как Хрущёв решил что скоро преступности не будет вовсе и упразднил союзное МВД — через два года его пришлось воссоздавать на базе российского. Это тогда МООП называлось — министерство охраны общественного порядка. А РСФСР осталось без своего МВД вообще.
Скажете, развожу бюрократию? Объективно, милицейских сил в стране не хватает. Тем более что создадим только центральный аппарат, под это дело можно например выкроить дополнительное лабораторное оборудование, создать отдельный ИВЦ[65]. Подтянуть в столицу сильных людей из провинции, создать несколько сильных оперативно-следственных групп под резонансные преступления. Время впереди такое, что работа милиции всем найдётся.
КГБ под вопросом… но если мы хотим иметь нормальные спецслужбы, а не пятёрку, липующую и играющую в игры — то лучше с нуля…
Кстати, одной из причин почему СССР развалился так легко и внешне без сопротивления — было как раз отсутствие у РСФСР своего кабмина и своих служб. Союзные структуры ничего не теряли — они просто становились российскими. Если бы эта чиновничья орда знала, что в случае развала страны они просто все работу потеряют — может, вели бы себя совсем иначе.
Что ещё? Подумал по территориальной структуре… по идее ненормально, когда снабжение автономных республик лучше, чем областей и краёв, те — самые бесправные получается. Но решил ничего не трогать.
Либо мы нормально проведём реформы, и тогда проблема отпадёт сама собой. Либо — и вовсе не стоит браться за территориальные перетряски.
Целее будем…
После ухода Соломенцева — надо сказать, что я так и не почувствовал что мы нашли правильное и долгосрочное решение, скорее это был времяк, я снова задумался о философии. О том что нас ждёт впереди и как не хватает, чтобы проблемы, с которыми мы сталкиваемся, были как то интеллектуально проработаны, объяснены.
Мы идём по целине. Впрочем, так и всегда было. СССР с самого своего рождения не соответствовал выбранной теории марксизма, но и другой не было. Уверен, Ленин бы разработал. Если бы он не был так занят хозяйственными делами, и если бы он не ждал до самой смерти революции как минимум в Германии, которая позволила бы с куда меньшими усилиями решить проблему индустриализации.
Не случилось.
Маркс допустил в своей теории, что есть только два класса (в каждом историческом отрезке), но полностью упустил интересы третьего игрока на сцене — государства и его аппарата. Надо понять, почему так — потому что при Марксе никто и думать не думал, что государственная надстройка станет монстром, подчиняющим себе всю страну. Таким монстром впервые стала Германия в условиях Первой мировой — но этот опыт не был забыт. Ленин при реальной практической работе по строительству СССР применял именно этот опыт военной экономики Германии, он был хорошо знаком с трудами Карла Баллода, Ратенау и других. В сущности, два хищника, схлестнувшиеся в сорок первом — были как минимум из одного помёта.
