Kniga-Online.club
» » » » Сергей Симонов - Цвет сверхдержавы - красный. Трилогия (СИ)

Сергей Симонов - Цвет сверхдержавы - красный. Трилогия (СИ)

Читать бесплатно Сергей Симонов - Цвет сверхдержавы - красный. Трилогия (СИ). Жанр: Попаданцы издательство -, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

   – Они сейчас вернулись к постоянной политической линии и намерены, судя по всему, поддерживать это постоянство, – добавил Андерс.

   – Гм. Раньше это было нашим преимуществом. Сейчас у нас его не осталось. Насколько это реальная опасность для атлантической цивилизации? – спросил Эйзенхауэр.

   – Судите сами, сэр. Ещё три года назад СССР был большой, но бедной северной страной. Через год они запустили спутник и вышвырнули англичан с французами из Египта. Затем сколотили политико-экономический блок на 2/3 Евразии. В этом году они прорвали южный фронт нашей блокады и взяли под контроль половину нефти Персидского залива. На мой взгляд – это более чем реальная угроза, – ответил Даллес.

   – Вот тут я позволю себе с вами не согласиться, сэр, – возразил Андерс. – Красным не так уж нужна иранская или иракская нефть, у них своей хватает.

   – Что же, по-вашему, им нужно? – Эйзенхауэр взглянул на него с лёгким удивлением.

   – Думаю они тоже осознали, что они должны быть первыми, – ответил Андерс, – Это хорошо, так как в крайнем случае мы можем сесть с ними за стол переговоров. Им нужна безопасность и выход в Мировой океан. Их не устраивает состояние блокады, в котором они оказались в начале 50-х, и они нашли ловкий способ её прорвать – национально-освободительные движения.

   – Отсюда вывод – если мы не в состоянии без катастрофических потерь для себя расправиться с нашим главным геополитическим противником, нам следует сосредоточить наши усилия на борьбе с распространением коммунизма на периферии. Это будет шахматная партия, полем в которой является вся планета.

   – А расправиться с ними без потерь мы не в состоянии, – медленно кивнул Айк, поворачиваясь к карте.

   Это была традиционная американская карта, где Американский континент находился в центре, а Евразия была рассечена пополам и окружала Америку слева и справа зловещим красно-розовым пятном.

   – Мы имеем слишком большую плотность населения, и потому уязвимы. Территория СССР втрое больше территории США. Большая её часть – дикие леса и степи, мелкие городки, где население живёт почти что натуральным хозяйством, – сказал Эйзенхауэр. – Мы можем разбомбить все их города атомными бомбами, и им всё равно будет, куда эвакуировать население. Им достаточно нанести два-три удара по нашим основным городским агломерациям, и наш список потерь составит десятки миллионов... Вы хотели ещё что-то добавить, мистер Андерс?

   – Все мои дальнейшие размышления я изложил в докладе госсекретарю.

   – Спасибо, мистер Андерс, я с интересом прочёл ваш доклад, – ответил госсекретарь, – Полагаю, вы, как его автор, сможете лучше ознакомить присутствующих со своим видением ситуации.

   – Благодарю вас, сэр, – кивнул Андерс. – Тогда, я, с разрешения господина президента, продолжу.

   – Прошу вас, мистер Андерс, – кивнул Эйзенхауэр.

   – По моему мнению, – сказал Андерс, – необходимо применить по отношению к СССР сразу несколько подходов. В головах простых граждан и политиков СССР наша страна должна иметь сразу несколько вариантов ассоциаций:

   1) Америка – друг, нужно укреплять сотрудничество в сфере науки и культуры, а также общемировой безопасности.

   2) Америка – старший партнер, необходимо показать, что мы должны проявить инициативу по некоторым проектам и показать, кто в них главный.

   3) Америка – младший партнер. Проявить уступчивость в некоторых некритичных вопросах

   4) Америка – враг, мы должны постоянно лезть в их дела, и кричать об их стремлении поработить все человечество.

   – Следует так же отметить – у них появилось много новых проектов, требующих огромных средств. Не думаю, что финансы у них резиновые. Мы должны заставить их тратить ещё больше, лучше всего на войну. По военному направлению у русских всегда было мало прибыли.

   – По финансам – навязать им гонку вооружений. Как качественную, к сожалению, пока мы её проигрываем, так и количественную.

   – Поддержка любых сил, недовольных хоть чем-то – коммунистами, русскими, властью, китайцами, индусами.

   – У них теперь много союзников. Нам нужно не сталкивать лбами например СССР и Китай – это неэффективно, а например столкнуть между собой Иран и Ирак, Китай и Индию, Египет и Саудовскую Аравию. По Ближнему Востоку вообще перспективы огромны. Мы планировали, что там будем главенствовать мы, но ошиблись, ну и ладно. Сейчас там необходимо создать массу военных конфликтов, натравливать одни режимы на другие, поддерживать их нашими войсками, оружием, авиацией.

   – Благодарю вас, доктор Андерс, – произнёс Эйзенхауэр. – Ещё вопрос. Господин госсекретарь предлагал мне пригласить господина Хрущёва для встречи на высшем уровне. Теперь уже не пожарном порядке, как нам пришлось встречаться в этом году на Санторини, а провести большой, обстоятельный диалог, как в Женеве в 55-м, по широкому кругу вопросов. Ваше мнение?

   – У русских есть такая поговорка, господин президент: «Худой мир лучше доброй ссоры», – ответил Андерс. – Я хочу сказать, что мы сделали ставку на противостояние вдоль линии Запад-Восток. В то же время мы не учли, что взрывное развитие национальных освободительных движений и развал колониальных империй ведёт к возникновению ещё одного противостояния – вдоль линии Север-Юг.

   – В результате может сложиться парадоксальная ситуация, когда мы с красными и Европой, можем оказаться по одну сторону баррикад, а по другую нам будут противостоять неисчислимые орды латиноамериканских радикалов и мусульманских фанатиков.

   – Пока красным удалось ловко оседлать эту национально-освободительную волну. На них работает теория домино. Будет ли так и дальше – зависит от нас. Моё мнение – мы должны всячески подчёркивать наше миролюбие в отношениях непосредственно с Советским Союзом и Восточным блоком, в то же время перенося эпицентр противостояния в страны третьего мира.

   – В разрезе этой политики встреча на высшем уровне между вами и господином Хрущёвым представляется мне весьма позитивным шагом. Вы могли бы решить многие вопросы на уровне личных контактов, сформировать у господина Хрущёва выгодное для нас мнение о Соединённых Штатах, американском народе и американской администрации.

   – Понимаю, – ответил Эйзенхауэр. – Я приму во внимание ваши аргументы. Итак, вы полагаете, что нам следует отбросить доктрину «массированного возмездия» и переходить к стратегии «войны на истощение» ? Измотать противника необходимостью помощи всем этим бесчисленным освободительным движениям, гонкой вооружений, соревнованием экономик? Но ведь уже сейчас Восточный блок подгрёб под себя гигантские запасы природных ресурсов. Вам не кажется, что соревнование становится неравным?

   – Нет, сэр. Америка сейчас сильна, как никогда ранее. Уверен, что мы сможем оставить их далеко позади.

   – Благодарю вас, мистер Андерс, – ответил президент.

   Хрущёв ещё раз перечитал расшифровку записи совещания у президента США и взглянул поверх очков на сидящего перед ним Серова:

   – То есть, ты сумел подвести президенту нашего собственного, карманного политолога?

   – Вроде того, – кивнул Иван Александрович. – Решили действовать согласно «доктрине Эйзенхауэра». С устранением Бжезинского и Киссинджера образовался некоторый «вакуум». Вот мы и решили «заполнить» его сами, под нашим контролем, пока его не заполнил кто-то ещё.

   – Парнишка вроде бы умный. И ловкий. Ты где его нашёл? Он американец?

   – Есть места... – усмехнулся Серов. – Нет, наш, советский. Из первой партии выпускников Йэля, которых мы ещё в 1954-м туда заслали. Между прочим, во время обучения был приглашён в тайное студенческое общество «Свиток и ключ». Это – второе тайное общество Йэля после «Череп и кости». Это приглашение само по себе уже о многом говорит, в части признания его способностей.

   – Но в «Череп и кости» его не позвали...

   – Нет, конечно! Туда только WASP берут. (White Anglo-Saxon Protestant). Парнишка генеалогией не вышел.

   – Ясно. А что за херню он нёс насчёт противостояния по линии «Север-Юг» ? Он что, держит Айка за идиота? Считает, что президент не видит очевидного? Мы же уничтожили оба основных центра возникновения исламизма – Саудовский режим и исламистский Иран.

   – Во-первых, не уничтожили, а только начали процесс нейтрализации. Ваххабиты ещё могут не один раз поднять голову, – поправил Серов. – Во-вторых, Айк ещё не подозревает о том, что в будущем Саудовская Аравия и Иран должны были стать центрами исламизма. Для Айка исламизм – это Палестина и Алжир, а они пока что никуда не делись. Кроме того, ещё остаются Пакистан и Афганистан. О них Айк тоже не знает, но мы-то знаем.

   – Парень попытался переориентировать направление американской агрессии на юг. Нам же будет проще. Далее, он предложил изматывать СССР гонкой вооружений. Для Айка это звучит вполне естественно – он же продолжает считать, что мы будем добиваться паритета. А мы уже отказались от массового строительства ублюдочных атомных подлодок первых проектов с ракетами ближнего действия, от кучи атомных подлодок со стратегическими крылатыми ракетами, и 100500 разных МБР развёртывать, как я понимаю, тоже не собираемся?

Перейти на страницу:

Сергей Симонов читать все книги автора по порядку

Сергей Симонов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Цвет сверхдержавы - красный. Трилогия (СИ) отзывы

Отзывы читателей о книге Цвет сверхдержавы - красный. Трилогия (СИ), автор: Сергей Симонов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*