Сергей Симонов - Цвет сверхдержавы - красный. Трилогия (СИ)
– средняя универсальная ЭВМ, для ежедневных инженерных и экономических расчётов, которая в будущем, постепенно уменьшаясь, превратится в персональную ЭВМ, и будет стоять на столе у каждого инженера, экономиста, а младшие модели – вплоть до секретаря. Такая машина должна уметь работать одинаково хорошо и с цифрами и с текстом.
– большая универсальная ЭВМ, для сложных расчётов, тоже имеющая несколько конфигураций разной сложности. Её младшие модели постепенно превратятся в настольную рабочую станцию для решения сложных инженерных задач, для тяжёлых расчётов, и прочих применений, где нужна большая вычислительная мощность. Старшие модели будут работать серверами в вычислительных центрах.
– малая управляющая ЭВМ, то, чего нам особенно сейчас не хватает. Сюда же примыкают контроллеры для станков.
– и ещё одно, четвёртое направление – народная универсальная ЭВМ для обучения, простая и недорогая, а также разные калькуляторы. Потому что нам надо учить подрастающее поколение, готовить кадры. Думать об этом надо уже сейчас. Вот по этим направлениям и надо двигаться.
– Я вот что хочу предложить, – продолжал Первый секретарь, – Башир Искандарович, безусловно, на достигнутом не остановится. Сейчас он начнёт прорабатывать стандартный ряд ЭВМ, собранных на более передовой элементной базе и передовых идеях, примерно таких же, как заложены в вашу М-5. С другой стороны, идеи и наработки Михаила Александровича нам тоже губить не резон.
– А почему бы вам не объединить усилия? – предложил Хрущёв. – Сильная сторона предложенной товарищем Рамеевым концепции стандартного ряда – всесторонняя унификация по применяемым конструктивным решениям. Сильная сторона М-5 товарища Карцева – мультипрограммная и мультитерминальная работа. Сильная сторона БЭСМ-3М товарища Лебедева – его операционная система.
– Я предлагаю все эти сильные стороны объединить в единой разработке, – сказал Первый секретарь ЦК. – Пусть это будет стандартный ряд «Уралов», но пусть эти машины будут иметь мультипрограммную архитектуру, предложенную товарищем Карцевым, и пусть у них будет операционная система, которую разработал и обещал нам показать товарищ Лебедев. Сергей Алексеич, ведь её можно приспособить для 32-разрядной «уральской» архитектуры?
– Безусловно, – ответил Лебедев.
– Вот! Поэтому прошу вас, Исаак Семёныч, – продолжал Хрущёв, – все силы сейчас бросить на скорейшую совместную с товарищем Рамеевым разработку, доводку и запуск в серию ЭВМ стандартного ряда «Урал», причём по максимуму учесть в разработке те идеи, которые вы закладывали в М-5. Серийное производство необходимо освоить параллельно на Минском заводе, в Пензе, в Москве и в Ереване.
– Товарищ Шокин, вам поручение: разработать в кратчайшие сроки проект постановления о совместной работе НИИЭМ, НИИУВМ и ИТМиВТ, а также Ереванского НИИММ, заводов САМ в Москве и Пензе, Минского завода им. Орджоникидзе и строящегося Ереванского завода «Электрон» при ЕрНИИММ, в составе научно-производственного объединения, над разработкой и выпуском ЭВМ стандартного ряда «Урал». А то в Армении тоже уже пытаются какие-то свои ЭВМ строить. НИИСчётмаш и товарища Рязанкина сюда же подключите с его «Эрой». Надо в этой разработке аккумулировать все самые лучшие идеи всех разработчиков. Раздайте каждому какую-то тематику, одному – АЛУ, другому память, третьему хранение данных, четвёртому – ввод и вывод, пятому – сетевые возможности. Если надо собрать всех в одном месте, скажем, в Зеленограде – собирайте. При необходимости разрешаю подключать к этой работе любые другие заводы и НИИ отрасли.
– Будет сделано, – ответил Шокин.
– Ещё одна важная просьба, – сказал Хрущёв. – Я знаю, Михаил Александрович, что вы с Матюхиным объединяли несколько ЭВМ в единый вычислительный комплекс, так?
– Совершенно верно, – подтвердил Карцев. – Собственно, машины М4-2М и М4-3М как раз и рассчитаны на совместную работу.
– Вот! – удовлетворённо сказал Никита Сергеевич. – Раз у вас такой опыт есть, необходимо предусмотреть возможность объединения нескольких ЭВМ стандартного ряда «Урал» в вычислительный комплекс.
– Совместный режим? Сделаем, – согласился Карцев. – Если несколько ЭВМ нового поколения в комплекс объединить, машина получится мощная.
– Именно, – подтвердил Хрущёв. – Для работы в составе ОГАС такой комплекс очень пригодится
Просьбу Первого секретаря Карцев выполнил. Все ЭВМ стандартного ряда «Урал» имели возможность объединения в вычислительный кластер.
– Вот и хорошо, – сказал Первый секретарь. – Но вот вы мне всё показываете ваши новые разработки. Всё здорово, только это опять дорогущие гарнитуры по 10-20 шкафов, и стоимостью по несколько сотен тысяч рублей. Я понимаю, что по-другому пока не получается. Но мы не сможем насытить такими ЭВМ всю нашу экономику. Нужна машина дешевле и проще. Причём сейчас, а не через пять лет.
– Вот Филипп Георгиевич обещал малогабаритную ЭВМ сделать, – Хрущёв укоризненно взглянул на Староса, – но так пока и не сделал.
– Никита Сергеич! Работа идёт! Но мы одновременно делаем БЦВМ для товарища Королёва, вы же знаете! – ответил Старос. – Разработка УМ-1НХ пока немного задерживается...
– Никита Сергеич, вообще-то есть такая машина, – вдруг сказал Глушков. – Буквально в начале декабря, если точнее, с 1 по 3-е, у нас в Киеве проводилась конференция «Новые разработки в области вычислительной математики и вычислительной техники» (реальная история, http://www.computer-museum.ru/histussr/setun_hist.htm).
– Там мне рассказали об одной очень интересной разработке, ведущейся в МГУ у Сергея Львовича Соболева. Машина у них получилась крайне оригинальная, хотя и совершенно нестандартная, но зато очень дешёвая, простая в изготовлении и невероятно надёжная. Мы просчитали её стоимость в серийном производстве, вышло всего 27500 рублей.
– Сколько??? – не поверил своим ушам Хрущёв. – Всего 27 тысяч? За ЭВМ? Не может быть!
– Может, – ответил Глушков. – Я пригласил главного разработчика на наше совещание, он может рассказать о своей разработке подробнее. Прошу, – он указал на неприметного мужчину, сидевшего на дальнем конце длинного стола. – Николай Петрович Брусенцов.
– Прошу вас, товарищ Брусенцов, – пригласил Хрущёв.
– Собственно, машину мы начали делать, можно сказать, случайно, – начал Брусенцов. – В 1955 году у нас на механико-математическом факультете МГУ организовывали вычислительный центр. Первоначально предполагалось, что там будет стоять ЭВМ М-2, но не получилось. И Сергей Львович Соболев предложил сделать ЭВМ самостоятельно. Конструкцию разрабатывали в СКБ МГУ и на семинарах на мехмате. Михаил Романович Шура-Бура предложил назвать её «Сетунь».
(Источник http://www.computer-museum.ru/histussr/setun_hist.htm)
– ЭВМ собрана на феррит-диодных магнитных элементах, практически на разновидности тех самых ферритовых колец, на которых собирается оперативная память. А у нас на них собрано и арифметико-логическое устройство.
– А какая у вашей ЭВМ разрядность? – спросил Никита Сергеевич.
– Вот тут есть одна закавыка, – смутился Брусенцов. – В нашей ЭВМ используется троичная логика... Разрядность -- 18 троичных разрядов – длинное слово, это эквивалентно 29 двоичным или 8 десятичным разрядам. Короткое слово -- 9 троичных, или 14 двоичных, или 4 десятичных разряда. То есть, у нас используется в качестве единицы информации не «бит», а «трит». При этом машина вышла очень простая, в ней всего 24 команды, но их хватает практически для любой программы, которую на ней можно реализовать.
– Ввод информации в машину -- с пятипозиционной бумажной перфоленты со скоростью 800 строк в секунду. Входных устройств -- 2. Буквенный текст и десятичные числа произвольной формы вводятся в виде групп до 162 знаков в одной группе. Вывод результатов вычислений -- путём печати буквенно-цифрового текста при помощи электрифицированной пишущей машинки ЭУМ-46 со скоростью 7 знаков в секунду и получения перфоленты со скоростью 20 строк в секунду. В комплекте машины имеются две ЭУМ-46 с русским и латинским алфавитом и два перфоратора ПЛ-20; имеется возможность вывода на телетайп. (источник http://www.computer-museum.ru/articles/?article=340)
– Троичная логика? Это как? – удивился Хрущёв. – Двоичную логику даже я понимаю. Да – нет, ноль – единица, есть сигнал – нет сигнала... А троичная – это что, да – нет – хер его знает? Так, что ли?
Все засмеялись.
– Или, как вариант, да, нет, и хер с ним, так сойдёт, – ехидно произнёс Брук.
– Вообще-то в троичной логике удобно представлять отрицательные числа, – пришёл на помощь Брусенцову Глушков. – Мне, как математику, это весьма близко. В двоичной логике с отрицательными числами работать бывает весьма неудобно. Приходится, к примеру, организовывать две операции сравнения подряд, там, где троичная логика позволяет обойтись одним сравнением. Опять же, для программирования логических задач троичная логика бывает удобнее. Ведь в логических задачах как раз часто возникает цепочка решений, где результат либо положительный, либо отрицательный, либо не влияющий на итог. Как раз то самое, что сказал Исаак Семёныч.
