Декабристы. Перезагрузка. Книга вторая - Алексей Леонидович Янов
Уже успели собрать кое-какую статистику по ним. Особенно интересно смотрятся сравнительные показатели капсульных штуцеров и ружей с кремневым замком.
- Николай Алексеевич, озвучьте, пожалуйста, эти данные.
И Аммосов стал громко зачитывать всем присутствующим полученные им сравнительные показатели оружейных систем.
- Первое, что я должен отметить, ударно-капсюльный замок упрочил надежность винтовки, снизил количество осечек. Если при стрельбе из ружья с кремневым замком происходит в среднем по 410 осечек на каждые 1000 выстрелов, то для капсюльного оружия этот показатель составил менее 5, вдумайтесь только в эти цифры, господа! Количество же попаданий старых штуцеров и винтовок соотносится как 271 и 387. Наши заводские стрелки, стреляя с дистанции 90 метров, успевают сделать из винтовки 10 прицельных выстрелов за 5 минут, а вообще максимальный темп стрельбы – до 3 выстрелов в минуту. С расстояния в 275 метров способны поражать квадратную мишень размером 75 на 75 см. всеми 10 пулями! Значительно возросли скорость сгорания пороха в канале ствола. Поэтому при стрельбе по движущимся целям не надо брать большое упреждение. При капсюльном замке на производство выстрела практически никак не влияют погодные условия – ни дождь, ни ветер, ни снег, ни туман и пр. Искры от курка и полки не попадают в лицо стреляющему. Стрелка боле не беспокоит вспышка пороха на полке, что раньше негативно сказывалось на меткости стрельбы. Прорыв газов у капсюльного ружья значительно меньше, чем у кремневого, и обтюрация лучше. Меньшая утечка газов у капсюльного ружья придает несколько большую скорость полета пули. Для нас очень важно, что капсюльный замок не только скорострельнее, но проще и дешевле в изготовлении, чем кремневый. В капсюльном ружье не надо отсыпать часть пороха на полку, поэтому и заряд в нем будет меньше, чем в кремневом, что положительным образом скажется на экономии …
Полковник продолжал говорить, я же молча подошел и взял в руки винтовку.
Аммосову три недели назад были переданы чертежи ещё не существующих здесь винтовок Спрингфилда и Энфилда, хорошо показавших себя в американской гражданской войне Севера против Юга. Еще раньше оружие ударно-капсюльных систем в той истории было с успехом опробовано в Крымской кампании. Тогда союзники из той же винтовки Энфилда без урона для себя расстреливали русские войска вооруженные, как и сейчас, дульнозарядным гладкостволом с круглыми пулями.
Ну, что по поводу любезно предоставленного мне образца можно сказать? Сестрорецкие оружейники не разочаровали! Довольно массивная винтовка весом более 4 кг.,длиной 140 см к которой примыкался плоский штык (23 см). Калибр оружия совпадал с диаметром «пули Минье» и составлял .57. Дальность стрельбы, а также дистанция прицельного выстрела были по здешним временам запредельные и составляли 1700 и 850 метров соответственно.
Вернув тщательно осмотренную винтовку обратно заводскому стрелку, предложил всем вместе прогуляться до стрельбища и собственными глазами посмотреть на эффективность нового оружия. Никто не возразил.
Уже на полигоне стрелок – ветеран не так давно отгремевшей Отечественной войны, сноровисто откусил часть бумажной гильзы зубами высыпал порох в ствол и дослал пулю шомполом до упора, извлёк из ствола шомпол и не тратя время на вставление шомпола в гнездо под стволом просто и быстро воткнул его в снег, большим пальцем правой руки взвёл курок в позицию полувзвода, привычным движением левой руки из сумочки на поясе вытащил капсюль и надел его на шпенек.
- Целься, огонь! – скомандовал бойцу Аммосов.
Прозвучал выстрел.
- Заряжай …
Подошел к мишени, чтобы лично засвидетельствовать результаты стрельб. Пробивная сила получившегося оружия была вне всяких похвал. Пуля выпущенная с дистанции 300 метров пробила 11 досок толщиной в 2,5 см., расположенных подряд в 25 мм. друг от друга, а с дистанции вдвое большей пуля сумела пройти сквозь 5 досок.
Но, человеческое тело – не доска, и "расширительные пули" («пули Минье») «пехотной винтовки образца 1826 года» как вскоре выяснится, производили в людских телах куда как более страшные разрушения. Расширительные пули по причине низкой скорости на излете и потому, что они были не оболочены, с ужасной силой дробили кости, проникая в живую плоть «прихватывали» с собой часть одежды, поэтому если даже раненому удавалось выжить при получении ранения, то часто его добивало начавшееся заражение из-за попавшей в рану материи. В условиях зачаточной военно-полевой хирургии, пуля, угодившая в любую из конечностей, приводила к её ампутации, а огнестрельные ранения груди, живота или головы, как правило, считались смертельными.
Но не Минье единым … Для гладкоствола решено было начать широко производить так называемые "пули Нейсслера". Принцип её работы тот же, что и у пули Минье (но эффективность в два-три раза меньше) – при выстреле юбочка пули расширяется, плотно прилегая к стволу, увеличивая дальность и кучность в полтора-два раза. Пули Нейсслера отличались от продолговатых пуль Минье тем, что были они более короткими, практически круглыми, но также как и пули Минье компоновались в единый бумажный патрон. По групповой мишени можно было смело начинать стрелять с дистанции 300 шагов (212-220 м.), получая 30 попаданий из 100 выстрелов, а на расстоянии 100 шагов достигалась почти стопроцентная точность. Пуля забивалась в ствол железным шомполом, максимальная скорострельность 4-5 выстрелов в минуту.
Для сравнения в России для самых массовых пехотных кремневых ружей образца 1805 и 1808 годов считалось нормальным, если 75% пуль, выпущенных с дистанции 100 шагов поражали цель (!!!).
На состоявшемся вскоре после возвращения из Сестрорецка военном совете решено было преждевременно не светить новые "расширительные пули" и капсюльное нарезное оружие, применив их массово в большом и решающем сражении. И забегая вперёд скажу, что такой подходящий момент настал через пять месяцев. Вооружённые винтовками застрельщики стрелковых батальонов и полков в битве под Тверью всем скептикам наглядно продемонстрировали преимущества нарезных ударно-капсюльных винтовок и новых расширительных пуль, используемых как для гладкоствольного, так и нарезного оружия.
В том сражении застрельщики из своих винтовок массово выводили из строя пехоту и прислугу артиллерийских орудий противника. Так, на левом фланге они перестреляли практически всех офицеров-роялистов, сидевших верхом на конях. В центре, стоявшие в плотных батальонных колоннах пехотные полки, чтобы избежать потерь от губительного винтовочного огня, залегли. На правом фланге вооружённые винтовками стрелки нанесли огромный урон артиллерийским расчётам. Ответный огонь монархистов из гладкоствольных ружей и пушек был бесцельным: пули попросту не долетали до наших войск, а снаряды теряли прицельную точность. К тому
