Цивилизатор в СССР 1980 - Игорь Евгеньевич Кулаков
Что они задумали?
Глава 18
Пролейко, воду с попаданцем мимо не пролей-ка! Часть III
(Из новой, вынужденно ведущейся только «в сейф» записной книжки Пролейко В. М.)
4 сентября 1979.
Завёл себе очередную записную книжку. Эта — будет насчёт уникума. Требования секретности не позволяют мне её таскать с собой. Наверняка что-то будет упущено, ибо я не имею возможности «по горячим следам» заносить свои наблюдения в неё сразу. Но «AS IS», как выражается полный англицизмов и компьютерного сленга Вяткин. Я уже отчётливо свыкся с мыслью о том, что на моих заграничных командировках окончательно поставлен крест. Слушая рассказ «Свидетеля» о годах владения микро-ЭВМ модели, созданной под руководством англичанина Клайва Синклера, я вспоминаю свою двухнедельную командировку весны 1965 в Англию, бытовые ощущения от чужой земли и понимаю, что приметы повседневноcnb следующих времён, проскальзывающие из слов про будущее «Свидетеля», растут уже сейчас. Там, за границей.
Те самые, говоря нашим послевоенным языком, стиляги — mods и rockers — с длинными волосами у тех и других, яркой одеждой и мотороллерами первых и пародийными песнями и ничегонеделаньем вторых.
До нас это докатилось несколько лет спустя. Обрывки фраз Вяткина про его личную жизнь в старших классах школы и учёбу в ВУЗ-е, подтверждают полную анархию среди молодёжи в 80-е и позже.
СССР проиграл в каком-то невероятном будущем, в котором жил Вяткин, во всём? Безумный взлёт после войны и в 60-е в науке, космосе, той же электронике (учитывая то, что мы сделали за последние 10 лет) и… проигрыш в быту и в идеологии?
Горько. Хотя слушать Вяткина безумно интересно.
То, что ныне я 100 % невыездной, однозначно компенсируется той задачей, которую поставили передо мной. Шокин будет прикрывать сверху, но вся черновая работа по отделению зёрен от плевел в (возможно) узком взгляде Вяткина — на мне.
Я отчётливо осознаю, сколь многого ныне можно достичь, какой объём работы предстоит и как легко тут будет свернуть себе шею, если оступишься…
* * *
Там же, в новой записной книжке Пролейко В. М., 5 сентября 1979.
Я терзаю по 6 часов в день память «Свидетеля». Несмотря на обильное питание, больше не выдерживает детский организм носителя сознания из будущего. Вяткин, несмотря на собственное усердие, желание помочь и его ответный интерес к нам, устаёт, начинает засыпать. Скоро он будет на своём «рабочем месте», которое я организую ему в соответствии с пожеланиями руководителя известного ведомства.
Шокин, оставив за мной пост и все положенные блага начальника ГНТУ, официально освободил меня от половины обязанностей. Конечно, вполне объяснимо, но всё равно удивительно!
Заодно и фразами перебросились. Теми, что ставят все точки над i.
— Ты только помни, что к концу сентября мы с тобой должны показать сам знаешь где, ПЛАН. Такой, который не будет забракован. Ты, Валентин Михайлович, понимаешь, какого уровня должна быть аргументация, раз уж члены Политбюро согласились с товарищем… неопределённого возраста… что микроэлектроника не должна быть упущена при любых обстоятельствах?
— Мы, вроде как всё делаем для этого и так. Он же сам сказал, что сейчас подходим к пику наших достижений… по его памяти.
— А что после?
— Так… высокопоставленные товарищи… какие-то радикальные меры… на своём уровне принимать должны, раз ЕМУ во всём поверили…
— Ну ты же понимаешь, что МЫ ИМ так не можем сказать?
— Да, понимаю.
— Так что… давай, работай, по нашей ответственности. Насчёт того, что от НАС зависит…
Шеф был прав. Почти как всегда.
Всё пытаюсь понять насчёт «магистрального пути». Из слов Вяткина выходит, что иного варианта нет. Логика его такова:
Микро-ЭВМ, которые он упорно называет компами/ПК/персоналками — будущее, которое будет растиражировано для сотен миллионов пользователей в мире.
Собственно говоря, к тому дело и идёт. Просто пока никто ещё не огласил это вслух, с высоких трибун. Всё шепчутся. Но предпосылки все есть. Радует, что я это предчувствовал.
В голове — раз за разом собственные «пророчества»: Теперь я вижу, что предсказывая то самое, светлое и электронное будущее разным VIP-ам во время общения на выставке в ЦНИИ «Электроника» с достижениями МЭП, был прав! Ох, как я был прав!
(Заметка на полях: Забавный факт — Вяткин также, как и я, употребляет непонятную для большинства иностранную аббревиатуру — «VIP». Но я её знаю сейчас, по долгу службы, так сказать. А в будущем… пошло в широкий оборот, похоже.)
И в 1976, и в 1978-м такое было… Кому это я говорил? Косыгину? Нет, мы с ним хорошо тогда поговорили, но прямой вопрос задал кто-то другой из Политбюро, точно! Да, Кириленко Андрей Павлович это был! Он же, среди прочего курирует и связь. Да, он! Очень живо интересовался. Меня напрямую спросил:
— Что даст электроника 2000 года?
1) Я ответил ему про лямбда-ЭВМ для каждого человека. Конечно, не так именно, просто обошёлся словами «надёжные». Зачем мне ему теорию по распределению отказов технических устройств и данный коэффициент надиктовывать?
«Сотни миллионов в 2000-м и даже больше миллиарда компьютеров в мире в последующие десятилетия» — слушая то, что излагал Вяткин, я видел, что практически по всем пунктам моего, столь невероятного пока для многих прогноза, оказался прав!
Что я там, в 1978-м, ещё ответил члену Политбюро Кириленко? Я дал ему и следующие прогнозы:
2) «Связь с любым человеком на Земле или в космосе»
Вяткин мне все уши прожжужал про «интернет»/всемирную паутину из миллиардов(!!!) устройств, подключенных к нему — как развитие существующего сейчас у США и их союзников ARPANET. В том числе — доступном не только на стационарных настольных ЭВМ, но и в мобильном варианте, со «смартфонов» через радиоканал до ближайшей станции «сотовой связи». Я навёл справки. В ARPANET счёт подключенных ЭВМ идёт уже на сотни. Вяткин упоминает протокол TCP/IP v4 и его «расширение» TCP/IP v6, на которых «работал» описываемый им «интернет» с точки зрения «конечного пользователя». Мои изыскания пока, предположительно выводят на уже существующую «Transmission Control Program». Система «IP адресации», о которой он говорит, возможно, выросли из «Protocol for Packet Network Intercommunication», о котором упоминается в недавних трудах американского института — профессиональной ассоциации инженеров электротехники и электроники (IEEE).
