Игорь Алмазов - Навстречу звездам

А как же насчет мнения о том, что ради развития необходимо давать средства только "сильным", а "слабые" должны подыхать с голоду? А вот как. Ведь еще при капитализме производилось столько продуктов, что если бы их поделили поровну, то все были бы избавлены от голода. Хватило бы на всех в этом принципиальное отличие от дикой природы! Поэтому для дальнейшего развития наиболее оптимальным с объективной точки зрения является предоставление возможностей всем - всем! - жителям Земли иметь все необходимое для жизни, работы и производства на свет полноценного потомства. Для интересов упорядоченного преобразования мира каждая пара рабочих рук имеет огромную ценность - в рационально управляемой системе с помощью средств механизации и автоматизации каждый работник может произвести гораздо больше, чем требуется для собственного выживания и обеспечения своего потомства!.. А долгое время распределение вознаграждения было явно несправедливым - одни получали гораздо больше, чем объективно требуется для расширенного - даже очень расширенного! - личного воспроизводства, а другие в буквальном смысле умирали голодной смертью. Хороша "эффективность" - и это когда должно хватить на всех! Например, если все военные расходы Запада - а они тратили эти деньги на то, чтобы насильно грабить и обрекать на голод "третий мир" ради собственного наслаждения были бы потрачены на социальные нужды, то уже никто не умер бы от голода, никто не остался бы без крыши над головой. Голод, безработица, сознательное насильственное торможение технического развития эксплуатируемых стран, гигантские изъятия на инструменты международного рэкета - такие, как Пентагон и ЦРУ; избыточное потребление "господ" - все это было страшным препятствием для развития всего мира.

А почему же этот порядок некоторые защищали с пеной у рта? А потому что те "некоторые", кто его защищал, были лично заинтересованы в его сохранении и упрочении. И так было испокон веков. Был рабовладельческий строй - и нашлись философы, оправдывавшие рабовладение: воля богов! Благо на самих Платона и Аристотеля пахали рабы... Прошли века, пришел феодализм, и вновь появились теоретики - ну, скажем, Августин Блаженный, Фома Аквинский и другие, оправдывавшие власть помещиков над крестьянами - а значит, и кнут, и пресловутое "право первой ночи": воля Господа! Да повинуется раб господину своему! "Христос терпел и нам велел!" Это откровенно идиотская интерпретация. Христос терпел три дня, а до этого многие годы защищал бедных и клеймил богатых, гнал плетью торгашей! Что Иисус говорил о богачах, о развратниках? Куда они пойдут после смерти? Молчок! Церковь стала придатком государства, и поэтому эти слова Христа проигнорировали! Хороши "священники"!.. Внесли свой вклад и протестанты со своим учением о "предопределенности" - будто бы бог определяет заранее, куда после смерти пойдет человек, и никакие добрые или злые дела не могут ничего изменить. А критерием того, благосклонен ли бог к конкретному человеку, является его "везение" - богатство, общественное положение и тому подобное... А уже при капитализме появился свой типичный "мыслитель" Мальтус, который утверждал, что всем не хватит, и поэтому надо число обездоленных "сократить" - разумеется, "сократить" не путем повышения их жизненного уровня... Да уж, под маской "либералов" скрывались фашистские звериные морды. Фашизм - это вообще высшая стадия развития либерализма.

А кому же предполагалось дать все богатства, отнятые у бедняков? Богатства, в сотни и тысячи раз большие, чем требуется для полноценной жизни одного человека? "Сильным", только "сильным"! А что они делали? Они что, двигали вперед эволюцию? Нет, они только прожирали все, ничего не производя! Ничего, кроме биологических отходов! Реальное и особенно высокотехнологичное производство и, конечно, науку, они остервенело уничтожали! А развивали общество как раз те, кого при капитализме обделяли! Социализм ведь показал, что в обществе есть немало людей, которые готовы за более эффективное для народа экономическое управление получать вознаграждение, не превышающее вознаграждение рядового высококвалифицированного труженика - просто подлецы оттирали "конкурентов", посягавших на их "монополию", методами внеэкономического насилия!.. А почему же тогда теоретики оправдывали "закон джунглей"? А потому что хочется, и все - только поэтому! Я - это я, а на других наплевать! Жизнь дается всего один раз! У меня и моих детей жизнь удалась - значит, этот строй меня устраивает! Значит, он правильный! А рассуждения об "эволюции" и "объективной необходимости" борьбы за существование - это для "быдла"!.. Вот так! И Сережа прав - в том, что философские проблемы эволюции материи вообще и вопросы социальной эволюции тесно взаимосвязаны!

- Отлично сказано! - оценил Иван слова профессора. - От себя могу добавить, что еще при оккупации, когда я воспитывался в детдоме, наш директор и учитель Леонид Виноградов на уроке истории однажды сказал нам: "Солидарное общество, которое придет на смену конкурентному, - неизбежный будущий этап эволюции. Социальный прогресс не остановить - его можно только затормозить, но чем больше его тормозить, тем быстрее потом произойдет наверстывание упущенного. Будущее в любом случае за новым социальным строем, но тормозом развития пока является эгоистическое стремление заинтересованных "сильных мира сего" вопреки объективной тенденции сохранить свои богатства, привилегии и власть над другими людьми..." Завтра двадцать шесть лет, как Леонида Алексеевича убила путинская мафия...

...Исследование планеты продолжалось. Космонавты за несколько дней посетили различные ее уголки - океаны, континенты, острова, области вулканов и гейзеров... У всех было много работы - у пилотов, планетологов, биологов, физиков. В их распоряжении оказался поистине бесценный научный материал - словно на машине времени они переместились в далекое прошлое своей родной Земли...

Разница между Землей-2 и темной холодной безжизненной Авророй была очевидной. Здесь ярко светило солнце - даже не одно, а два; температура воздуха в экваториальных областях колебалась в пределах от пятнадцати до сорока градусов. Бескрайний теплый океан был полон органической жизни... Но тем не менее здесь все было не так, как на родной планете.

Небо здесь было не такое, как на Земле - оно, насыщенное постоянно выходящей из недр планеты вулканической пылью, было словно в густой дымке. Желтое светило, очень похожее на Солнце, даже в полдень выглядело красноватым. А когда оно заходило за горизонт, ночь в привычном понимании этого слова так и не наступала - ведь у главной звезды был оранжевый спутник, который освещал планету хотя и не так ярко, как желтая звезда, но все же намного ярче, чем спутник Земли - Луна. И лишь на три часа, когда обе эти звезды скрывались за горизонтом, наступала темная звездная ночь.