Виталий Полищук - Незримое, или Война в иномирье. Монасюк А. В.: Из хроник жизни – удивительной и многообразной. Книга вторая

Распределение такое не было случайным – Оксана Монасюк по специальности была психологом, и именно Пекшева, сама психолог по образованию, должна была беседовать с ней.

Что касается Ковылева, то это был человек интеллигентный, тонко чувствующий. И здесь Мерц лучше всего подходил для встречи с ним, потому что внешностью, манерами поведения и разговора хорошо умел располагать к себе людей.

До конца работы в Барнауле оставалось два дня.

При первом взгляде на Ковылева Андрей Янович Мерц подумал: «Боже, как он похож на Ленина!»

Действительно, Борис Ковылев как две капли воды походил на фото молодого Владимира Ильича из книги «Юность Ильича», которая в 60—70-х годах огромными тиражами выпускалась в СССР и была непременной составляющей библиотечных фондов школ, да и не только школ.

На обложке книги была фотография, где молодой, темноволосый, но уже начинающий лысеть Ленин был обладателем коротенькой первой своей бородки. В целом – симпатичный молодой человек.

Борис Ковылев очень походил на «того» Ленина. Но ему было за пятьдесят, волосы у него были седыми, и по убеждениям он был не коммунистом, а сторонником демократов, причем – правого их крыла. Впрочем, для предстоящего разговора все это значения не имело.

Андрею Яновичу удалось расположить к себе собеседника. Борис прекрасно знал философские труды Анатолия Монасюка, и поэтому версия о возможном приглашении их автора миллиардером Бейтсом с целью проверить практически свои выводы настороженности у Ковылева не вызвала.

Правда, по своему характеру Борис был очень немногословен. Поэтому беседа с ним была трудной.

Когда она закончилась, и Мерц попрощался, он был уверен в следующем.

Анатолий Монасюк был хорошим другом, готовым всегда помочь, чем может. Он был также человеком слова и долга. Означало это следующее.

Тогда, в начале 80-х, когда Анатолий Монасюк написал статью и отправил ее в Москву, в частности – Андропову, никто не сомневался, чем эта затея кончится. Друзья (тогда у Толи друзей еще было немало) говорили: «Ну, и зачем ты это сделал? Зачем тебе это было нужно?» На эти вопросы Анатолий отвечал: «Если не я, то кто? И потом, мы любим болтать на кухне, когда примем по „сто“ граммов, как все плохо, коммунисты ничего не делают… Ну вот, я хотя бы попробовал!»

В то время в СССР прошел американский кинофильм «Полет над гнездом кукушки», где в одном эпизоде главный герой, дурачась, предлагает голыми руками оторвать от пола в кубовой огромную бетонную тумбу с трубами и вентилями. Он обхватывает ее руками, тужится и, конечно, даже сдвинуть ее не может. Дело происходит в «доме скорби», на него смотрят другие больные, и тогда герой кричит им: «Ну, чего вы смотрите, ну, не смог. Но я хотя бы попробовал!»

Философский смысл в том, что позднее, в минуту кульминации, эту тумбу срывает с места и выбрасывает в окно гигант-индеец – один из тех, кто видел попытку первого, «попробовавшего».

Мерц отметил про себя, что Монасюк-то, оказывается, романтик! А не просто человек долга.

Что касается верности слову, то Анатолий Васильевич был известен даже всем знакомым, а не только близким ему людям тем, что избегал давать честное слово. Он считал, что человек, давшый слово, обязан его выполнить. Не смотря ни на что.

Поэтому он, обещая что-то, говорил: «Я попробую». Это позволяло ему, когда он пытался, но не мог выполнить обещание, с чистой совестью впоследствии говорит: «Извините, я сделал все, что мог, но не получилось».

Так что из него было очень трудно вырвать обещание. Но если он обещал, или отказывал – он стоял на своем, не смотря ни на что. Если обещал сделать – он выложится полностью, выполняя данное слово. Отказал – его уже не сдвинешь с места.

Это качество отца хорошо разъяснила его дочь, Оксана.

Ольга Сергеевна Пекшева сумела создать атмосферу доверительного разговора. Вдобавок Оксана, в отличие от Бориса Ковылева, была человеком словоохотливым.

Для начала обе женщины пришли к общему мнению, что Анатолия Васильевича, конечно же, не стоит обременять надеждой, которая, очень может быть, так и не осуществится. Ольга Сергеевна пояснила, что Бейтс – человек импульсивный и потому – слабопредсказуемый. Он, конечно, хочет, чтобы именно Анатолий Васильевич возглавил научно-исследовательскую лабораторию по океанографии, но советники его убеждают, что для этого лучше подойдет ученый-океанолог с мировым именем, а такие есть. И кто знает, каким будет окончательное решение Гила Бейтса.

А вот касательно «честного слова» Монасюка…

Оксана сказала, что ее отец – человек крайне осторожный, в высшей степени расчетливый (в хорошем смысле). Он не предпринимает ни шага, не обдумав его и не просчитав возможные последствия.

Причем делает он это как-то автоматически, на подсознательном уровне. Главная цель при этом – не спровоцировать ни в коем случае негативных последствий.

При этом он – в высшей степени порядочный человек. Именно поэтому он избегает давать конкретные обещания – он считает, что пообещав – обязан слово выполнить.

Это противоречит таким его чертам, как расчетливость и педантизм…

Из дальнейшего диалога с Оксаной Монасюк:

– Сам он отзывался о себе, как о трусе. Но как бы сказать, на самом деле он просто крайне осторожен. И способен при этом на поступок. Да вот, не далее полугода назад был случай.

Он шел к своему очередному ученику-надомнику по улице с частными домами. И вдруг из открытой калитки выскакивает огромная овчарка и бросается к нему, пытается хватануть за ногу, и затем забегает вперед, разворачивается и бросается на него.

В долю секунды папа принимает единственно правильное решение – он срывает с плеча сумку, и размахивая ей, сам бросается на собаку с криком: «Убью!»

Перепуганный пес, поджав хвост, с визгом огибает отца и скрывается в своем дворе.

А вот потом… Потом папа больше ни разу по этой улице не ходил. Помолчали. – Оксана, а что еще вы можете сказать о папе? – Понимаете, жизнь у него так сложилась, что сделала его осторожным. Он ведь несколько раз лечил нервную систему в психиатрической больнице. И научился беречь нервы, избегать стрессов, ситуаций на грани опасности. По этой же причине он избегает обязательств, не допускает, чтобы его «грузили» сверх положенного, но и сам на других свои проблемы не перекладывает.

Ну, что еще? Он всегда был хорошим аналитиком. И он – прекрасный политтехнолог.

– Что вы имеете в виду?

– В 1996 году у наших алтайских левых появился шанс на выборах. Они воспользовались им и смогли победить действующего губернатора – демократа. Но может быть решающий вклад во время политкампании внес папа – предложил множество интересных идей, да и практическую работу всю сам выполнял – это по его методичкам проводились мероприятия избирательной компании по всему краю.