Письма Филиппа - Павел Юрьевич Фёдоров

Взявшись за руки мы с Кирой на ощупь шли вдоль ограды ничего не видя вокруг. Ледяной туман пронизывал насквозь и было острое ощущение одиночества, как будто ты единственный человек, оставшийся во Вселенной.

На Александра мы буквально наткнулись. Он сидел на асфальте, положив руки на колени и как-то совсем безвольно, даже обречённо пустым взглядом смотрел на свои руки.

– Александр, вставай, пойдём, нельзя сидеть, Филипп сказал, что надо уходить отсюда, надо идти спать…– Кира пыталась его поднять.

– Идти…? Куда идти…, зачем нам надо идти? Нам некуда идти, ну как ты отсюда уйдёшь…? Нет, надо оставаться там, где ты есть, потому что тебя больше нигде нет. Ты можешь быть только здесь. – Александр говорил сам с собой, видно было, что он не понимает где он и что с ним, наверное, он даже и нас не вполне воспринимал как реальность.

– «Царь. Исхитрись-ка мне добыть

То-Чаво-Не-Может-Быть!

Запиши себе названье,

Чтобы в спешке не забыть!»

Вот зачем мы здесь, мы всё ищем, ищем то чего не может быть, а ведь этого просто нет, нигде. Может ли отдельный человек быть объективным или до какой степени он объективен в своей субъективной оценке? Объективной оценки вообще не может или даже недолжно существовать, раз её высказывает субъект, или нет!?

– Объективным человек может быть только в одном случае – когда речь заходит о нём самом.

– То есть о самом человеке, но понимаешь, почему-то с его субъективностью необратимо происходит что-то такое, что стремился-то он к объективности, а получил: «… простите, не скажу, чего».

Мы с Кирой подняли Александра, он был совсем обессилен и еле передвигал ноги. Положив его руки себе на плечи с двух сторон мы его буквально тащили волоком.

– Кира, ты такая маленькая, такая изящная, хрупкая…, и такая сильная…, а я такой большой, тяжёлый, и не могу сам даже шагу сделать…, прости…, ты такая красивая, Кира, наверное, Ты – Идеал!

– Я? Идеал…!

– Да, ты Кира Абсолют…, а вы знаете, что Михаил любит?

– Любит…, кого?

– Да любит, не знаю кого, наверное, женщину, которой нет, а может она даже и есть, но не здесь, а где-то там в бесконечности…. А как определить каков человек, по какой шкале, что он из себя представляет?

– Один человек ответил: я подхожу к этому вопросу очень просто, можно сказать примитивно: если человек добрый и честный, то мне до фонаря какой на нем «галстук», а если он подлец и негодяй, то мне уже десять раз до фонаря какого цвета его «глаза».

– Так ли это, неужели так просто: одни – налево, другие – направо?

– В критической ситуации кто-то, обматерив всех, даст тебе по шее, чтобы не стоял столбом: либо помогай, либо не мешайся и пошёл вон, а потом лезет в самое пекло спасать чью—то жизнь, рискуя своей. В другом случае человек заботливо подоткнёт одеяло и подаст воды, при этом мило улыбаясь, но продиктовано это не заботой о тебе, а, чтобы самому быть подальше от пекла. Первый нам неприятен: он груб, требователен, от него дурно пахнет, с ним трудно. Второй – обаятелен, вежлив, приятен в общении. Это первое впечатление, а говорят, что оно самое верное. Надо поближе узнать этих людей, но на это нужно время, а его может не быть. Какая же здесь объективность – ошибка, или нет.

– Чтобы избежать подобных вилок зададим себе вопрос, а что может отличать людей друг от друга и что может их объединять – всех людей без исключения?

– Пытаясь перечислить отличия, собьёшься со счета – нет, это не подходит.

– Но, когда задумаешься о том, что объединяет людей, то увидишь только одно – УМ. Он есть у всех без исключения людей на земле и при том каждый применяет его по—своему.

– Каждый живёт своим умом.

– Просто вспомним какие умы нам приходилось встречать в жизни: есть природный ум (от природы).

– Эрудированный ум.

– Слабый ум, не путать со слабоумием, слабый – то есть беззащитный, требующий посторонней поддержки.

– Активный ум.

– Пассивный ум.

– А есть праздный ум.

– Есть ещё мудрость.

– Ну она скорее относится к духовному миру.

– Самый интересный конечно это природный ум.

– Что же это за ум такой особенный – от природы, разве не все мы наделены им именно от неё?

– Наделены конечно, только проявляется в жизни для каждого человека он очень специфично. Как правило человек старается сделать вид, что его нет. Распознать природный ум в полной мере может только человек опосредованно через некие события и не признается себе в том, что он с ним столкнулся.

– Как проявляется природный ум, с которым встречался каждый без исключения человек?

– Трудно что-то объяснить или посоветовать узкому специалисту, особенно технарю. Практически невозможно. Специфика мышления всегда напрямую связана с деятельностью человека, а именно знание о том, как устроен механический аппарат: паровоз там или часы, убеждает его в том, по аналогии, что он знает всё.

– Всегда, когда ни будь наступает момент, когда непонятно, что делать и как дальше жить, развиваться – тупик. Президент требует от премьера предложений, а он – от своих министров, и те сидят днями и ночами в своих кабинетах с советниками, думают, составляют государственные программы, концепции, планы, пути изыскивают поэтапного развития.

– Но самое поразительное то, что каждый человек про себя думает, что он то знает, что надо делать.

– А трясина при этом всё глубже, знакомое положение.

– В конце концов кто-то подсказывает, что надо бы собрать всех вместе для принятия решения. При этом всем раздаётся некая обобщающая пояснительная записка по тем вопросам, которые необходимо каждому рассмотреть для обсуждения на совещании. Наступает день обсуждения, всё руководство: и высшее, и среднее, и низшее собралось, в том числе пригласили ведущих специалистов, ну в общем полно народу. Даётся слово руководителю аппарата, он разъясняет ситуацию, всё по тем вопросам из записки. Потом начинаются выступления разных руководителей, как правило среднего звена, с совершенно конкретными предложениями. Высшие Руководители задают поясняющие вопросы, что-то для себя уточняют и идёт обсуждение очень толково в рабочем порядке, без всяких споров, ругани, препирательств. Словом, каким-то образом все неожиданно оказались объединены единым процессом, каждый отчётливо видит своё место в этом процессе, идея, порой неожиданная, смелая, даже дерзкая всем не просто понятна, а она, как выясняется, уже проработана до деталей. Рассылается рабочий протокол совещания, корректируются задания