В. Бирюк - Пейзанизм

   Есть еще два вопроса.

   Сначала о "кукловоде": является ли факт моего попаданства результатом воздействия чего-то, обладающего свободой воли? Если да, то что это? Его цели, мотивы? Характеристики рецепторов и эффекторов? И так далее. Можно ли выпросить, выслужить, выторговать, украсть что-то еще полезное? Или -- запудрить мозги, обмануть, переиграть, запугать?

   Где моя "бритва Оккама"? "Не умножай сущностей". Что-то тебе, Ваня, какая-то сверх-сущность мерещится. Что-то божественное, в белом, с крылышками и провозглашает. Всемогущий, всезнающий, всемилостивейший. Ну, или близко к этому. А супер-макаку не хочешь? Свобода воли есть, мозгов -- тоже маленько. Прыгает себе по мировому дереву, бананы рвёт. Одни кушает, другие, вроде тебя, по кустам расшвыривает. Или -- дятел. Сверх-дятел -- охотник на древоточцев. Выковыривает личинки и кушает. Выдалбливает свои сверх-клювом дырку в виде автокатастрофы, длинным клейким, слюнявым языком вытаскивает что там есть. Все твои проблемы -- следствия особенностей воздействия слюны этого... супер-долбо-дятла. Со свободой воли и мозгами на гидро-подушке. Во избежания сотрясения при ударе.

   А обращаться к нему надо так: "Господь наш, долбодятел-вседержитель". Или - "нет бога кроме Макака, и Макакян -- пророк его". Ну как, будем "переигрывать"?

   Нет. Отсекаем. Но не до конца. А вдруг...

   Тогда просто - это эффект законов природы. Просто? Каковы они? Как работают? Область действия, ограничения, краевые и кумулятивные эффекты? И снова -- как их использовать себе на пользу? Нет данных, нет возможности поставить эксперимент с активным воздействием. Чистый пассив - смотри, думай.

   Второй вопрос -- уже про себя. Вот я поймал кое-какое изменение в себе. Не в психике -- в генетике. Что еще? Какие еще изменения во мне произошли? Чего ждать? На что надеяться? Чего бояться?

   Как-то варианты с воздействием на генетику в попаданских историях вообще не рассмотрены. Понятно, что когда попаданец "валится" в хоть куда - голым, тут уж не до генетики. Но ведь есть и такие, которые "попадируют" с мощным "бонусятником". Хоть и недостоверно, виртуально, против очевидных законов природы. Но - с полным комплектом материально-технического. В принципе, по нынешним временам стоимость генного теста упала до нескольких тысяч, оборудование там довольно типовое. Реактивы, правда, нужны.

   А сколько полезного можно бы было сделать с такой лабораторией здесь, в этом средневековье. Хотя бы пройтись по слою наследственной аристократии. Да просто не пустить "ген кровоточивости" имени Екатерины Медичи в королевские дома Европы. Меняется судьба её четырёх сыновей, меняется история Франции, Генрих Четвёртый так и остаётся валяться где-то между чьими-то дамскими ляжками. "Париж стоит обедни" - мимо. Гугенотов задавят. Реформация сыпется, Тридцатилетняя война -- совсем не тридцатилетняя. Англиканская церковь -- выдумка сексуально озабоченного монарха и немногочисленной кучки еретиков. Быстро покойных. Вместе с Кромвелем и пассажирами "Майфлауэра".

   Сигизмунд - не король Польши. Сидит себе в Стокгольме. А братец его сидит в тюрьме. И не только семь лет. Нет Сигизмунда в Варшаве -- нет поляков в Москве. Смутное время без поляков... тоже не сахар. Но - и не кипяток ведром за шиворот.

   Европа без протестантов... Совсем другой характер и темп колонизации Америки и всего остального. Гуроны, пожалуй, успеют дорасти до собственного королевства. И так далее. Чуть поправь один ген в одной женщине. И, скажем, судьба Российской империи при здоровом царевиче Алексее, без Распутина... Другая картинка.

   И даже не надо нарушать законы природы. Можно и без инструментария обойтись -- на одном интриганстве. По навставлять палок. Я имею в виду - "в колеса". У этой Катеньки такой расклад получается, что потяни годик волынку, и у Генриха Второго будет уже другая жена -- этот брак теряет политический смысл. А Диана Пуатье хоть при какой другой королеве... Совсем другая картинка. И Мишель Нострадамус уже не в членах "кружка королевы", а в... совсем другом месте.

   Хватит мечтать. Надо смотреть, думать. Что-то еще, может, и проявится. Но одно следствие видно сразу. Приступы бесконтрольной ярости. Бешенство. Это опасно. Но ставить полный блок -- нельзя. Свойство - полезно. При постоянной здешней "проверке на прогиб", "тестировании на вшивость", при непрерывном требовании доказательства моей "вятшести" - необходимо. Вызывает страх у зрителей. А я, по большей части, только чужим страхом и жив. Даже если он выражается в форме преданности, как у Ивашки.

   Псих-лидер -- это нормально. Сколько раз я наблюдал это в самых разных малых группах. От детсадовской песочницы до зоны строгого. "Он псих -- лучше не связываться". И отходят с дороги, уступают добычу, воздерживаются от враждебных действий.

   Одним из мастеров "припадков бешенства" был Наполеон. Не всегда по желанию, но довольно часто, он вызывал у себя такое состояние. Обычно -- при приёме иностранных послов. Бил об пол драгоценные сервизы, брызгал пеной, орал и топал ногами. И совершенно деморализованные послы старательно смягчали позиции своих государей-императоров. Что Австрийского, что Российского.

   Раз полезно, раз помогает выживанию -- сохранить, развить и применить. "Но -- без фанатизма". Противно. Быть бешеным -- противно.

   "Я злой и страшный серый волк.   Я в поросятах знаю толк".

   На полном серьёзе, с оскаленной мордой, разбрызгивая пену... Видеть вызванный тобой ужас в глазах... В смеси с презрением и отвращением... Потому что будет именно так, потому что страх вызывается не громким рыком, а действием. Мерзким, разрушительным, противоестественным действием. И радоваться: хорошо сделал гадость, эффективно -- увидел страх. "Правильным путём идёте, товарищ". Правильным. В преисподнюю. Где черти, как мыши рогатые, суетятся вокруг кипящих котлов.

   Кстати о мышках. Замена гена меняет биохимию, биохимия меняет физиологию. Физиология отдаёт в социальность. Генномодифицированные мыши вот с таким букетом свойств, становились лидерами в своих экспериментальных сериях. Никакого старшинства они не признавали -- только альфа. А вот дальше... Публикация проскочила, но продолжения не последовало. Я специально этим не занимался. Я уже говорил -- на структуры не работаю. Но когда что-то интересное вдруг не получает развития в освещении...

   Такой случай был в самом начале двухтысячных. Попалось мне на глаза. Чисто случайно. Тогда "Шпигель" дал очень интересную заметку об использовании сети ретрансляторов мобильной телефонной связи в качестве распределённого локатора. Такой локатор позволяет эффективно засекать цели в двух самых неприятных группах: низколетящих и "стелс". И в очень противном их сочетании.