Георгий Стенкин - Внутренности и внешности Бразилии. Или - Попутчик

Ну да, встречаются и красавицы, грация мощи и изящества, обаяние естества и чудес адаптации.

Хотя – для натуралиста, антрополога может эти уровни и стали бы находкой, но вот я – не вижу, не вижу я ничего полезного для себя. Если только…

При случае – нужно запомнить, в какой уровень нужно смещать восприятие, чтобы «вскочить» на волну насекомых, например. Так иногда достаёт мошкара…

Ну а вот – и последние, верхние уровни.

Да.

Сам – его величество Лес, его царица – Анаконда и свита верноподданных. Всякие там ягуары, аллигаторы, крупные деревья, реки…

А они – не пускают к себе…

Видеть-то я вижу…

Ну а вот, увидеть себя – на их уровне, мне почему-то не удаётся. Хотя…

Вот с крупными деревьями – можно договориться. Они – как бы проводниками выступают между всеми остальными и Лесом. А, ну да, точно – они же и есть, то, из чего состоит Лес. Они – могут и повести, и оберечь от внезапной агрессии отторжения при контакте с реальностью крупных хищников. Что – и анаконда, тоже?

Увы…

Царица Леса – гуляет сама по себе.

Конечно. Сколько историй я слышал о гипнотическом воздействии самого Леса и Анаконды – на человека, а уж на низших животных…

Что же это получается? Я вижу возможность контакта с ними, но этот контакт – односторонний? Если они пожелают?

Разумность ли это?

Или – вековые устои природы? Первичные законы сосуществования всего живого?

Ну ладно.

Полазить по уровням восприятия – это конечно занятие приятное. Полезное – я так это вижу…

Но ещё есть и диапазоны, и яркость, и вариации совместимости. И всё – на моё бедное зрение…

Да вижу я, вижу…

Как ни складывай, как ни настраивай, как ни заставляй блестеть – если тебя не пускают в себя, то это, по крайней мере – неучтиво. А по мне – так это ущемление и даже унижение какое-то, моего права. Моего права на контроль, на возможность самореализации, на понимание – в конце концов.

Не вижу.

Не вижу я себя, тут. Пока ещё – не вижу.

ПЕРВЫЙ УРОК.

*Взять «под уздцы» свою реальность…

*Звучат рождественские мелодии. Чередуются картинки с изображением ног, видов реальности…

- Вот тут и остановимся.

Вдруг сказал мой папа, тем самым прервав нашу беседу об Аристотелевых постулатах. Как же так? Такие сложные философские понятия – не могут помешать настройке на канал движения по Лесу? А вот рассказ о себе, о своих личных ощущениях, или о своих мыслях, о реальности…

Они – сбивают концентрацию, и мы несколько раз были вынуждены останавливаться. Впрочем – я совсем не ориентируюсь. Где это мы? Сколько времени мы уже в пути, какое расстояние мы преодолели? Видел ли я что-то по ходу своего движения? Так я и не увижу Амазонии, проплывая по ней в полу размытом виде и общаясь – только со своим папой! Но зато – как мы здорово стали понимать друг друга. Действительно – для понимания важна концентрация. Если желаешь понять – то нужно прилагать усилия…

И сразу навалилась мошкара…

…

Это была заброшенная делянка по производству каучуковых шаров. Тут и там – виднелись обожжённые ямы и сам Лес, был тут очень редок, хотя – уже и начали появляться зелёные ростки, повсюду. Тут перерабатывали сок каучуковых деревьев, смолу такую – своеобразную, в то, что мы привыкли называть каучуком, резиной – что ли. Меня этот процесс мало интересовал, но я с удовлетворением отметил, что условия для ночёвки – тут будут более благоприятными и безопасными, чем наше предыдущее «стойбище». Так как – следующей жертвой анаконды может стать кто-то из нас двоих, а это – абсолютно разрушит наши планы…

Ну вот, я уже рассуждаю как частичка этой реальности. Мне нужно выжить…

Кстати, а что там насчёт первого урока «Попутчика»?

Но сначала – обед. Конечно.

Собрав воду из нескольких чашек-листьев, хранивших росу, тщательно проверяя на отсутствие в них ядовитых насекомых, мы приготовили кофе из плодов кофейного дерева, добавили молоко из коры коровьего дерева «масарандуба». Вяленое мясо рыбы "пираруку" – разваренное в воде, с фиолетовыми тамарилло и лепёшками из маисовой муки – вполне заменили и первое, и второе блюдо.

А на десерт - гравиола (так называют в Бразилии черимойю). Можно сказать, что мы отведали ананас, папайю, клубнику, манго, банан и сливки одновременно.

Вот так вот, сидя неизвестно где, на самом краю цивилизации, с полным отсутствием и самих следов этой цивилизации, мы ублажали свои «вполне цивилизованные» пристрастия. Ну да…

Сейчас он ещё достанет из своего мешка сигару…

И точно, это были не совсем сигары, но какой аромат…

Кофе с молоком…

И сигара…

Вдруг, создалось впечатление, что мы сидим у камина на моей даче. И папа – даже как-то так же расположился…

Слева – чашка с кофе, в правой руке – сигара. Всё это – мне смутно что-то припоминало. И даже – говорить он стал так же, как тогда…

- И напомню тебе уже произнесённые правила:

СВОЯ реальность никогда не помогает тебе жить.

СВОЯ реальность родилась вместе с тобой.

СВОЯ реальность – не нужна тебе.

СВОЯ реальность – это причина, по которой ты пришёл в этот мир.

СВОЯ реальность требует от тебя только веру в СЕБЯ.

- Немного сурово, но в этом мире – нет ничего суровее, чем наша жизнь, поэтому и реальность – она тоже не может быть розовой и пушистой.

И в эту паузу, я успел задать свой вопрос, своё пожелание:

- Но пока ещё не понятно, как же научиться распознавать СВОЮ реальность, нереальность чужой реальности и создавать мостики – между всеми этими реальностями, от которых никуда не скроешься…

На что – мой папа ответил, слегка улыбнувшись:

- Давай, сын, спрашивай. Я же вижу, что ты хочешь задать вопрос. Надеюсь, что про сам механизм изменения реальности, которым мы пользовались сегодня – ты не будешь спрашивать?

- Так как – в этом и будет заключаться твой Первый Урок «Попутчика». Идти рядом, идти своими ногами, не сбиваться с пути самому и не уводить с его пути того, с кем ты идёшь рядом.

- Лихо?

- Не бойся. Ты – справишься. Ты же мой сын, ты – писатель, и у тебя много друзей.

- Ну, готов? Спрашивай…

Я тоже – облокотившись о дерево, примостив «чашку» с кофе на одну из лиан, выдохнув табачно-мятный дым изо рта, пытался сформулировать рождавшееся в моём мозгу недоразумение:

- Если ты говоришь, что можно распознавать или не распознавать СВОЮ реальность, то значит – всё дело в восприятии. В нашем восприятии. Скорее всего – в ограничениях этого восприятия. Я прав?