Бирюзовый Глаз - Александр Лонс
– Ну, это уж вряд ли, – возразил Алексей. – Там есть оговорка, что все права за авторами рассказов, а издатель никакой ответственности за содержание не несет. Но я одного никак не пойму. Зачем этому спонсору вообще понадобилось оплачивать книгу с компроматом на себя?
– А он просто-напросто не знал про компромат, – начал объяснять я. – Там же, вроде бы, какие-то бонусы по бизнесу полагались за благотворительность в рамках «Года литературы». Ну, а главного рассказа спонсор не читал. Да и вообще, по-моему, ничего не читал. Счел это очередной блажью Романа, а чтобы тот особо не дергался напоследок, решил занять его возней с изданием книги. Возможно, Роман придумал какой-нибудь ход на случай, если книгу пожелают почитать его подельники. Например, мог бы в типографии десяток экземпляров без собственного рассказа заказать. Но это лишь мои фантазии, теперь спросить уже не у кого.
– Кстати, – будто бы вспомнил Алексей, – вы в курсе, что книга все-таки вышла?
– Да? – поразился я. – Странно, не знал, что вышла. Тогда – ладно. Но факт остается. Раз тексты я передавал Алексею через Стеллу, то и заподозрил ее причастность. Думал, что она их вам не отдавала. Удивительно, что вы так и не заметили, что тексты рассказов скомпилированы из разных чужих цитат.
– С чего это вы решили, что не заметил? – возмутился жених Стеллы. – Заметил, только не в первый день, но как увидел, так тут же вам и написал. Еще удивляться потом, чего это вы ни на письма, ни на звонки не отвечаете? А вы, оказывается, в то время отдыхали не то в подмосковном коттедже, не то в изоляторе временного содержания. Письмо, по всей видимости, до сих пор в вашем ящике. Посмотрите, кстати.
Я взял планшет, зашел в почту и проверил старые письма. Письмо от Алексея действительно имелось, и оказалось датировано тем самым утром, когда я созерцал в телескоп неприличные развлечения какого-то лысого толстяка в апартаментах Москвы-Сити. А потом, позже, навалилось столько разной и всякой корреспонденции, что нужное послание «уползло» и я его не прочитал, приняв за повтор результатов психолингвистической экспертизы выполненной Алексеем по моей с ним договоренности.
– Да уж, вечно я во всякие истории влипаю, – кисло сознался я.
– А кто виноват? – снова взяла инициативу сыщица. – Захотелось играть в частного детектива, привык к такой жизни, вот и не надо теперь жаловаться. Был такой классический эксперимент. В просторный аквариум запустили щуку. Сначала она плавала по всему объему, но потом часть отделили толстым прозрачным стеклом, и рыба уже не могла оказаться там. Всякий раз, когда она пыталась попасть в другую часть аквариума, встречала невидимую преграду. Долгое время щука билась в напрасных усилиях проломить препятствие, и когда силы почти оставили ее, она прекратила попытки. Экспериментаторы убрали стекло, но рыба больше не возобновляла попыток проникнуть в закрытую до этого часть аквариума. Она плавала только в своем прежнем пространстве, хотя давно уже могла пользоваться всем объемом. Щука даже не пыталась попасть в остальную часть своего жилища. Эксперимент заставляет задуматься. Возможно, в нашей жизни тоже давно уже нет препятствий, но предшествующий опыт, крепко застрявший в наших мозгах, не дает двигаться вперед и развиваться? Может, достаточно сделать всего лишь шаг, чтобы получить достойную награду за свои труды?.. Как думаете?.. Да, забыла спросить, кому-нибудь из присутствующих нужно официальное приглашение на нашу с Алексеем свадьбу, или сами пожалуете, на правах друзей? А то заявление мы уже давно подали, и двадцать пятого числа следующего месяца нас, так сказать, торжественно бракосочетают. Наверное, видели уже: все наши странички на Фейсбуке и на Твиттере инфой забиты. Короче, на мероприятие мы приглашаем всех. Извиняюсь, но к обмотанной скотчем фигуре сказанное никак не относится.
_____________________________________