К счастью по карте - Лана Март
Меня поразили труды Мишеля Гоклена. Его научный подход и объем проделанной работы. Он в своих трудах доказал взаимосвязь Сатурна и рождения великих ученых. Он доказал влияние Марса и Юпитера на рождение выдающихся военачальников. Но все это касается именно выдающихся и знаменитых личностей, достигших небывалых высот в своей профессии. Никаким образом наличие этих планет не влияет на средний уровень или не достигших успеха профессионалов. Казалось, что Гоклен этим доказал связь планет с судьбой, успехом и удачей. Но Гоклен все же решил себя перепроверить и для этого он взялся анализировать гороскопы молодых солдат, погибших или ставших инвалидами до того, как у них появился шанс добиться успеха. Все солдаты, попавшие в эту выборку, были героями войны, награжденными за смелость. Эта группа дала результат, аналогичный полученному, для знаменитых военачальников — Марс и Юпитер вновь доминировали. Эта закономерность все объяснила Гоклену: на самом деле планеты связаны не судьбой, а с характером и личными качествами достигшего успеха лица. Это и стало той новой характеристикой значения планет в гороскопе, на которую и обратил внимание Гоклен.
Есть поговорка: посеешь характер, пожнешь судьбу. Своими исследованиями Гоклен доказал именно это. Планеты не дарят судьбу, планеты влияют на наш характер, а свою судьбу мы строим сами. Это хоть как-то укладывалось в мои убеждения. Я нашла для себя точки соприкосновения науки и астрологии.
Но я не забывала и о своих клиентах. Особенно часто приходилось встречаться с двумя женщинами, у одной были очень тяжелые переживания по поводу развода, а другая никак не могла выстроить долгосрочные отношения с мужчинами.
Женщину, которая боялась отношений и не могла выстроить долгосрочные отношения ни с одним мужчиной, звали Дарья. А ту, что с трудом принимала развод, звали Мария. С Марией мы в настоящий момент прорабатывали теорию привязанности, согласно которой типы нашей привязанности зависят от нашей самооценки. И, конечно, того, как мы воспринимаем партнера по отношениям: на равных, лучше себя или хуже себя. Мария много раз проговаривала, что любила этого мужчину всю жизнь, что она старалась стать как можно лучше, чтобы быть достойной его, как она была счастлива, когда он обратил на нее внимание, и что ее жизнь в одночасье рухнула, когда он подал на развод. Она считала, что у них были очень гармоничные отношения. А сейчас он ушел, и смысл жизни для нее потерялся.
Я в который раз предлагала взглянуть на ее отношение к бывшему мужу непредвзято.
— Мария, в теории привязанности существуют такие типы привязанности: надежная, тревожная, тревожно-избегающая, и избегающе-отвергающая. Когда привязанность надежная, то вы характеризуете себя и партнера положительно. Например, думаете, что я — супер-классная и он супер-классный. Тревожная привязанность, когда вы считаете себя хуже, чем партнер. Например, думаете, какой же он потрясающий, а вот я что-то не очень. Избегающе-отвергающая привязанность, когда вы считаете себя идеалом, а партнера не очень, что он не достоин вас, недотягивает до вас. Тревожно-избегающая привязанность, когда вы считаете и себя и своего партнера «не очень», то есть вы оба не слишком хороши — проговорила я.
— Отчего зависит привязанность, почему мы так относимся к кому-то? — спросила меня Мария.
— Видите ли, все мы родом из детства, и все типы привязанности в нас закладываются в детстве и зависят от того, как к нам относились родители, наше окружение, друзья и знакомые. Эти паттерны поведения создаются бессознательными механизмами. И только когда мы начинаем анализировать наше поведение, начинаем понимать как выбираем своих партнеров, тогда есть шанс поменять сценарий отношений. Сложности в построении крепких и здоровых отношений идут из детства, вам тоже стоит это проработать. Подумайте об этом.
— Как анализировать привязанность? — спросила Мария.
— Например, понять какие люди привлекают вас, почему именно они привлекают вас, как вы ведете себя в отношениях, какие люди вас не привлекают от слова совсем, почему они так непривлекательны для вас. Стоит задавать себе вопросы: что я сейчас делаю и чего этим добиваюсь? Какие чувства испытываю сейчас, и какую мою потребность эти действия и чувства удовлетворяют.
— И что это дает? — снова спросила Мария.
— Это дает возможность найти в своих действиях систему и это будет шагом на пути решения той проблемы, с которой вы пришли — ответила я. — Подумайте о себе, о своих возможностях, о развитии себя как личности, о ваших увлечениях. Может, есть что-то, чем вы хотели заняться, но по каким-то причинам откладывали это? Новое занятие помогает производить переоценку прошлого опыта.
— Вы не представляете как мне больно и тяжело. Ну, какие занятия, какое хобби? — с надрывом сказала Мария.
— Мария, как бы это сейчас странно не прозвучало, но чтобы боль в вашей душе стала меньше, ее нужно прожить. Нужно дать себе возможность отреагировать на свои эмоции, не закрываться от боли, не сдерживаться. Самый простой и действенный способ — это проговорить свою боль, обсудить проблему с близким человеком, которому вы доверяете. Со мной вы уже говорите. Надо попробовать обсуждать и с близкими людьми. Если говорить с кем-то кроме психолога не можете, то опишите свои чувства на бумаге, попробуйте вести дневник. Только честно описывайте в нем свои чувства. А еще занятия спортом помогают снять напряжение, стабилизируют ваше эмоциональное состояние и повысят самооценку — ответила я.
— Что мне теперь делать со своей жизнью? У меня же больше нет семьи… — проговорила Мария.
— Как бы то ни было, это решение вашего бывшего мужа, он несет за это ответственность. И если он так решил, это его выбор, он уверен, что ему так будет лучше. Но это совсем не значит, что вам должно от этого его решения сейчас быть легко и просто, вы теряете близкого человека. Так, как было в вашей жизни, уже не будет. Сейчас придется переосмыслить жизнь. Многие привычные действия, семейные традиции, если таковые были, распорядок дня — все это поменяется. Да, это не просто, возможно, даже страшно, менять свою жизнь, но это путь к чему-то новому, открываются какие-то новые возможности — ответила я ей.
— Понимаете,
