Стас Ас - Последний день может стать первым (СИ)
– Я же сказал – не было у нас средств ни на глобальные, ни на поддерживающие коррекции
всего поголовья. Иногда легче новый вид запустить, чем с такими тварями возиться.
– Айнер, я не про коррекции…
– Кот, упустили мы нашу живность, а с чудовищами контакт поддерживать уже бессмысленно.
– Не надо было их провоцировать… Можно было бы хоть что-то дать взамен этой их
безропотной покорности…
– Мы дали им жизни.
– Не дали – одолжили, чтобы забрать (еще и без сопротивления).
– Да, верно… Но зато теперь переведенным в наши части тварям надзор обеспечен – им
положено и полное содержание на наших базах. Да и об отказе от блокаторных коррекций мы уже
думаем – будем с тем, что есть работать. Сопротивление и по-другому нейтрализовать можно, хоть
это и сложнее.
– Так только хуже – им вообще от вас деться некуда…
– С “мясом” иначе работать невозможно – тогда его надо в другую категорию переводить – в
служебную или вконец одичавшую. Такое тоже бывает… Но никто этим не занимается, пока нет
прямой необходимости – а когда она появляется, обычно уже не до таких мелочей.
– У вас в Штраубе еще остались огороженные территории со скингерами… Они не оттуда
пришли?
– Нет, конечно. Оттуда невозможно уйти. Штрауб закрыт щитом и окружен… Даже скингеры не
преодолеют блокаду. Думаю, только крысам это пока еще под силу.
– А ты зачем скингеров привел?
– Если будущее будет, то могут пригодиться.
– На мясо разводить?
– Да, пока новых не выведем. Сейчас мы все запустили – многое придется восстанавливать.
– Айнер, они тебе поверили. Пошли за тобой, а ты их обманул.
– Кот, хватит глупости говорить. Не пошли бы, пришлось бы излучить – они могли разведчиков
навести.
– Страшно это – тебе поверили, а ты обманул…
– Хватит.
– Айнер, все мы очень боимся людей… Люди вот так запросто перекраивают мир – не
понравилось и уничтожили… Я знаю, что люди и с людьми поступали, как со скингерами…
– Бывало и такое… Любая власть, любой порядок – это подавление силой (в той или иной
степени). Согласен, что по отношению к внешней системе мы скорее применили диктат, нежели
147
модель равного сотрудничества. А в этом случае никогда нельзя разжимать рук на горле ситуации.
Ослабить контроль – значит потерять его. Жесткая диктатура способна удержаться только на
подавленной страхом или тупоумием покорной массе. Не упусти мы скингеров, они не стали бы
оказывать сопротивление…
– Почему вы так делаете?
– Потому, что иначе не выходит – в данной ситуации мы добились наибольшего результата
наименьшими затратами.
– Не могу поверить…
– Так есть. Насчет времени, на протяжении которого такой подход остается действенным, и
последующих кризисов, это уже другой разговор. Хватит об этом.
– Ну да…
– Мы и так, что могли, заранее продумали. Только в системе адаптации не малое значение имеет
неопределяемый фактор – модификации, которые мы учесть не можем. Поэтому нам и приходится
непрестанно править этот мир.
– Не понимаю, что это такое?..
– Что?
– Эти модификации…
– А, мутации… Под воздействием определенных факторов происходят сбои в кодах программы
живых существ. Это позволяет виду меняться вместе с окружающим, приспосабливаться к новым
условиям. Успешные изменения закрепляются – они могут быть как произвольными, так и
внедренными…
– Это когда люди меняют что-то, как им удобнее?
– Точно.
– А если вы не будете проводить эти ваши коррекции… мир же не исчезнет.
– Не знаю. Мы воссоздали систему, но условия на планете все еще слишком тяжелы для жизни.
– И вы их еще больше утяжеляете.
– Кот, молчи, когда не понимаешь, что говоришь.
– Но так и есть.
– Поэтому нам и приходится за этими процессами следить.
– Айнер, а мы же выжили без коррекций – мы и крысы… Только потому, что мы не были вам
нужны – потому, что вам не было нужно то, что было нужно нам…
– Да, Кот… Мы допустили перегибы. С этим нельзя не согласиться, но мы пересматриваем
наши подходы.
– Вы все до крайностей доводите! Вы так быстро все меняете, что ничто подлаживаться не
успевает. А если и успевает, вы опять все меняете из-за того, что вам это не подходит…
– Так получается.
– Айнер, вы творите, что хотите, а ответственности не несете.
– А сейчас что, по-твоему, происходит?
– Люди ответственность не несут, а скидывают на всех живых существ – и не только живых.
– Мы отвечаем и за наши действия, и за новый мир.
– Нет, Айнер… Похоже, что люди и за собственное существование не в ответе, если так просто
разрушают мир, в котором живут (это если смотреть с эгоистической точки зрения, единственной
вам доступной).
– Где ты этого набрался? Не верю, что это твои мысли – ты и за свои поступки отвечать-то
особо не можешь…
– Ну… Неважно. Вы принадлежите этому миру, но не осознаете, что человек с этим миром –
что-то одно, что-то целое. В лучшем случае, вы думаете, что человек только его часть.
Антропоцентризм – это ваша сущность. А то, что происходит сейчас – его последствия. Ты
говорил, что вы от него отходите, так я думаю, что у вас ничего не получится.
– Я, кажется, говорил, что от него надо было раньше отходить, а сейчас сделать это во много раз
сложнее. Мы просто не выживем по-другому.
148
– Это и есть ваш антропоцентризм. Пока вы думаете, что мир должен быть приспособленным к
вам, а не вы к нему…
– Вижу, тебе слово понравилось… Да, если думать, что солнце должно вертеться вокруг
планеты, и того и добиваться, появится системное искажение. Ты прав, в общем, и мы прекрасно
все это понимаем.
– И ничего не делаете.
– Делаем, Кот, и очень многое… Только этого, видимо, не достаточно.
– Значит, люди уже прошли жизненный цикл, и у них больше нет перспективы.
– Тебе что, “защитник” мозги промывает?
– Отец говорил, что все может быть лучше, и тогда всем будет легче жить.
– Знаешь, Кот, нам, отказавшись от “антропоцентризма”, жить будет намного сложнее и, мало
того, практически невозможно. И вообще, не известно, сможет ли существовать без коррекций все
остальное.
– Думаю, что сможет, если вы не будете ничего трогать, не будете вмешиваться…
– Кот, тебе D40 мозги промыл…
– Отец говорил, что у нас есть древняя легенда, в которой говорится, что когда-то у всего был
какой-то срок, поэтому жить могли все.
– В чем-то он может и прав… Но вы и сейчас живете.
– Айнер, ты думаешь, я очень глупый, да? Мне просто очень страшно. Нам всем страшно, даже
крысам, хоть они и вида не показывают. Мы еще живем – пока еще живем… Как ты говорил?.. Вы
следуете интерпретированным вами законам природы?.. Нам тоже приходится жить по вашим
законам – приходится, пока мы еще вообще живем… Так вот, ваша интерпретация этих законов
очень жестока и разрушительна.
– У природы жестокие законы.
– Не настолько, как ваши. “Защитник” мне кое-что объяснил… Знаешь, я понял, что вы берете
право на то, на что не имеете.
– Раз мы можем взять право, значит и имеем его.
– Это не так. Имеет право тот, кто готов ответить. Люди его только на время берут. Право – это
осмысленная ответственность.
Да… Неразумное существо просто не сможет взять право на то, что за пределами изначально
данных ему сил… А разумное – если уж возьмет его, то осмысленно, когда мы и думать особо не
будем, а кинемся в омут на удачу.
– Кот, вообще, это спорный вопрос. Законы, как и мораль, штука гибкая, неоднозначная и
многоуровневая – кому как удобнее, тот такие законы и создает.
– Есть закон, единый для всех. Если его нарушить, то ничего не останется.
– Это законы физики, что ли? Их не особо и нарушишь.
– Не знаю, но есть единый закон.
– Нарушив его, возможно вывести из равновесия систему… Да, Кот, мы незаконопослушные
граждане. Знаешь, преступник может сорвать большой куш, но должен знать, что и наказание
может получить в любой момент. Только все преступники наредкость самонадеянны. И иногда им
удается обойти закон…
– Айнер, это и пугает – вы все понимаете, но все ж таки делаете, и для вас не имеет значения,
что будет со всеми, кроме вас, особенно, если вас не будет. Мы боимся будущего. Мы боимся, что
