Виталий Федоров - Terra Nova. Вперед, в пампасы!

Отреагировав на мою ухмылку, Марат кивает.

– Разумеется, мы запросили данные на Вас, каналы для этого есть. Вы же не думаете, надеюсь, что мы каждому второму предлагаем офицерские погоны?

Изображаю состояние глубокого польщения. «Добрый дедушка», тем временем продолжает. Кстати, годков-то ему побольше полтинника, похоже, скорее к шестидесяти ближе, спортивный просто.

– Так вот – сравните с тем, чего мы здесь добились за те же двадцать с лишним лет. В голом поле, при не самом дружелюбном окружении, мягко говоря, и весьма сложных отношениях с Орденом. Два миллиона человек, все обеспечены нормальным жильём и работой, коэффициент рождаемости 2,6. С нуля создана промышленность, в том числе тяжёлая. По многим направлениям, мы лидеры в этом мире! И лидеры не по «мегатоннам чугуна на душу населения», а по экспорту товаров! Продукцию наших металлургических, химических и машиностроительных заводов по всей Новой Земле покупают, от Калифорнии до Порт-Дели.

– Впечатляет… – вполне искренне киваю я.

– И при этом, обратите внимание – власть ответственна перед народом и сменяема, у всех оружие на руках, нет ГУЛАГа и репрессий. Внешнюю агрессию тоже успешно отражаем – имаратчиков и бандитов из устья Амазонки выгнали, создания шиитского государства на Западном побережье не допустили, Дикие острова зачистили и присоединили…

Не все, вообще-то, ну да не стоит придираться.

– …этому, Виталий Сергеевич, я и верю в социализм! Когда сюда прибыл, в 2000-м, то не верил, честно скажу. Слишком уж паскудные воспоминания о Застое и 80-х остались. А сейчас – верю!

Мда, красиво мужик расписал. Чувствуется опыт в этом деле. Вербовщик, наверное.

– Ну, а теперь Ваша очередь. Рассказывайте, почему скептичны.

– Мм… да в общем-то, потому же, почему Вы верите, только наоборот. Потому что он не работает. Социализм, в смысле.

Марат поощрительно улыбается – давай, мол, переходи к конкретике, тут-то я тебя и размажу просветлю. Ну, посмотрим.

– С тем, что социалистические эксперименты на Старой Земле провалились повсеместно Вы спорить не будете, надеюсь?

– Мм… А что там не провалилось, подскажите? Капитализм, вроде как, тоже сильно кашляет. Я же прессу с той стороны тоже читаю.

– Капитализм, может, и кашляет, только социализм умер, тем временем. Продолжаем. Судя по услышанному и прочитанному, то, что строится в Новороссии, плюс, в менее выраженном виде, в Бразилии, куда больше похоже на германский опыт 30-х, с учётом сделанных ошибок и без экстрима. Не полное совпадение, конечно, скорее некая конвергенция немецкого и советского опыта, но ближе, всё-таки, к национал-социализму. Согласны?

Марат (как его по отчеству, кстати?) серьёзно кивнул.

– Да, пожалуй. Не самое популярное сравнение у нас, скажу сразу, но, в принципе, верное. Но это, согласитесь, в значительной степени обнуляет Ваши отсылки к историческому опыту. Немецкий эксперимент продлился слишком мало, чтобы можно было сделать какие-то выводы. Поэтому, надо смотреть не на прошлое вековой давности, а на сегодняшние результаты. Их я Вам привёл. В условиях довольно сильного противодействия со стороны Ордена, это даже не считая набеги с Юга, мы смогли создать промышленность, не уступающую здешней Америке, которой, наоборот, Орден всячески способствовал. В некоторых отраслях мы её даже превосходим, как я уже сказал. Все остальные от нас значительно отстают, даже Китай.

– Ээ… почему «даже»?

– Они, первоначально, сильно продвинулись вперёд. Выяснилось, что КНР их спонсировала по каким-то теневым каналам, централизованно организовывала переселение и индустриализацию. Конечный прицел понятен, я думаю? – дождавшись моего кивка, продолжает – Но Орден поломал им игру, разумеется. Сначала прикрутил лимиты на импорт, потом Индийский Союз создали на территории, которую китайцы уже считали своей. А теперь у них там и вовсе ставленники Пекина поголовно отстранены от власти, и в моде всё больше не «социализм с китайской спецификой» а «возрождение уничтоженной коммунистами многотысячелетней культуры». Но мы отвлеклись…

– Да, действительно. Так вот – совершенно не очевидно, что все ваши результаты достигнуты именно благодаря социализму, а не вопреки нему. Вот, на те же Техас и Конфедерацию посмотрите. Много там социализма? Вообще нет, насколько я понимаю. В Техасе точно государству ни одного предприятия не принадлежит, я специально интересовался. И что, плохо живут?

– Нет, не плохо. В чём-то и получше даже, чем у нас. Не все, правда. Но Вы забываете, что их промышленность крайне слаба. Фактически, они живут за счёт сельского хозяйства, добычи полезных ископаемых и торговли. Особенно столь вдохновивший Вас Техас. Там не просто нет ни одного государственного предприятия, там вообще предприятий почти нет, кроме ремонтных мастерских. Так что, перспективы их на занятие хорошей позиции в формирующемся мировом разделении труда я бы оценивал не слишком высоко.

Блин, вот как меня всегда «радует» эта позиция: живём хуже, зато делаем ракеты и перекрываем Енисей. Что толку от этого, если ракетостроители и енисееперекрыватели потом пошлют всю эту индустрию на три буквы, устав стоять в очередях за колбасой?

– Вы не упомянули, за счёт чего вся эта промышленность создана. Не будь Новороссия единственным источником нефти на Севере, дальше сельхозкоммун и кузнечных артелей социализм бы продвинулся? Не думаю. Вы же все станки на той стороне закупали, верно? За экю. А источник экю – нефть. Будь нефть в здешнем Техасе – была бы там и промышленность.

Собеседник чуть покривился. Ну, я же не виноват, что такова реальность. Нефтяные доходы позволяют существовать самым экзотическим режимам, от саудитов до социалистов. Итог, правда, всё равно печален, обычно.

– Вы правы в том, что индустриализация, особенно на начальных этапах, была оплачена за счёт нефти. Но на данный момент наша промышленность вполне самоокупаема – единственное планово-убыточное предприятие, это КАЗ. – заметив моё непонимание, пояснил – Казённый авиаремонтный завод. Прибыль от гражданских заказов не перекрывает расходы на ремонт армейской авиации, её у нас много. Возвращаясь к Техасу – очень сомневаюсь, что они бы смогли провести индустриализацию, даже при наличии нефти. Тут важны не только доходы, но и способность их аккумулировать и централизовано пустить на обеспечение будущего. Куча мелких собственников, каждый с парой скважин, скорее израсходовали бы прибыль на строительство особняков, скупку земли и так далее.