Отряд «Утренние Совы» - Александр Каракулько
— Что же это за направление, по которому движется наука? — не удержалась и спросила Лора.
— А это создание других алгоритмов, но уже адаптированных под восприятие человека. А восприятие происходит через математику, здесь нужно заметить, что математика — это абстракция. Математики как таковой не существует, она придумана человеком для лучшего ориентирования в мире и описания некоторых природных процессов. Она помогает, но не заменяет. Это важно. Чтобы человек воспринимал перераспределение зарядов на кристаллах кремния, существует алгоритм, который является прокладкой между алгоритмом управления перераспределением зарядов на кристалле кремния и человеком. А иначе ты не сможешь работать с этим устройством. Для взаимодействия с окружающей средой были созданы дополнительные устройства и дополнительные математические алгоритмы, позволяющие интерпретировать полученные данные, но суть не поменялась, потому что все они подчиняются жёсткой структуре кристаллов кремния и двум возможным состояниям кристаллов. Эти два состояния условно обозначили как «Да» или «Нет», их приравняли к единице и нулю. — продолжил я на одном дыхании. — И последние алгоритмы способны автоматически, не сами по себе, а за счёт математических условий и циклов, используя коэффициенты корреляции и данные прошлого опыта людей, на основе которых рассчитываются эти коэффициенты, выбирать решения. Таким образом, Искусственный Интеллект — это сложный алгоритм, который реализует всего лишь математическую формулу принятия решений по определённым условиям, на основании двух состояний материи, то есть кристаллов кремния, по заранее заданным жёстким правилам.
— То есть, если в мире что-то изменилось и это новое для Искусственного Интеллекта, то он сделает выбор на основе старых решений? — уточнила Лора.
— Именно. Его прогноз будет реализован только на основе возможных уже свершившихся фактов, причём не просто на основе старых решений, а на основе двоичной логики «Да» или «Нет» и жёстких ограничений. У искусственного интеллекта может быть сложное дерево решений, разветвлённое, как любят называть Дарки теша своё самолюбие, в нейросеть. Но это не нейронная сеть из нейронов способных к самостоятельному существованию и созиданию, рождению новых связей и мерностей. Потому что природа нейрона на физическом плане — это только следствие, всё происходит в других материальных структурах нейрона. Но даже если брать физический план, то у нейрона не два состояния, которые он может принимать, а миллионы. Ни одна нейронная сеть не сможет сравниться с живым нейроном. И для того, чтобы современный Искусственный Интеллект выглядел как магия, достаточно, чтобы общество деградировало до примитивного уровня с навязанными стереотипами мышления, поведения и удовлетворяло только свои самые низменные потребности. Угадай, кто задаёт шаблоны поведения, на которых потом обучают Искусственный Интеллект? Правильно, Дарки. И, как мы видим, они с этим довольно успешно справляются. Действуют они через своих преданных рабов, сначала уничтожая инфраструктуру, потом уничтожат историю и всех тех кто, о ней хоть что-то знает, потом создадут цивилизацию и станут в ней Богами. А рабы будут выполнять их приказы. И как бы красиво не пытались называть систему управления, основанную на математике и двоичной логике, как бы не старались решить этот вопрос технически, Дарки никогда не смогут создать Искусственный Интеллект по определению, хоть оный и будет самостоятельно решать определённые задачи. Это специальная подмена понятий, которая позволяет уйти от ответственности и управлять принятием решений тех, кто опирается не на свой интеллект, а на чужой. Искусственный Интеллект у Дарков — это всего лишь математический алгоритм принятия решений на основе двоичной логики, исключающий целый спектр возможностей. В рамках рабской идеологии, это отличный инструмент контроля. Искусственный Интеллект вернёт тебя в определённые рамки существования приняв нужное решение, потому что его опыт всегда основывается на прошлом, которое сформировано не просто двоичной логикой, а кем-то, и этот кто-то — Дарки, кто заложил это в математический алгоритм. А прошлый опыт не всегда бывает правильный. Например, ты поранил руку ножом — это плохо. Искусственный Интеллект определяет это, как плохое действие, а значит так поступать нельзя. Он рисует себе в нейронной сети галочку напротив ответа «Нет». Исходя из такой метки, он будет всегда принимать одно и тоже решение, что взять нож в руку — это плохо. Система, обученная на таком опыте, запретит, допустим ребёнку, брать в руки нож. С одной стороны правильно, но с другой, ребёнок порезавшись однажды будет понимать, что нож это опасный предмет и с ним нужно уметь обращаться. А вот запрет никогда не позволит научиться ребёнку хорошо владеть ножом. Воин, который умеет владеть клинком из такого ребёнка не вырастет. Для Дарков это очень удобно. Рабы не должны выходить за пределы им дозволенного.
— А где здесь интеллект? — удивилась Лора.
— В том то и дело, его просто нет. Интеллект и мышление, это умение не просто обрабатывать информацию на основе прошлого опыта, а умение создавать этот опыт, даже на основе плохого результата. Мир многомерен. Интеллект, это умение создавать то, чего ещё не было, а не просто два состояния кристаллов кремния, преобразованные в абстрагированную математическую формулу выдающую результат по условию, или возможность быстро считать математические формулы. Дарки специально подменяют понятия, чтобы захваченная цивилизация не могла развиваться и не опередила их в технологиях. Такая подмена — это тупик, из которого выбраться учёным будет невозможно, потому что они строят свои научные теории на неправильном фундаменте. А поскольку большинство из ученых слишком амбициозны, то они вообще никогда не смогут этот фундамент изменить. Сколько состояний принимает нейроны мозга человека при поступлении информации о том, что ребёнок порезался ножом? Целый спектр, причём информация поступает не только с физического плана, но и с других. Сколько решений и действий может быть в таком случае? Целый спектр. А кроме этого может родиться новое решение и действие. Но дело даже не в физических изменениях нейрона, а в том, что все эти решения и анализ не происходят по математическим формулам и уж тем более не происходят на физическом уровне. Поэтому такой вариант можно применять только для решения каких-то рутинных вопросов, не прибегая к формулировке Искусственного Интеллекта. А уж тем более человеческая жизнь не должна зависеть от решения математической программы.
— А сами Дарки знают истину? — Лора задумчиво смотрела вдаль и прислушивалась контролируя ситуацию вокруг.
