Kniga-Online.club

Олег Рыбаченко - В теле тирана

Читать бесплатно Олег Рыбаченко - В теле тирана. Жанр: Альтернативная история издательство неизвестно, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Адерс тут охотно согласился:

— Да СССР сбрасывать со счета нельзя. Вы знаете на параде 1 Мая, у русских по Красной площади гарцевали, вернее, ползли танки КВ-1, и КВ-2. Так у КВ-2 пушка как утверждал наш наблюдатель — калибра в 152-миллиметра. А броня…

Фюрер перебил:

— Знаю в 75 — миллиметров. Тем более калибр конической пушки должен быть не меньше 75 — миллиметров. Что касается Т-3, то калибр всего в 50 — миллиметров, должен быть увеличен, до уровня Т-4.

Конструктор Адерс был смелый парень:

— Будет затруднительно поменять калибр на Т-3 без изменения формы башни. Может лучше установить калибр, ну длиной до 60… Этого хватит чтобы поражать «Кромвели», а также пехоту. Перестройка башни временно снизит выпуск…

Фюрер задумался, девчата прислужницы подали ему любимого шоколадного коктейля с апельсиновым соком. И тут на заводе это были образцовые арийки, но только скорее мощные, чем стройные. Мелькали своим босыми, но чистыми ногами (наверное их чем-то смазали, чтобы пыль не приставала!). Вообще-то выпуск вооружений в Германии оказался в целом неприспособленным для современной войны. Например, даже против английской «Матильды» довоенного выпуска не было ни одной САУ и ни одного танка способного пробить её в лоб. А вот кроме 88 — миллиметров и, причем весьма малочисленных пушек, ничего и не было. Ну еще калибр в 105 миллиметров. Просто возмутительно, Гитлер идиот — встретившись во Франции с тяжелыми и средними танками, так и распорядился наладить массовое производство противотанковый пушек калибра 75-миллиметров. А ведь только у Франции было уже 1940 больше тысячи танков, с толщиной лобовой брони не уступающей Т-34, а то и превосходящей! Вот такие были неприятные дела. Кстати Адерс, тоже конструктор не из первых. При весе танка в 56 тонн, сделал лобовую броню, всего в 100 — миллиметров, и без угла рационального наклона. А ведь можно было уложится, и в меньший вес, как например русские это сделали с ИС-2, или тем более ИС-3. Даже довоенная советская КВ-2 имея гаубицу суперкалибра и немногим уступая «Тигру» в бронировании, была на четыре тонны легче. А ведь устаревший по сути танк и недоработанный. Конечно теперь ему «Тигр» и не нужен… А что со старыми танками делать? Выпускать их еще больше, тратить металл и ресурсы на неадекватное вооружение смысла нет. Да и в отсутствие войны с СССР Германии и не нужно столько танков. Хотя, например… Африку покорять надо, Ближний Восток — надо, и Сталина держать в узде надо. В плане борьбы с пехотой, пушка Т-4 очень даже неплохая, а в Африке у Британии не так уж и много танков с мощной броней.

Александр объявил:

— Выпуск танков держать на прежнем уровне, а Т-4 еще и увеличить. Заодно производить в форсированном режиме перестройку всех заводов. Самое главное, это увеличение выпуска, новой пушки — 88-миллиметров, создание ее противотанковых модификаций. То есть все ресурсы у переход производства на новую смену, должны быть направлены на реконструкцию заводов, строительство новых мощностей для авиации. А выпуск будет увеличен в первую очередь этих зениток. Ты надеюсь, меня понял…

Адерс ответил с некоторой заминкой:

— Проект предложенного вами танка фюрер великолепен. Если пушка калибра 88, ЕЛ-71 будет доведена до в ближайшие месяцы, то этой машине не будет равных на поле боя. Она на большой дистанции пробьет любого противника. А броня? Не знаю, даже нужна ли нам такая большая толщина…

Александр-Адольф презрительно фыркнул:

— Я думаю, что нужна! Противник тоже будет наращивать калибры своих танков. Так что нам нужно заранее предпринять меры. Что еще хочешь сказать…

Молодой, не известный фюреру конструктор предложил:

— Дайте создам противотанковую САУ на базе Т-4. Причем с очень низким силуэтом. У нас была идея, как совместить малый вес с приличным калибром орудия.

Адольф одобрил:

— Правильная мысль. Учитывая, что САУ проще, чем Танки, можно расположить экипаж вообще лежа. Тогда максимальную высоту снизим, до… полутора метров, при пушке с калибром «Пантеры», тое есть 75 на 70. Это даст нам определенную фору. Толщина же брони будет… в 100 миллиметров.

Фюрер сделал еще ряд замечаний. В частности подошел в модели танка Т-4. Постучал по броне:

— Методом экранирования, можно довести лобовую броню, до 80-миллиметров. И это больших затрат не потребует. Пока у англичан нет слишком уже разящих орудий, но очень скоро они появятся. А 80 — миллиметров пока будет достаточно. Кроме того необходимо увеличить ширину гусениц. В Африке пески, джунгли, нужна хорошая проходимость. А с такими ходовыми качествами… Вас за это просто вешать надо!

Адерс поклонился фюреру и произнес с подобострастием:

— Мы выполним любой ваш приказ, о…

Александр Стальлук грубо перебил:

— Чтобы заранее установить широкие гусеницы, не нужно иметь семи пядей во лбу. Какой смысл делать их такими узкими. Скорости на шоссе — это почти не добавит, а на рокаде полных завал. Кроме того и в Европе полно и лесов, и болот, и рокад. Так что… Снимайте потки, полсотни плетей каждом и сечь вас будем публично, в присутствии рабочих завода. Пусть вам будет стыдно.

На этом фюрер и закончил разговор. Смотреть, как порют мужчин — неинтересно, лучше когда делают подобное с красивыми женщинами. Стальлук покинул, танковый завод и отправился на авиационный. Если все будет идти, как он рассчитывал, то можно будет увеличить выпуск самолетов в разы.

Одной из самых интересных идей, была летающая, управляемая бомба. Она могла эффективно поражать конвои. Другой мыслью пришедшей в голову фюреру — это использование НЕ-129 для борьбы с английскими кораблями. Но для этого нужен был истребитель более дальнего действия. Что касается МЕ-109 F, то он был достаточно современный, и как минимум не уступал английским моделям. Впрочем, Стальлуку не понравилось, что в самой массовой модификации, машина не особенно сильно вооружена — всего три огненные точки. Впрочем, нельзя не признать, что благодаря этому и самолет легче, а значит маневренней и дешевле в производстве. Может зря фашисты погнались за усилением вооружения? Это сделало их самолеты дороже, но вряд ли сильнее и эффективнее. Хотя, конечно же, нет… Мощь вооружений роль играет, причем не малую, ведь фрицы не дураки.

Конструктор Шищиц рассказ о работе, по освоению самолетов. В частности указал, что нашли способ снизить себестоимость крыльев машины. Вскоре прибыл и знаменитый конструктор Танк. Здоровяка сам нередко садящийся за штурвал самолета, он решил поучить фюрера:

— Конечно идея, что вам пришла о великий. Я имею ввиду на счет крыльев с изменяющейся стреловидностью очень даже классная. Но есть идеи как еще больше улучшить аэродинамику. В частности на счет фюзеляжа.

Стальлук перебил:

— А вот почему бы не создать реактивный самолет в виде безхвостки. Липпиш уже опробовал «Комету» так, что нам следует притормаживать?

Танк поспешил согласиться, с грозным фюрером:

— Да это было бы самым лучшим решением. Наш Фоккен-Вульф в виде бесхостки. Только я полагаю, что такая конструкция с пропеллерами работать вряд ли сможет. А вот целесообразно ли всю авиацию переводить на реактивный принцип? Например, штурмовиками слишком высокая скорость ни к чему.

Стальлук не согласился:

— Реактивные двигатели достаточно гибкие и способны менять скоростные характеристики. Тут мы может иметь штурмовики, что будут валиться на противника, как снег на голову. Хотя нет не та аналогия — скорее град!

Танк пожал плечами:

— Реактивная авиация — скорость, маневр, быстрота взлета. У нас же подобное станет триумфом германской военной мысли. Но вот куда мы денем наши машины с надежными винтами. Ведь нельзя отказать от поршневой авиации?

Фюрер, шлепнув прислужницу по заду, хихикнул:

— Да нельзя! Но если надо можно! — Потом сменил тон. — Будем развивать обе модели, вернее формы авиации параллельно. Но бомбардировщик способный бомбить Британию почти без потерь, нужен нам именно сейчас. Так что тут требуются ударные усилия всех лучших конструкторов Третьего Рейха. Что касается задержек, то тут дело, похоже, в реактивных моторах… Что же мы этим капитально займемся!

Стальлук как капитан морской авиации, довольно прилично разбирался в моторах. Он потребовал принести ему схемы всех основных авиационных двигателей. Действительно чаще всего проблемы мотора — это какая-нибудь малозаметная небрежность конструктора, мелкий дефект, недоработки материалов. Фюреру было мало простых схем, и он приказал испытать двигатели на полигоне. Так и началась титаническая работа по замерам будущих сердец машин. Стальлук отметил определенные недостатки, вызванные в том числе отсутствием опыта эксплуатации двигателей. Кроме того все же это сороковые года, а современные реактивные моторы куда лучше. А значит, нужно использовать куда более легкую и совершенную конструкцию, для немецких машин.

Перейти на страницу:

Олег Рыбаченко читать все книги автора по порядку

Олег Рыбаченко - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


В теле тирана отзывы

Отзывы читателей о книге В теле тирана, автор: Олег Рыбаченко. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*