Генеральный попаданец - Ал Коруд
Реализация проекта по созданию агрогородов требовала крупных капиталовложений, которые отсутствовали у колхозов (они «потратили последние средства на выкуп техники»). В результате данная идея потерпела фиаско. Так, к середине 1980-х годов более 60% совхозов, созданных в 1960−1970-ые годы в Нечерноземье, оказались убыточными.
Ущербный характер носила и ценовая политика. «Минимальные закупочные цены на сельхозпродукцию государство устанавливало именно в Нечерноземье РСФСР. Такую политику вели с конца 1950 годов и до конца СССР. В результате национальные республики Закавказья и Средней Азии получили дополнительный канал стимулирования и денежной поддержки».
Другим действием Хрущёва, нанёсшим удар по сельскому хозяйству, была политика по ликвидации «неперспективных» деревень, начавшаяся в 1958 году. Внезапно тысячи процветающие деревни СССР были объявлены нерентабельными и в кратчайшие сроки упразднены. Власти спускали распоряжения по поиску «неперспективных» деревень. В статье справедливо отмечено, что данные шаги вполне сопоставимы с современной практикой т. н. «реформаторов», политика которых направлена на «сселение жителей из мелких сел в крупные и сосредоточение в них основной части населения, производственных и социально-бытовых объектов». Всё это осуществляется под флагом «оптимизации» сельских поликлиник, учебных учреждений.
Упразднение «неперспективных» деревень осуществлялось в директивном порядке, без учета желания самих жителей сёл. Попадание села в «чёрный» список означало прекращение в нем какого-либо строительства, закрытие магазинов, школ, клубов, ликвидацию автобусных маршрутов. Подавляющее большинство людей переселялось не в «определённые для них населенные пункты», а «в районные центры, города, другие регионы страны». В результате наблюдалось активное запустение сёл и хуторов. Так, количество сельских поселений в Сибири за 1959 — 1979 гг… уменьшилось в 2 раза (с 31 тыс. до 15 тыс.). Значительно уменьшилась численность малых сел и «всей поселенческой сети».
Смысловая вкладка:
Бовин А. Е. «ХХ век как жизнь. Воспоминания»
Спорили долго. Иногда казалось, что Брежнев склоняется к «потребительскому подходу», к ускоренному росту знаменитой группы «Б» (товары народного потребления). Иногда он снова оказывался в плену традиции (ускоренное развитие группы «А»). В тексте сказано: «Все это, вместе взятое, позволяет оценить девятую пятилетку как значительное продвижение по пути к высшей цели экономической политики партии — росту благосостояния народа». Брежнев комментирует: «Получается, что вся наша экономическая политика только и состоит вроде в том, что мы повышаем благосостояние людей. Внутренняя политика определяет и оборонную мощь страны, и многие другие факторы. А здесь сведено к росту благосостояния народа… Может быть, еще раз подумать?»
Или другой вариант. Рассуждая о необходимости повышения уровня жизни, мы написали: «Здесь проходит главный фронт борьбы за коммунизм». Брежнев сомневается: «Я не могу сказать, что это неправильно, но обращаю внимание, нужно ли нам так говорить. Трудность в том, что никто не дал ясного тезиса или формулы, что такое коммунизм, коммунистическое общество. Тут и идеология, и целый ряд других вещей. Поэтому я очень осторожен в отношении слов: „проходит главный фронт борьбы за коммунизм “. Может быть, сказать по-другому: „Здесь, товарищи, проходит один из решающих участков нашей политики…“».
Конечно же «не хлебом единым…». И в этом всеобщем, всемирном смысле Брежнев прав. Но съезд, политика партии привязаны к конкретным историческим обстоятельствам. Равномерно распределяемая бедность выдвигала проблему «хлеба» на первый план. Брежнев интуитивно чувствовал это, но вряд ли понимал. Иначе не ограничился бы полумерами типа «продовольственной программы».
Что же касается XXV съезда, вышли из положения формулировочным способом. «Высшая цель»: подъем материального и культурного уровня жизни народа. «Основная задача»: повышение благосостояния советских людей. «Стержень стратегии»: нарастание экономической мощи страны. Постепенно группа «А» снижала свой «рейтинг», и все-таки начальство продолжало мыслить тоннами стали или нефти, а не количеством легковых автомобилей или холодильников.
В феврале 1976 года, как раз, когда будет работать XXV съезд, исполнится 20 лет со дня XX съезда КПСС. Мы предложили сказать об этом в докладе. Брежнев не возражал. Никто кроме Ф. Д. Кулакова из членов и кандидатов не возражал.
Глава 19
3 марта. Москва. Знаменка 14. Генеральные учения
Разминались с утреца уже вчетвером. Ребята из охраны выпросили у корейца дополнительные посохи и увлеченно изучали приемы. Это ведь не только тренировочный шест, но и довольно эффективное оружие близкого боя. Я попросил Кима показать несколько боевых приемов. Тот поначалу отбрыкивался, мол, запрещено. Но уговорил. Я, ха-ха, умею. Валера, получив от меня пару чувствительных ударов, быстро одумался и начал заниматься с нами всерьез. «Боевой монах». В итоге озадачились созданием защиты для тела. Не дело Первому с синяками ходить. А с виду палка и палка. Но даже с таким весом ею проломить башку или поломать кости, как два пальца… «Длинная рука» всегда лучше просто руки.
Вдобавок на днях я озадачил Рябенко поиском предприятия, способного создать так называемый «Бронещит» в виде обычного раскладного «дипломата» с листами брони. Начальник моей охраны моментально оценил предложенное новшество и поехал искать контору. Я же, в свою очередь, внес её в длиннющий список мест, что необходимо в ближайшие месяцы усиленно «прокачать». Советский Союз на самом деле еще не отстает от коллективного «Запада» на порядки. Кое-где мы их и вовсе опережаем, где-то идем вровень. И эту планку надо в ближайшие годы поддержать во что бы то ни стало. В будущем такая стратегия будет называться «Создание центров опережающего развития». Но ведь подобным «центром» может стать, и целая отрасль? С моим послезнанием определить узкие места нашей экономики не такая уж проблема. Осталось их обозначить конкретно и создать условия для их ускоренного развития. Почему так не поступили в том прошлом, для меня загадка. Ведь получилось же в тридцатые годы, да и в сороковые с Атомным и Ракетными проектами!
Нынче мы богаче и можем действовать не такими людоедскими методами. Нельзя строить светлое будущее на крови и гневе. И так уже накосячили! У нас умная и образованная молодёжь за прошедшие десятилетия, надо дать ей шанс создать успешную державу. А не задвигать в угол, провоцируя неформальные посиделки антисоветского толка. В ближайшее время в моих планах пересмотреть так называемые «Запрещённые фильмы» и плотно пообщаться с творческой
