Влад Савин - Лениград - 43
А ведь все было просто. Главное богатство страны, это ее люди. Как сказал Ленин, "идея, овладевшая массами, становится материальной силой" - этого никогда не понять капиталистам, для которых человек, это или объект эксплуатации, или эгоист, ставящий превыше всего лишь собственные интересы. Им не понять, что такое миллионы людей, работающие с энтузиазмом на общую цель, которая становится для них личным делом. С непременным творчеством, инициативой - не "винтики", а творцы, реально чувствующие, что от их труда "жизнь становится лучше и веселее". Главный ресурс страны - ее пассионарный потенциал.
Вот только не растратить его впустую! Не только труд, но и инициатива, творчество, выбор цели - чтобы не вышло китайского "истребления воробьев". Грамотное руководство на всех уровнях - что требует образования масс. Удержать пассионарность в рамках движении к цели, не допустить разброда, затухания вовне. И ни в коем случае не подпускать субпассионариев к принятию решений - оттого, полная демократия невозможна. Но как быть, если идет война, и именно пассионарии первыми сгорают в ее огне? Правда, Гумилев писал, что страшнее в этом отношении будут мирные спокойные годы, когда беспокойные пассионарии остаются не у дел - так если удастся задуманное, покой нам долго не будет грозить! И это будет не обязательно война - но и активное распространение коммунистического учения во всем мире, живого учения, не выродившегося в тупой догматизм! - на фоне внутреннего строительства самого справедливого общества, и научно-технического прыжка к звездам, в двадцать первый век!
Но для этого надо - сберечь людей. Не ради абстрактного слюнявого гуманизма - а как бесценный инструмент для достижения великой цели. Всячески сократить потери - кто знает, сколько из не вернувшихся с войны в иной истории могли бы стать ученым, инженерами - да и художниками, поэтами, задача воспитания будущих строителей коммунизма станет столь же важной задачей, как создание его материально-технической базы! И профессия учителя должна стать одной из самых уважаемых. Удвоить ВВП за пять лет - а вы попробуйте так же поднять уровень образования, культуры, никогда не утратит актуальности правило, что "кадры решают все"!
Так что этот Николай абсолютно прав с точки зрения солдата - который не должен задумываться о сбережении прежде всего своей драгоценной жизни. Но это долг полководца, Вождя - и все его солдаты, рабочие, ученые, каждый занятый своим фронтом, ошибку на самом верху не исправят! Зато их долг, подчиняться политическим решениям, и быть готовыми выполнить приказ! Надо уточнить, этот капитан Николай Максимов, фронтовик или нет? Если он сам готов, как в довоенных еще стихах:
Но мы еще дойдем до Ганга!
Но мы еще умрем в боях -
Чтоб от Японии до Англии,
Сияла Родина моя!
Тогда - простим ему троцкистский уклон, идея "мировой революции на штыках Красной Армии" задвинута на полку вместе с "иудушкой" Троцким. Хотя, если бы не было Соединенных Штатов, а цитаделью капитализма оставалась бы Англия, такая близкая, небольшая, и вполне досягаемая для десанта - можно было подумать. Но завоевание США, этот бред даже у Троцкого в голове не родился. Хотим мы того или нет - но с американцами нам в этом мире жить, и строить отношения.
А вот если "капитан Николай" из тыловых, сам пороха не нюхал, и решил лишь кукарекнуть, почуяв момент, чтобы заметили? Как петух из недавно вышедшей басни Михалкова
Охрипнув от бессмысленного крика,
Всех на ноги подняв, от мала до велика,
И переполошив весь птичий двор,
Петух затем весь день в крапиве отсыпался.
Он даже в курах не нуждался -
И годен был, лишь разве на бульон.
И иному приглядишься человеку -
Совсем как тот петух, кричит он "кукареку".
Что ж, и в этом случае наказывать не будем. Ведь отправка на фронт, на передовую, это ни в коей мере не позор, а честь! Пусть сам тогда испытает, что значит, как написал в письме, "кровью своей проложим дорогу к великой победе!". Может, станет настоящим человеком, солдатом - если останется жив.
Ну а Рузвельт и Черчилль, при всем их уме, просто не могли понять, искали скрытый смысл там, где его не было! Если второй фронт оттянет на себя какую-то часть немецких войск, это сократит наши потери. А эти двое вежливо улыбаются, пытаясь сообразить, что стоит за этим "дежурным" объяснением. Хотя очень возможно, что сам Сталин в иной истории считал бы так же как они.
Сталин вдруг подумал, что сам стал другим, узнав будущее, стал мыслить иными категориями. Что за смысл захватить хоть всю Европу, если это не отменит "перестройки" через сорок лет? "Лучше меньше, да лучше" - и эти слова Ильича оказались актуальны. Надо уделить особое внимание крепости соцлагеря - и пожалуй, стран "народной демократии" в этой истории не будет. К этому выводу Сталин пришел, прочтя историю венгерских событий 1956 года - когда именно перегибы и отклонения от подлинно коммунистической линии привели к кровавой мясорубке, ведь мы, СССР предупреждали, но нас не слушали, гнули свое, причем как выяснилось, не только по прекраснодушию и политической безграмотности, но и непосредственно по злому умыслу и наущению врагов?! Сами кашу заварили, а нас заставили расхлебывать - ну теперь не дождетесь! А как это существить технически, решим - или наш представитель, вроде генерал-губернатора, с правом вето, чем мы хуже Британского Содружества - или полностью взять под свою руку, конечно местные условия и язык, так ведь не большая проблема, чем в нацреспубликах сейчас?
Но сначала - добить фашизм до конца. Война еще не закончена - и надо не просто разбить до конца гитлеровскую армию, поймать и повесить бесноватого, и всех прочих его "г". Надо добиться того, чтобы при словах "фашист", "эсэсовец", у людей возникало омерзение - чтобы, как рассказал Елизаров, "комиссар из будущего", еще в семидесятых в русской деревне слово "фашист" считалось оскорблением хуже любого мата, за которое сразу били в морду - чтобы не только наша молодежь и через полвека думать не смела подражать эсэсовцам даже внешне, но и повсюду в мире на фашистов смотрели, как на последнюю мразь. Германия пусть вся будет ГДР, но никакой "преемственности традиций" быть не должно, фашизм должен быть выкорчеван с корнем. Даже если завтра американцы будут нашими противниками в "холодной войне", это никак не повод объединяться с бывшими нацистами "против общего противника". Слишком большой счет у нас к ним - и ведь так вполне могло быть:
Они пришли, как лавина, как горный поток,
Они нас просто смели, и втоптали нас в грязь.
Все наши стяги и вымпелы вбиты в песок.
Они разрушили все, они убили всех нас.
И можно тихо сползти по горелой стерне
И у реки, срезав лодку, пытаться бежать
И быть единственным выжившим в этой войне
Но я плюю им в лицо, я говорю себе: "Встать!"
Я знаю то, что со мной в этот день не умрет
Нет ни единой возможности их победить
Но им нет права на то, чтобы видеть восход
У них вообще нет права на то, чтобы жить
И я трублю в свой расколотый рог боевой
Я поднимаю в атаку погибшую рать
И я кричу им - "Вперед!", я кричу им - "За мной!"
Раз не осталось живых, значит мертвые - Встать! (автор - Сергей Калугин)
И ведь могло быть так, как в этой песне "из будущего". Если бы мы не оказались сильнее. Если бы пятнадцать лет назад послушались Бухарина, "сначала ситцы, затем станки", не создавали бы Тяжмаш, не организовывали бы и перевооружали армию, даже отрывая кусок от всего остального. Получили бы сколько-то лет "мужицкого рая". А затем - все было бы так.
И сейчас - момент столь же судьбоносного решения. Даже если оружием следующей войны будут пока не бомбы, а деньги и товары. А улыбки Рузвельта и Черчилля вовсе не похожи на звериный вой Гитлера с трибуны. Эти двое вчера встречались, не зная что их разговор прослушивается и записывается. Делили мир - причем что характерно, СССР там места не было! Все вежливо и пристойно - но если отбросить внешнюю шелуху, дружбы там не больше, чем между кошкой и собакой! Сговаривались о "сферах влиния" во всем мире, и "долях участия" в СССР, будто мы какой-то Занзибар! А Черчилль не так прост - пожалуй, его план "Евробритания", это не более чем занавес, за которым прячется что-то еще! Ведь не может же он не понимать, что у Британии просто не хватит войск установить оккупационный режим даже в одной лишь западной половине Европы, и еще вновь покорять свою бывшую Империю? Тем более, при нынешнем состоянии британских финансов. Или Черчилль действительно настолько мелочен, что ищет, где бы ухватить что-то, здесь и сейчас? Да нет, вряд ли... А вот Рузвельт - тот играет по-крупному! Задумал из всего мира, и нас в том числе, Латинскую Америку сделать, "доктрина Монро" на весь земной шар? Реализма однако больше, чем у британцев!
