Kniga-Online.club

Михаил Ланцов - Маршал

Читать бесплатно Михаил Ланцов - Маршал. Жанр: Альтернативная история издательство -, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Да и как он мог поступить иначе? Собрать съезд отребья, который бы подмахнул ему любой документ, любое постановление под угрозой шантажа? Но так ведь, во-первых, с такими людьми нужно работать в кулуарах, не вынося на публику их проказы, а во-вторых, толку от таких постановлений? Ведь у этих людей нет особенного политического веса и веры в их искренность. А потом что с ними делать? Ждать, пока испуганные и весьма нечистоплотные люди будут мутить воду за его спиной и в один прекрасный момент "напоят холодным молочком"? Глупо. Бессмысленно. Именно по этой причине и пришлось разыгрывать эту комедию. Чтобы получить по итогам съезда партийных лидеров с большим чувством вины и жгучим стремлением ее загладить.

– Построение социализма в отдельно взятой стране, – продолжал Сталин, – оказалось делом чрезвычайно сложным из-за целого ряда причин. Тут и невозможность переделать, перевоспитать вполне уже взрослых и сложившихся людей.

И агрессивное буржуазное окружение нашего государства.

И все нарастающая фальшь из-за несоответствия лозунгов и политических ориентиров реальным делам. Маркс, а вслед за ним и Ленин, учили нас о том, что высшая цель настоящего коммуниста заключается в построении общества без классов и государства. И это наша общая мечта. Но! В настоящее время нам нужна крепкая армия, способная успешно бороться со все нарастающей внешней угрозой, а ее без поистине могущественного государства добиться невозможно. Как мы сможем увязать реальные потребности с коммунистическими целями? Просто декламировать и пытаться приложить все усилия к театрализованному представлению, выхолащивая смысл слов и превращая коммунизм в вульгарную форму побасенок и религиозных ритуалов, настаивая на том, что в него надобно просто верить также, как и в Иисуса Христа или Аллаха? Чем же мы тогда станем лучше клерикалов с их завиральными теориями?

По залу прокатился легкий гул.

– Как уже отметил товарищи Мехлис и Владимирский – это ни к чему хорошему не ведет. Уже сейчас подобные перегибы привели к тому, что многие ответственные товарищи, находящиеся на начальствующих постах стали гоняться за личными привилегиями и выгодами. Они позорят облик настоящего коммуниста, стремясь получить от своих товарищей максимальное удовлетворение их, стремительно растущих потребностей, не давая взамен практически ничего. Жадность, глупость и корысть. Фактически, они стали стремиться стать дореволюционными аристократами, барами, жившими за счет честных тружеников и находившихся от них безумно далеко, считая даже и не своим народом, а просто какими-то рабами. И народ это видит.

Слишком хорошо, чтобы мы закрывали глаза на эти негативные тенденции.

Сталин снова сделал небольшую паузу, наблюдая за людьми. Вглядываясь в лицо каждого. Где-то он видел гнев, где-то страх, где-то серьезный взгляд и нахмуренный лоб. Люди реагировали так, как и планировалось.

– Мы поспешили, товарищи. Очень сильно поспешили. Романтика революционной поры вскружила нам голову и заставила думать, что коммунизм уже на пороге. Что нам осталось сделать всего несколько последних шагов и пересечь так желаемую нами черту между реакционным прошлым и светлым будущим. Но нет. Это была всего лишь иллюзия. Мираж. Проверка, которую сделали в наркоматах внутренних дел и государственного контроля показала то, насколько далеко на самом деле мы находимся от даже самой ранней формы социализма… а ведь на словах мы уже стремимся дальше, невзирая на реальное положение дел. На практику. На бытие.

Товарищ Мехлис специально начал с того, что показательно раскритиковал многих присутствующих в зале. А ведь вы – лучшие представители партии, избранные товарищами. Представьте, что творится в сердцах и умах иных. Но у нас нет других людей. Просто нет. И взять их неоткуда. Поэтому мы должны думать над тем, как это исправить. Как выстроить свою работу с учетом этих, весьма негативных тенденций. Как жить дальше, чтобы нам всем не было стыдно смотреть людям в глаза.

Тишина. Зал ждал конкретных предложений. Сталин выдержал секунд двадцать после чего продолжил.

– Маркс, а вслед за ним и Ленин, нас учили, что коммунизм есть итоговая формация развития человеческого общества. Но мы с вами не сможем его достигнуть без такого уровня производительных сил, которые смогут удовлетворять все потребности всего населения. "Каждому по потребностям, от каждого по способностям". Но такой уровень промышленного и научно-технического развития нам пока не доступен.

Сейчас он безмерно далекий мираж, укрытый за толстой стеной из лет где-то в далеком будущем. Когда-нибудь, мы сможем приблизиться достаточно близко, чтобы этот образ приобрел ясные очертания, но в настоящий момент мы видим на заводах чрезмерный брак, ставящий производственные мощности СССР на ступень ниже капиталистических в плане эффективности труда. А это недопустимо! Причин тому много и не все они лицеприятны. Буквально несколько лет назад в Советском Союзе имел место сильный голод. Мы просто не смогли своевременно решить проблему производства необходимого количества продуктов питания. И это очень показательно.

А потому, от лица Политбюро я хочу внести ряд предложений… – сказал Сталин и продолжил свой долгий и тяжелый доклад.

Съезд стал важным, можно сказать фундаментальным моментом жизни во всем предвоенном СССР, потянув за собой целый перечень событий, вызвавших колоссальный общественный резонанс как в самом СССР, так и во всем остальном мире. Фактически эти изменения были представлены целым пакетом правок в весьма значительный перечень документов от Конституции СССР и Устава ВКП(б) до различных регламентных документов. Но на деле при сохранении формальной обертки внешнего курса, вносили многочисленные, незначительные изменения, которые в совокупности очень сильно меняли внутреннюю политику Советского Союза.

По большому счету все сводилось к трем китам.

Во-первых, это плавное превращение "теплых мест" партийной номенклатуры в так называемые "собачьи места", как поговаривают на флоте про должность первого помощника. Прежде всего за счет сокращения льгот и повышения личной ответственности за выполняемую работу. Да и вообще – личная, персональная ответственность прошла лейтмотивом через весь блок дополнений и изменений от рядовых колхозников до наркомов.

Во-вторых, фактически был закреплен курс на аккуратную чистку партии от зарвавшихся элементов и случайных людей. То есть, возвращался ленинский курс на создание небольшой, но хорошо сплоченной партии. Иными словами, курс на противодействие "Большому Террору", начатый Сталиным и Берией еще в 1936 году, получил новое дыхание. Чистить ряды были нужно, но аккуратно, умно, с буквально хирургической осторожностью. Чтобы не навредить.

В-третьих, это провозглашение курса на создание крепкого социалистического государства, как единственно возможной цели при имеющемся уровне развития производительных сил. Коммунизм несомненно оставался целью развития общества, но его достижение в обозримом будущем было признано невозможным, а потому, раз партия вынужденно остается в рамках товарно-денежной формации, то нужно было развивать и укреплять ее главный атрибут – государство. Причем не просто, а с выносом в первоочередную партийную цель. В то время как научно-технический прогресс и экономическое развития ставились самыми главными задачами уже для государства. И, соответственно, менялся подход в одном очень важном деле. Дело в том, что с 1928 года в СССР установилась дурная практика, в которой стремились не приспособить все лучшее, что есть в мире под нужды Советского Союза, а объявлять советское тем "самым лучшим". Не очень разумный шаг. Ведь элементарное сравнение с мировыми образцами далеко не всегда было в пользу отечественных решений, из-за чего, кстати, и возник тот самый пресловутый "железный занавес".

Чтобы не сравнивали. По итогам XVIII съезда решили, что нужно поступать иначе и брать на вооружение все лучшее, что есть в мире. Взяли курс, так сказать, на строительство государства по лучшим мировым и историческим образцам с аналогичным подходом в науке и технике. Иными словами – закрепили и узаконили ту практику, что имела место в начале тридцатых годов, официально признав, что "мы не самые умные" и "мы должны учиться у тех, у кого получается лучше, пусть даже это наши враги". То есть, поставили практику выше идеологии.

Безусловно, мир ждала Большая война, которую нельзя было избежать, но он стал другим. И в нем у Советской России появлялся шанс не только победить, но и выжить.

Сноски: -- Агарков Николай Васильевич – выдуманный персонаж, прототипом которому послужил один из самых выдающихся советских офицеров, доживших до трагедии 1991 и 1993 годов – Николай Васильевич Огарков. Образ изменен и дополнен, а потому все совпадения случайны. -- Иудушка – один из нелицеприятных прозвищ Троцкого. -- Перед входом в кабинет Сталина, ГГ накручивал себя знаменитой советской "Песня о Щорсе", написанная в 1935 или 1936 году (есть варианты трактовок), напевая ее про себя. -- Drang nach Osten – (нем.) Натиск на Восток. -- Роберт – это Роберт Петрович Эйдеман 1895 года рождения, комкор, председатель Центрального Совета Осоавиахима. -- Намек на известное высказывание из сказки братьев Гримм "Храбрый портняжка": "Одним махом семерых побивает!" -- Сложные вопросы тов. Сталин старался всегда решать, выслушав мнения преданных делу сподвижников, которые не раз отмечали свою позицию подписями на разнообразных документах. В реальности дело Тухачевского разбирало фактически руководство РККА и ряд лидеров ВКП(б), Сталин же выступал в роли арбитра. -- Военные обычно не вешаются, за исключением ситуация жестокого разочарования в том, что они делали. -- ГАЗ-А – легковой автомобиль среднего класса. Лицензионная копия автомобиля Ford-A, оборудование и документация на производство которого были куплены советским правительством в США в 1929 году у Ford Motor Company. Выпускался с 1932 по 1936 годы. Всего было выпущено 41917 автомашин. -- Идет отсылка к библейскому Лазарю из Вифании, который является главным героем в притче о воскрешение безнадежно больного человека. И.В. Сталин использует эту аналогии в отношении к Тухачевскому, говоря о том, что если все продолжалось также, как и раньше, то он безусловно погиб бы. -- Удержат ли большевики государственную власть? = В. И. Ленин Удержат ли большевики государственную власть? // "Просвещение": журнал. – октябрь 1917. -? 1-2. // В. И. Ленин Полное собрание сочинений, изд. 5-е. – М.: Издательство политической литературы, 1981. – Т. 34. – С. 289-339. -- Телеграфон – звукозаписывающее устройство, запись ведется на магнитную проволоку. Предшественник магнитофона. -- СНК – Совет народных комиссаров, высший орган исполнительной власти в СССР указанного периода. Фактически – правительство. -- Слуцкий Абрам Аронович – 1898 года рождения, на указанный момент комиссар государственной безопасности 2-ого ранга и руководитель Иностранного отдела Главного управления государственной безопасности Народного комиссариата внутренних дел (ИНО ГУГБ НКВД) СССР. -- ГАЗ-М1 – советский легковой автомобиль, серийно производимый на Горьковском автомобильном заводе с 1936 по 1943 года. Конвейер заработал 16 марта, однако только 20 мая начался их массовый выпуск. Прототипом для ГАЗ-М1 послужили два автомобиля: Ford Model B и Ford Model 18. -- Имеется в виду любовница Тухачевского – его секретарь Юлия Кузьмина. -- Имеется в виду военный конфликт на КВЖД между советско-китайскими войсками и японскими. -- Максим Максимович Литвинов – народный комиссар иностранный дел на описываемый момент. -- В 1930-ом году Испания добыла порядка 25 тонн вольфрама. Он являлся важнейшим стратегическим сырьем для подкалиберных снарядов и станкостроения. -- Мехлис Лев Захарович – в 1936 году был главным редактором газеты "Правда".

Перейти на страницу:

Михаил Ланцов читать все книги автора по порядку

Михаил Ланцов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Маршал отзывы

Отзывы читателей о книге Маршал, автор: Михаил Ланцов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*