Kniga-Online.club
» » » » Сергей Мех - Попасть в прошлое не напасть - как бы в прошлом не пропасть!

Сергей Мех - Попасть в прошлое не напасть - как бы в прошлом не пропасть!

Читать бесплатно Сергей Мех - Попасть в прошлое не напасть - как бы в прошлом не пропасть!. Жанр: Альтернативная история издательство неизвестно, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

       Выбравшись наверх первым делом осмотрелся вокруг, а затем осмотрел себя на предмет следов подземного блуждания. Ни в первом, ни во втором случае ничего подозрительного не заметил. Но, километрах в трех, располагался мост через полноводную реку, и переправиться на другую сторону, где собственно и был сам город, возможности не было. Поражало полное отсутствие каких либо подручных плавсредст, будь то катер или на худой конец какая завалящая плоскодонка. Может сезон не рыбачий. Или какая либо причина. Но с первоначальным планом пришлось распрощаться. И идти на пролом. Поскольку других вариантов больше не просматривалось. Хотя и не хотелось. Мост такого размера наверняка является стратегическим объектом. И трудно представить, что в это неспокойное время его оставят без охраны.

       - Ну вот и проверю свою легенду. В крайнем случае отрываюсь и обратно. Рубя хвосты по жесткому варианту. Ни боже мой. Никому причинять вреда я не собираюсь. Просто на всякий пожарный случай у входа, по забывчивости, прикопал небольшой зарядик, грамм на четыреста, в тротиловом эквиваленте. Так что проход завалит гарантированно.

       И хотя жалко светить такую точку, но своя шкура она дороже.

       И с этими мыслями потопал к мосту.

Глава десятая.

       Желая использовать благодатное время "бабьего лета", с его теплой и самое главное сухой погодой, по максимуму, с вечера начал готовиться к ипостаси землеройки. Хотя и этот представитель семейства насекомоядных, вызывал у меня не больше энтузиазма, чем вышеупомянутый крот, без дюймовочки. И вообще, из всех ярких представителей этой семейки мне больше всего импонирует выхухоль. Хотя я ее и ни разу не видел, но больно уж название завлекательное. Но, как говориться, назвался груздем, полезай в кузов. И, к моему большому сожалению, сколько бы я не старался отсрочить неприятную неизбежность, но сколь веревочке не виться, а копать все равно придется. Хотя данный вид деятельности вызывал у меня стойкую аллергию, привитую еще во времена курсантской юности. Особенно когда вспоминается выполнение зачетного упражнения по инженерной подготовке. В которое, обязательно, входило оборудование окопа для стрельбы лежа. Из всех нормативов этот был всегда самым "особо" любимым.

       Если кто не знает, что согласно БУП (боевого устава пехоты), этот вид фортификационного сооружения изготавливается из положения лежа. Поскольку его оборудование начинается только в случае непосредственного столкновения с противником. То есть подразделение, находящееся в наступлении, вдруг неожиданно встречается с превосходящими силами противника. Разумеется, в этой ситуации не о каком дальнейшем продвижении речи быть не может. Ведь устав, даже если это устав внутренней службы он, как говориться, написан кровью. И это не преувеличение. А что уж говорить о Боевом уставе. Здесь уж точно каждое слово на крови замешено.

       Взять, к примеру, начало отечественной войны. Каковы основные причины такого грандиозного поражения Красной Армии в приграничных сражениях? А ведь наряду с другими, немаловажное значение имела и изначально неверная военная доктрина. А что такое доктрина? Это принцип ведения боевых действий. Который основывался, в первую очередь, на концепции ответного удара. Причем удар этот должен был наноситься сразу, как мгновенная реакция на иностранное вторжение.

       - Интересно, каким местом думали сталинские стратеги - военачальники? Сейчас даже командир взвода, лейтенант - салажонок, знает, что нет более непредсказуемого вида боевого действия, чем встречный бой.

       Вот и были в БУП-38 слабо прописаны основы ведения оборонительного боя. Начиная от порядка перехода к обороне и заканчивая инженерным оборудованием позиций.

       - А зачем? Ведь изначально собирались только наступать. На чужой территории - шапками закидаем! Ага!

       А про фортификацию и вообще лучше не говорить. По принципу разговора о покойниках: "Или хорошо, или ничего". А так как ничего хорошего, об этом мягко говоря безобразии, сказать нельзя, то лучше промолчать.

       Я думаю, все смотрели культовый кинофильм о ВОВ, с Василием Шукшиным в главной роли. Тот самый, который "Они сражались за Родину" называется. Вот там очень хорошо показано, как НЕ надо готовиться к обороне, а тем более неправильность оборудования взводного опорного пункта. Но сами герои фильма, игравшие бойцов Красной Армии не виноваты. Как и не были виноваты настоящие красноармейцы. Они действовали в строгом соответствии с уставом. Который и предписывал: "Фортификационное оборудование взводного пункта начинается со стрелковой ячейки". Которая представляла собой яму в виде колодца. Кстати в фильме это все хорошо видно. А вот ходы сообщения, хотя и были предусмотрены уставом, на самом деле оборудовались очень редко. Ведь зачем утруждаться, если оборона, это как правило временное явление перед переходов в наступление. Поэтому ему и не уделялось должного внимания.

       И что в итоге получалось? Наступление всегда начиналось с артиллерийской, или на крайний случай минометной подготовки. Если участку придается особое значение со стороны командования, то вполне вероятна и авиационная поддержка. То есть мины и снаряды, а то и бомбы сыпались на оборонительный рубеж в неимоверном количестве. Поэтому не успевшие зарыться в землю по самое не хочу, могли считать себя потенциальными покойниками. Военная наука - она тетка суровая и поблажек никому не дает, да и ошибок не прощает. В бытность моей учебы довелось ее изучать. Поэтому хорошо знаю, что как и любая наука она предпочитает иметь дело с цифрами. И очень редко видит за ними людей. А тот, кто попытается пренебречь, полученными знаниями очень быстро в этом раскается. Потому что плата очень высока. И, в отличии от других наук, эта плату берет людскими жизнями. Поэтому и грызли гранит до стирания зубов. От которых, эти знания и должны были отскакивать. А так как учебное заведение было хоть и политическим, но все равно высшим, поэтому и высшая математика имела место быть. Особое внимание уделялось разделу теории вероятности. А так как методика преподавания предусматривает междисциплинарную связь, поэтому и считали вероятность попадания двух снарядов в одну воронку. Но это применительно к огневой подготовке. А вот, что касается тактики, то тут расчеты были посложнее. А именно расчет сил и средств для выполнения боевой задачи. И для точности нам предоставляли реальные данные. А конкретно то, что время жизни даже сильно защищенного танка, каковым на тот момент являлся Т-80, в условиях современного боя составляет всего-навсего 7 минут. Соответственно БМП - 3 минуты, а простого солдата - 10-12 секунд. Исходя из этого, превосходство при наступлении на обороняющегося, да еще при этом и окопавшегося противника должно быть как минимум трехкратное. Элементарная математика.

       - А вот довоенные командиры с ней явно были не в ладах. Потому и посылали подчиненных на убой. Ведь несоблюдение простейших требований вело не только к напрасным жертвам, но и грозило невыполнением поставленной задачи. Что чаще всего и происходило. А вот офицеры Вермахта воевать умели. Они не надеялись на германских фрау, которые еще солдат нарожают. В отличие от наших баб. И поэтому правилами не пренебрегали, да еще пытались минимизировать потери, засыпая противника минами и снарядами в неимоверных количествах.

       И кто в здравом уме и ясной памяти, по собственному желанию, будет в этих условиях высовываться наружу? Понятно, что: "Дураков у нас нема!" А скрытно переползти к соседу, чтобы элементарно почувствовать локоть товарища, или на крайний случай узнать как дела? Такой возможности нет!

       Вот и сидит боец в своей норе - колодце, а вокруг ад кромешный.

       - Страшно?

       Еще бы. Не у всякого к концу артобстрела штаны то сухие были. И никто на это внимания не обращал. И не смеялся. Потому как - не смешно!

       - Не смешно, а страшно!

       И начинает казаться бойцу, что один он остался, что остальные все погибли уже. А как проверишь? Правильно. Выглянул на секундочку. Повертел головой по сторонам. Ан нет никого! Как же так согласовать, чтобы все одновременно высовывались. Невозможно. Особенно в тех условиях.

       И вот, как затихло все, смотрит солдат вперед, а там танки. Да еще при поддержке пехоты. И вся эта армада на него прет. А вокруг никого, во всяком случае, сам он никого не видит. И мнится бойцу, что остался он один на один, против всей вражеской силы. И понимает, что не сдюжить ему в одиночку.

       - И какие, в данных условиях, будут его действия предугадать не сложно. Правильно! Ноги в руки и бегом.

       И что примечательно, в отличии от закопавшегося в стрелковой ячейки, бегущий по поверхности человек виден очень хорошо. Причем с любого места опорного пункта. И видящий бегущего боец думает: "Ага! Я не один. А вот если упущу момент и не побегу следом, то точно один останусь". И, соответственно бежит следом.

Перейти на страницу:

Сергей Мех читать все книги автора по порядку

Сергей Мех - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Попасть в прошлое не напасть - как бы в прошлом не пропасть! отзывы

Отзывы читателей о книге Попасть в прошлое не напасть - как бы в прошлом не пропасть!, автор: Сергей Мех. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*