Кино и танцы 1977 (СИ) - Арх Максим

Аудитория задумалась, вероятно хорошо себе представив, как машины в светлом завтрашнем дне будут вершить судьбы людей, совершая казни направо и налево.

Поняв, что пугаю народ, решил подсластить «пилюлю» перспектив будущего.

— Не волнуйтесь, товарищи, если такое когда-нибудь и произойдёт, то произойдёт не скоро. Мы с Вами вряд ли доживём. Да и вообще, давайте надеяться, что у человека будущего хватит ума не отдавать власть над собой в безжалостные руки.

— Почему? Если правильно все законы будут запрограммированы, то наказание за их нарушение будет справедливо, — предположил сидящий на седьмом ряду бородатый преподаватель.

— Справедливо — это да, но дело в том, что в человеческом бытие всегда есть воля случая. За всю нашу жизнь мы постоянно попадаем в разные ситуации, которые вряд ли можно запрограммировать. Например, упадёт на Землю метеорит, который преградит путь вашему автомобилю. Вы объедете его по встречной полосе и при этом пересечёте двойную сплошную полосу. Любой инспектор ГАИ понял бы вашу ситуацию и, войдя в положение, отпустил бы вас. Ну а робот может ни о каких метеоритах не знать и не посчитать данную, упавшую с неба, глыбу за катаклизм. А посему… Суровый искусственный интеллект, лишённый всякого сочувствия без сомнения выписал бы вам штраф или вообще лишил бы прав, ведь вы в его сознании правонарушитель сознательно нарушавший закон. Можно ли прописать падения метеорита в загружаемой программе? Конечно можно, но вместе с этим придётся прописать вообще все стихийные бедствия. И даже когда вы сделаете это останется микроскопический шанс на то, что на Землю упадёт не метеорит, а метеор или этих метеоров будет два, — усмехнулся. — Это я шучу, конечно, но суть, я думаю, все вы уловили. Можно наделать и записать все правила и всё равно будет воля случая, выходящая за рамки этих правил. Некоторые жизненные ситуации может разрешить только живой человек, который иногда, вопреки разуму, действует сердцем, — вздохнул. — Поэтому я боюсь, что тогда, когда всю власть и ответственность мы передадим роботам, искренне желая и надеясь, что они более достойно выполнят нашу работу, человечество враз окажется в рабстве и, возможно, сделает фатальный шаг в сторону своего полного уничтожения и исчезновения.

— Александр, мне кажется Вы всё же несколько сгущаете краски, — встав со своего места, произнёс главред журнала «Москва». — Человек, наверняка, сможет сделать так, чтобы роботы ему подчинялись. Раз мы их создадим, то, наверняка, сумеем и обуздать, защитив себя.

— Возможно Вы оказались правы, и мы сумели сделать так, что все роботы запрограммированы на любовь и дружбу, — смешки в зале. — Допустим… Но! Всегда есть человеческий фактор. Что будет, если какой-то дурак из-за злого умысла или из-за скудости ума и скуки, возьмёт и взломает программу, переделав её? Например, перепишет-изменит код под свои интересы и загрузит его в общую систему. Хотите пример? Да проще простого… Допустим этот психически нездоровый гражданин возьмёт, да и в один прекрасный день, изменит пункт правил дорожного движения пешеходов, где за переход в неположенном месте будет не штраф или предупреждение, а скажем, двадцать пять лет тюрьмы или вообще смертная казнь… Что мы будем делать тогда? — вопросительно посмотрел на обескураженного, задававшего вопрос, гражданина, который, впрочем, как и вся аудитория, остолбенел осознав, что за перспективы маячат перед человечеством на горизонте. Я же тем временем продолжил: — Нет, конечно, в конце концов общество и власти во всём разберутся, но сколько до этого пострадает людей? Тысячи? Десятки тысяч? А что если таких дураков будет не один, а скажем сто? Апокалипсис? А если тысяча? — и хмыкнув. — Вполне вероятно, что в один прекрасный момент так и произойдёт. Массовое изменение программ и глобальный террор живых существ. Я, кстати говоря, книгу по этому поводу написал. В скором времени возможно и фильм выйдет. Там не совсем так произойдёт, но будет что-то подобное, — а потом добавил мысль: — Вот поэтому мне кажется, что власть в руки машин отдавать никак нельзя.

— Так что же делать, если с одной стороны роботы нужны, а с другой стороны нет? — неожиданно задал логичный вопрос, недавно вышедший из «анабиоза» «юный техник».

— Сложно сказать. Наверное, в первую очередь нужно создать специальные подразделения милиции, которые будут, не щадя живота своего, денно и нощно бороться с кибер-преступностью, в том числе в особенности и с книжным пиратством, которое просто за#@#@!!!!!!! — откровенно произнёс я и неожиданно для всех долбанул кулаком по столу. В аудитории повисла тишина. Я выпил воды, вздохнул и, строго осмотрев зал, будто бы пытаясь высмотреть пирата, продолжил: — В общем нужно будет искать разные способы противодействия новому виду преступности, которая обязательно появится. Однако сейчас всё более и более лично мне становится очевидным, что без компьютеров нам в будущем никуда не продвинуться. Они много быстрее человека, их нельзя обмануть, подкупить и они в отличии от человека бессмертны. В тех местах, где человек может погибнуть и среда крайне неблагоприятна, робот, вооружённый компьютером, в котором скрыт искусственный интеллект разной степени осознания, легко сможет заменить хрупкое существо — человека. Я говорю в первую очередь о космосе, о проектах на больших глубинах океанов по всему миру или скажем о боевых действиях, где несомненно человек подвергается смертельной опасности. И хотя до полноценного боевого робота нам очень далеко, тем не менее в военном деле компьютеры тоже очень могут быть полезны.

— Как в военном деле? Вы же сказали, что до робота нам далеко! Тогда о какой помощи идёт речь?

— Ну так не роботами едиными сильна наша армия и флот. Такие системы вполне возможно применять для наведения ракет на цель, — стал пояснять я, моментально услышав за спиной невнятное бормотание Лебедева и кряканье Кравцова. — То есть ракета прилетает в заданный участок и не падает по траектории, а ищет цель согласно заданным ей параметром, маневрируя по местности. Например, она ищет для поражения вражеский танк или бронетранспортёр, а не отдельно взятого вражеского солдата. Ракеты, да ещё и с компьютерами, это очевидно дорогостоящие изделия, поэтому они и должны поражать важные и дорогостоящие цели, — пояснил пионер «свою» позицию, повернулся к членам комиссии показал им ладонью, что всё в порядке и, вновь повернувшись к аудитории, продолжил: — Или скажем атака нескольких ракет, допустим, по морской группировке кораблей противника. Давайте представим — плывут три вражеских корабля. Мы стреляем по ним с дистанции скажем двести километров. Абсолютно понятно, что мы не сможем навести каждую ракету на индивидуальную для каждой из них цель. Если же мы запустим такие умные ракеты в тот квадрат, то они прилетят туда, выберут себе приоритетную цель и поразят её.

— А не кажется ли вам, что при всех заданных условиях все ракеты атакуют лишь одну цель, которая в их памяти, в памяти их компьютера, является самой приоритетной? — вновь спросил представитель «юных техников».

— И что же нам нужно сделать, чтобы этого не произошло? — риторически спросил я, открывшую рты, аудиторию. — Допустим, приоритет у ракет таков: главная цель — авианосец, затем крейсер, потом эсминец, потом корвет. Получатся, что, когда наша атакующая группа выйдет в район атаки, каждая из ракет наведётся на главную для себя цель и все они полетят в неё, оставив другие корабли противника без внимания, то есть целыми и невредимыми. Так как этого избежать? Как нам для каждой ракеты выбрать свою цель? — осмотрел строгим взглядом аудиторию и ответил за них: — Вот для этого, товарищи, нам и нужны компьютеры. Все атакующие ракеты обмениваются в полёте и особенно при атаке информацией между собой. Первая из них выбирает главную цель и сообщает своим попутчицам о своём выборе. Те понимают, что допустим авианосец уже занят и выбирают для атаки другую цель — крейсер, и так далее и тому подобное. Естественно, на каждую цель может быть запущенно в одном залпе сразу несколько ракет. Также этих залпов, которые можно смело назвать — «волнами», может быть несколько. Таким образом, с большой вероятностью, мы можем констатировать, что вражеская армада будет потоплена, — почесал затылок и кое-что вспомнил. — Или вот, товарищи, ещё один интересный пример, о так называемых баллистических траекториях ядерных раке…