Хамелеон – 4 - Константин Николаевич Буланов
— Именно так, товарищи! — поспешил вновь переключить на себя внимание согласно кивнувший в ответ на озвученное Александр. — Сколь опасно размещать топливные баки внутри боевого отделения, — на всякий случай не забыл еще раз вставить конкретно эту шпильку бывший краском, — столь же опасно размещать там раздельные выстрелы! Унитарный же патрон куда как лучше защищен от воспламенения пороховых зарядов, нежели отдельно лежащие гильзы, где порох, вот он, торчит прямо на виду. В том числе по этой причине я, проектируя свой танк, предпочел примерить на него новейшую, ныне разрабатываемую для флота, 100-мм универсальную пушку. Хотя вполне мог разместить, что 107-мм, что 122-мм орудия с раздельным заряжанием. Габариты танка и башни это дозволяют. — Принялся он откровенно развешивать лапшу на уши всем собравшимся в зале, поскольку на самом деле выбрал данное орудие, как то единственное, что было ему доступно хоть в каком-то виде здесь и сейчас. Но, кто же будет в подобном признаваться?
— Так у неё же выстрел длиннющий! Такой разве в танк поместится? — не смог смолчать Савченко, понявший, что на Кулика в этом вопросе полагаться не стоит вовсе. Тот хорошо умел очень громко кричать на подчиненных, грозить всевозможными карами, да требовать, требовать и еще раз требовать дать ему результат. Правда, нередко даже не мог уточнить — какой именно результат ему необходим. Тогда как досконально разбираться во всем своём большом артиллерийском хозяйстве, потребным не считал вовсе, отчего немалая часть работы скидывалась на плечи не приглашенного на данное заседание начальника артиллерии РККА — комкора Воронова. И потому вообще мог не быть в курсе, о каком типе боеприпаса нынче велась речь. А сделанная выступающим конструктором подводка, ежели смотреть ширше и глубже, выглядела ой как неприятно. Ведь техническое задание на танковое орудие для нового тяжа разрабатывало именно Артиллерийское управление, а не АБТУ, стало быть, и озвученный промах, уже незнамо какой по счету за последние годы, мог повиснуть именно на них. От чего хотелось бы откреститься здесь и сейчас. Или хотя бы выставить идею Геркана, как нереальную и неосуществимую, дабы не выглядеть бледно хотя бы на его фоне.
— Патрон у неё, конечно, выходит изрядно габаритным и тяжелым. В целый метр длиной и под три десятка килограмм веса! Но! Но, товарищи! Всё это мною учтено при проектировании башни! И работа заряжающего окажется, хоть напряженной — этого не буду отрицать, но вполне себе функциональной. Скорострельность же выйдет минимум вдвое более высокой, нежели у орудий прочих представленных вашему вниманию танков, — парировал Александр, прекрасно осознав, к чему старался клонить заместитель начальника АУ РККА. — А, как я прежде говорил, ежели кто из товарищей конструкторов артиллерийских систем возьмется создать на основе морской пушки более облегченную специализированную танковую версию, то, я уверен, в башне появится еще больше свободного места, нежели прорисовывается сейчас. Да и сам танк, надеюсь, несколько полегчает. Где-то так на тонну-полторы. Больно уж морские орудия тяжелые. Вдобавок, может быть в подобном исполнении она устроит наших артиллеристов еще и в качестве дивизионной пушки. Что в свою очередь поставит точку на имеющемся ныне метании между 95-мм и 107-мм системами, — «ведомство Кулика» действительно не знало, к чему им стремиться, отчего активно распыляло силы на несколько примерно одинаково мощных систем. — И сделает 100-мм унитар универсальным выстрелом, и для флота, и для танкистов, и для сухопутной артиллерии, и возможно даже для зенитчиков. Всё же 100-мм универсальное морское орудие который уже год разрабатывается в том числе для выполнения функций ПВО корабля. Как по мне, так это будет очень разумный подход, что в будущем избавит нас от необходимости производить снаряды и гильзы аж трех разных размерностей. Полагаю, что товарищи, представляющие оборонную промышленность, и снабженцы лишь выразят нам всем за то великую благодарность, поскольку таковым шагом количество бед и забот мы снизим им ровно в три раза. — С одной стороны, он знал, что ничего хорошего с новыми калибрами у армии не выйдет, и в конечном итоге генералы придут к предлагаемому им решению. Но будет это уже слишком поздно. Особенно это касалось зенитных орудий. С другой же стороны, он также знал, что с производством крупнокалиберных снарядов в стране имеется беда. Что точно так же могло отразиться и на продвигаемых им стамиллиметровках. Тогда как старый добрый 122-мм гаубичный фугас имелся на складах в солидных количествах еще со времен царской России и с горем пополам производился последние два десятилетия. Потому в самом крайнем случае на первое время могло сгодиться и орудие, рассчитанное под него. Так что окончательно «валить» танковую гаубицу было нежелательно. Но иных слов подобрать он пока не смог.
— Интересное замечание, — нейтрально отметил Иосиф Виссарионович, впрочем, не высказавшись, ни за, ни против озвученного подхода. Причиной же тому был калибр в 100-мм, что персонально ему уже набил оскомину в плане создания тяжелых орудий противовоздушной обороны. На протяжении уже многих лет его кормили обещаниями выдать годную 100-мм зенитку, но раз за разом приходящие на полигон орудия проваливали испытания, а после отправлялись на доработку. — Однако, полагаю, таковой вопрос находится всё же в компетенции руководства артупра[2], вот и оставим его им, — а еще он принял решение оградить Кулика от новых обвинений в некомпетентности, коими так изощренно и исподволь, что даже не подкопаешься, сыпал «арестант».
— Именно так, товарищ Сталин, — мигом воспрянул духом почувствовавший поддержку «вождя» начальник АУ РККА, так-то обладающий очень вздорным характером и не терпящий какого-либо поклепа в свой адрес. По шкале приспособленчества Кулик не то что на голову, а на десять корпусов превосходил Геркана, к примеру, просто-напросто отказавшись от двух своих жен ради удержания на высоких должностях. Правда, вторую чекисты пока еще не взяли под белы ручки, но всё уже к тому шло. — Товарищ Геркан берется рассуждать о теме, в которой до конца не разбирается. Иначе он бы точно знал, что мы в управлении не приемлем
