Между Сциллой и Харибдой (СИ) - Зеленин Сергей

Как вы думаете, кому он поверит?

Нет, не так: к кому он прислушается?

Вы пришли и ушли, а с Ворошиловым, Будённым, Тимошенко и Куликом – ему на трибуне Мавзолея стоять, на шашлыки ездить и «Телиани» из оленьего рога пить… А они ратуют за старый русский трёхлинейный патрон с рантом.

Вот, вспоминается как раз такой случай:

Первая в мире штурмовая винтовка – автомат Фёдорова, так понравился Сталину, что долгое время лежал на зелённом сукне его рабочего стола. Вождь, нет-нет – да и любовался на него, брал в руки и прикладывал к плечу.

Но когда он спросил у Наркома вооружений Ванникова, о возможности массового перевооружения пехоты РККА этим зачётным девайсом, тот набрался наглости и заявил:

«Ну невозможно нам товарищ Сталин наладить выпуск боеприпаса к этому автомату! Придется остановить целую линию на патронном заводе».

И всё!

Остался боец Красной Армии с трёхлинейным «стреляющим копьём» системы Мосина и четырёхпудовым «Максимом» на убоищных колёсиках – известных со времён даже ещё более ранних, чем уже основательно забытая Англо-бурская война.

Думаете, сей специалист не знал, что даже в Российской Империи – о технологической отсталости которой, так долго талдычили большевики, в самый разгар Великой войны – было налажено производство патронов «Арисака 6,5х51 мм», которыми стреляя автомат Фёдорова?

Конечно, знал!

А ещё он знал, что высшее военное руководство СССР – имеющее «правильное» происхождение и ответствующее образование, «топят» за ручной пулемёт «одноклассника» Дегтярёва под русский винтовочный патрон.

Сталин то, что?

Вызвал раз в месяц, спросил, выслушал и, ежели сразу в своём кабинете не зарезал и кровь аки у младенца не выпил – отпустил домой. Ванников облегчённо вздохнул, перекрестился и забыл про Сталина и его злодейскую паранойю до следующего раза.

А с собственным непосредственным начальством – ему «жить»!

И кровь оно «пить» способно – каждый ненормированный рабочий день.

Другой пример на ту же – стрелковую тему.

На последнем предвоенном конкурсе на самозарядную винтовку, в финал вышли две конструкции – Симонова и Токарева.

После проведения всех положенных дополнительных испытаний, «Комиссия Наркомата вооружения и Главного артиллерийского управления», рекомендовала к принятию на вооружение самозарядную винтовку Симонова – как наименьшую по массе, более простую по устройству, менее трудоёмкую в производстве и более дешёвую экономически.

Однако военные «топили» за винтовку Токарева – любимчика маршала Ворошилова, имеющую избыточную массу, громоздкую конструкцию с длинным штыком, сложную в производстве и эксплуатации.

«Так хотят все!», – сказал тогда Сталин тому же Ванникову, снимая с себя всякую ответственность за принятие этого важного решения.

Постановление «Комитета Обороны при СНК СССР», волюнтаризским образом прекратило дальнейшие дискуссии и, на вооружение была принята самозарядная винтовка «СВТ-38», после Зимней войны прошедшая основательный апгрейд и превратившаяся в знаменитую «СВТ-40».

Вроде бы и хороша винтовочка – немцы её якобы себе на вооружение приняли и, поголовно все диванные стратеги на «Ютубе» – взапой хвалят…

Но наши бойцы «Светку» выкидывали и вооружались мосинками взятыми у убитых!

А теперь поставьте на место Фёдорова и Симонова – себя любимого, пытающего «пробить» в серию что-то там автоматическое под пресловутый промежуточный патрон…

Представили?

Поняли, что вас ждёт точно такое же фиаско, как и их?

Думаете зря, наши мудрые предки придумали поговорку:

«Жалует царь, да не жалует псарь»?

Вот, то-то же!

Да, что там какие-то винтовки, пусть и самозарядные?

И здесь я вспомнил и, по-новому посмотрел на тайную войну «полугуслей» и «фриков» в 30-е годы.

Что это такое, спросите?

Сейчас расскажу…

Что, сцука самое обидно: технологическое отставание Красной Армии от Вермахта – имело место быть даже там, где его могло и не быть. Я имею в виду тягачи и автомобили повышенной проходимости. Ведь, даже самому тупому лесному ёжику понятно, что для России – с её необъятными просторами и «направлениями» вместо дорог, мобильность войск – это первейшее дело. Испокон веков было так: европейцы брали прямым ударом своих закованных в тяжёлые латы рыцарей, русские, чтоб везде поспеть на своей «одной шестой» – подвижностью конных лучников. Которые не принимая прямого боя – старались зайти европейцу в тыл и всадить калённую стрелу в его незащищённую доспехом жо…

Спину!

Потом, конечно, времена переменились и отвечая духу времени – главным родом войск стала пехота. Но в ведущихся Российским государством решающих войнах, главный принцип оставался те же самым – используй свои сильные стороны и не позволяй врагу использовать слабые.

Да!

Конечно, летом по сухой земле – нам против «арийцев» ничего не светит. Германец – прирождённый солдат и офицер, а русская пехота – со времён Ливонской войны славилась своей стойкостью в крепостях и неуклюжестью в поле. Карла Шведского под Полтавой – разбили, сперва хорошенько измотав длительным отступлением. Наполеона Бонапарта таким же макаром – заставили бежать аж из самой Москвы по «лёгкому» морозцу, звеня обледеневшими яйцами в лосинах…

Так почему с Гитлером должно быть как-то иначе?

Британию хранит Бог и противотанковый ров под названием Ла-Манш – иначе б в Лондоне, к 21 веку говорили на хох-дойче. Найдите мне хоть одного англичанина – который стыдится этого обстоятельства?

Бог про Россию частенько забывает, но не отменяет при этом перемену времён года и зверский климат – сродни марсианскому. Вслед за жарким летом – наступает осень с её дождями и слякотью, затем зима – с её морозами и непролазными сугробами.

Это наш «противотанковый ров» – шириной от Бреста до Москвы!

Так что ничего постыдного в том, что в декабре 1941 года – немцы оказались на «дальних подступах», нет. Французы взяли и спалили Первопрестольную – ещё в сентябре… Следовательно, по сравнению с нестрелянными царскими генералами – недострелянные сталинские маршалы воевали гораздо лучше.

Но, твою ж мать, существует одна существенная разница!

В первых двух случаях – после изматывания и последующего разбития вторгшегося неприятеля на родной земле, война тут же переносилась на территорию противника. Русская армия сжигала предместья Стокгольма и, оккупировала Париж – принуждая противника к миру, буквально на следующий год после вторжения.

Почему это правило не сработало в третий раз?

Почему, летом сорок второго года, вместо того, чтобы отчаянно отбиваться от Красной Армии на руинах хотя бы Варшавы – немцы играючи разбили нас под Харьковом и в Крыму, прорвались аж на Северный Кавказ и к Сталинграду? Почему, ещё два года шла война на территории России – принося неисчислимые жертвы среди солдат и мирных жителей?

Ни один историк до сих пор, внятно на этот вопрос не ответил.

Однако, давайте разберёмся!

Казалось бы: мы здесь рождены, мы знаем – как выживать и воевать в таких условиях. Мы подготовились именно к такой войне, мы обладаем вооружением и техникой – соответствующим нашим же климатическим условиям.

Враг застрял в липкой осенней грязи, а затем в зимних снежных сугробах на «дальних подступах» – так лупи его в хвост и в гриву! Гони супостата, истребляй оккупантов до самой границы, а затем уже летом – за Вислу, Одер и Рейн и, вплоть до «большой английской канавы» и Атлантики.

Ан, нет!

Немцы, оказывается, в сорок первом году – были более готовы к войне в России, чем сами русские. Да, согласно «учению» – у них не было бараньих полушубков, зимней смазки для оружия и зимних сортов топлива – хотя проблемы подобного рода, изрядно преувеличиваются обеими сторонами. Зато у них была техника – позволившая им дойти до Москвы даже по грязи и снегу, а затем более-менее благополучно отступить – сохранив кадровый костяк и артиллерию Вермахта для летних боёв, для прорыва в предгорья Кавказа и на берега Великой русской реки.